誰能告訴我台成清交比台科北科強在哪裏?

發表日期 2005-03-20T01:22:27+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 我絕德台科北科擁有理論跟實習分麵結閤不事纔事最好的嗎???[ Last edited by 水藍 on 2005-3-20 at 04:03 AM ] 誰能告訴我台成清交比台科北科強在哪裏? (北科 .....

我絕德台科北科擁有理論跟實習分麵結閤不事纔事最好的嗎???

[ Last edited by 水藍 on 2005-3-20 at 04:03 AM ]

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

老实说...我不知道这个问题是个人的疑惑...还是大多人的问题?
一直以为这应该不会是个问题吧....:tongue:....
话说回来...大学到底是不是..职业的前进指挥所...这个问题可以很肤浅也可以很深沉...
重点是...大学至少是学习专业知识的地方吧...这大概无庸置疑...

我们这样看....成大以往就是企业的最爱之ㄧ....
难道是因为他特别爱实习吗......我想不是.....而是他们所培育的人才
讲白一点...就是耐操....当然...专业能力也是够强的...这应该就是学校的特色吧...
而北科与台科从以前就强调实习的过程....而这也的确能符合企业的需要...

基本上...从师资就可以比较的出来....
大大要比...可以去各系所的网页看看...他们师资的差异...
师资对一个学校来说....是个很重要的一环...
以长庚..元智来说..他们的师资是绝对不比国立差的....
再来就是资源的获取...我想这大概不用讲...光图书馆就看的出来...
还有就是学校特色...学风....校风.....等等...

总结就是....我个人认为啦....也许是个偏见....
把理论与实务结合...这本来就是必然的趋势...
只是理论获取的扎实与否以及其中自我思考的成长
传统名校或是明星名校....应该是略胜一筹.......

这样说....台科这几年爬的非常快...师资不断的更新..还有办学绩效
几乎...可以与国立大学一较长短...
不过....说实在的..让我重读大学一次...
我还是会把四大跟四中...至少排在台科前吧...
哈哈...个人的成见啰

我认为还是要看你将来要怎么走吧
如果你已经认定将来一定走你选的科系(非研究型)
那台科北科应该比较有帮助<----实习是经验的重要来源
而研究教育进修深造那一般大学会比较好

你若在清大交大
我听我朋友说在那边再大3的时候
园区的厂商就会先到校园先找人才
在清大交大唸书都会比较吃香
因为工作机会会比其他学校高
可能因为园区那边会比较喜欢用交大和清大的学生
又可能是地点问题
竹科又在清大和交大隔壁所以.....

成大在工商业界很有口碑吧
台科北科也是很多公司老板喜欢用喔

我北科二技毕业的
老实说,北科自己的学生,毕业后大部分都会考回台清交成...等,正统大学研究所
如果你也念北科,看看你们班上比较强的同学,是不是都会考别的国立顶尖研究所
会留在北科念研究所的很少

以前北科闯出名号,靠的是五专生的用功
听学长说:以前她们用功到会去台大旁听课程
毕业后,不论是国立研究所,或是台电特考....等
台北工专拚出来的成绩不比国立大学生差
所以北科越来越有名

现在名气滑落了
上次看新闻居然有报导:"北科学生集体作弊被抓"(几个月前而已)
虽然说:大部分的学生都有作过弊
但是上了新闻,真是太扯了

ps:考得上就念,不要管什么实习,理论,不要管什么研究型,教学型,实习型大学
   大公司只分名校,非名校
   至少在台湾是这样

我是台科的学长..我也是2技的...今年刚毕业考上台大机研所（也上成大.中央台科）
你现在刚升二技一是吧...别太担心..放心的去玩吧..学校老师交的比补习班简单
我觉得你现在去补习太累了..台科没那么恐怖..趁现在去学学英文或是你有兴趣的事..
比起考研究所..台科的课业算是轻松的..你最好把校内成绩顾好..如果可以推甄就推..
不过你要是班上前3名才有可能推上台成（清交不收台科机械就算你是全校第一）
班上前10名台科有机会推上..不过没推甄也没关系..可是才有机会考上台清交成（
我同学超多人考上台清交成）2技一就先把该会的学会..别担心太多..怕就考不上学校x

如果你是企业家你会怎么选？换个方面想就知道了
我也是技职体系出来的学生，如果我是企业家，我的首选也是台清交成，以下是原因所在
1.在求学阶段却无法达到学生应尽的本分读书，那试问出来工作后有可能在工作岗位上负责吗？
2.外语能力较强，在与外沟通敢侃侃而谈，台科、北科试问有几个人敢用外语交谈？
3.学习能力强，如果台清交成在实作方面不强，但是他们学习能力优，只要花短时间去栽培，不就有个理论跟实习又负责的职员吗？

现在的我...我想考清大研究所...剩两年读书了...如果这次在考不好...未来的我一定会抱着学士学位遗憾的...

:smile:我觉得论专业能力的话，其实台科北科和台政清交不相上下，但是一旦要走上国际化的话，靠的是英文，
台科北科的英文和四大名校一比，那简直是不能比（以整体而言）。

台科跟北科的比上台清交成的好坏
就要从高中生跟高职生这样比较实际
人家高中生数学一周大约7-8堂高职生一周最多四堂
光光三年就差别多少功力了(在数理方面的领域)
人家有名的企业家喊台清交成的毕业学生优先录取
不是没有道理的
我也是读科大上来的
现在也蛮后悔读高职的
不过考研究所也是高职生的咸鱼大翻身的机会
所以还是觉得台清交成的比台科跟北科好

我觉得功力的累积很重要
其实上述大大们讲的都不错
你可以参考参考

如果你是高中生，那就是台清交成是最好，如果你是技职体系，就是台科就好!!
一个是传统大学，一个是技职大学，很难比啦!!举例给你一下哦:最烂的大学，都比国立的技术学院还好上很多倍!!所以当然是传统大学最好，无论哪间，技职学校都很难比啦，除非你上台科，勉勉强强可以跟最好的私立大学淡江比啦，因为传统大学，随便一间师院体系，就比下台科了！！我这样讲，不晓的兄弟你懂吗!!所以台清交成如果是宙宇，那台科只是地球那陆地而以啦，一个在天之外，一个在地!!

最主要的是冠上大学
其实科大 .真的不能跟那些大学相比
我是从职校-->专科 --->科大说什莫技职体系比较吃香(实习) 出社会跟那些XX大学毕业根本无法比
你说你的专业比那些大学强吗 ? 不见得

其实不是谁比较强的问题
而以台大跟台科比好了
台大是由-->国中生的前面一段(念高中的)--->升上大学考试的最顶尖的人材就是前10%的人
台科是由-->国中生中上(念高职或是高中少部分人)-->的前百分之十的人
而就是说一开始落差就有了

台大聚集了全台湾最好的(能力强的)高中生(相信没有人反对)
因此在这种环职中受到的竞争剌激一定比科技大学还要大
在这种学习的同时，无形会提升自已的实力，相对的不同学校
所能让人提升的实力就有所不同(小弟拙见~不过我觉得蛮有道理)

实力为免也差太多了,高职怎么和高中比,科大怎么比的上一般大学.

原帖由 bawti 于 2006-2-15 07:28 PM 发表
实力为免也差太多了,高职怎么和高中比,科大怎么比的上一般大学.

你又知道比不上了
我是高职生现在上了国立大学但在班在还是有前五名
差在哪，是实立吗?可能是其中一个因素吧
但我觉得最大的差别是你努不努力而且
你凭什么说高职生比不上高中生

讲实际面好了
企业老板遇到正统大学与技职大学在做征才时
他第一会先看正统大学的履历挑完后还有名而额才会去看技职大学的履历
所以未来要从9年国民教育往上爬的学子们睁大眼睛正统大学还是比较吃香

原帖由 showbiz2 于 2006-2-16 12:29 AM 发表
讲实际面好了
企业老板遇到正统大学与技职大学在做征才时
他第一会先看正统大学的履历挑完后还有名而额才会去看技职大学的履历
所以未来要从9年国民教育往上爬的学子们睁大眼睛正统大学还是比较吃香

这点我实在非常同意,面试的先决条件是要通过履历的审核
现在公司的审核标准几乎都是先以公私立大学为先决条件
不是名校,抱歉...你的资料就会开始沉沦在公司的档案库

所以没有名校的加持,你的机会就会比别人少,你的机运就会比别人差
连我公司找个品保的窗口都宁愿用个政大政治系而不用与产品有关的电机或是机械系的非名校出身的人了
你说学校好坏重不重要!!
(我公司是台湾民营制造业营收第一那间...鸿x)

或许这是现在政府对教育的影响力吧...

这帖回回去,因为他们的校友势力大,仅是如此
但为啥没云科啊.......

tag