發表日期 3/11/2022, 11:06:34 AM
明英宗硃祁鎮恐怕是明朝曆代帝王之中,最不受生活在現代文明社會的人們所待見的皇帝瞭,終其原因,主要有二:
1、他打破瞭宦官不得乾政的祖訓,開啓瞭大明宦官專權的先河。正因為他過分地聽信王振,從而導緻瞭土木堡之變,讓盛世大明濛上瞭一層陰影。
2、奪門之變後,在徐有貞的讒言下,殺瞭有“再造大明”之功的“救時宰相”於謙。
於謙
這兩起公案,使得硃祁鎮在曆史的長河中留下瞭非常不光彩的一頁,由此,在現代文明社會下,他背上瞭沉重的道德枷鎖和罵名。
故此,很多人對硃祁鎮的廟號“英宗”錶示不滿,認為他雖然兩度臨朝稱帝,但縱觀其所作所為,不配用“英”這樣的褒義字眼對他的一生進行蓋棺定論。
然而實際上,這裏混淆瞭一個概念,即把廟號等同於謚號。
“英宗”其實是硃祁鎮的廟號,主要是用於他的後世子孫在祭奠他時對他的稱呼,以及用於大明文人日常交流和文獻著作中的代稱。
“法天立道仁明誠敬昭文憲武至德廣孝睿皇帝”
纔是硃祁鎮的謚號,也是他的兒子成化帝硃見深和群臣對他的一生進行最後的定論。
廟號和謚號,這二者有著本質的區彆!
硃祁鎮
當然,也有人會再一次提齣質疑,雖然“英宗”不是謚號,但從硃祁鎮的一生來看,還是不配享有“英”這種帶有褒義的字眼。
因為奪門之後,硃祁鎮又做瞭兩件讓人詬病的事。
1、不肯正視病逝的親弟弟硃祁鈺為穩定大明社會秩序,恢復大明民生經濟所做的貢獻,反而給硃祁鈺上瞭一個惡謚,“戾”,並將硃祁鈺逐齣皇陵,缺乏英主該有的氣量!
2、天順初年,不吸取正統年間的教訓,依舊寵信宦官,隻是寵信的對象由王振變成瞭曹吉祥,以緻引發瞭“曹石之亂”,將大明再次置於險境。
綜閤土木堡之變和冤殺於謙,硃祁鎮為何還能被尊為“英宗”?很多人的睏惑就在這裏!
但汪郎想說的是,硃祁鎮廟號“英宗”裏的“英”,其實並不是“英明神武,明識大略”的意思,而是“英年早逝,大業未成”的意思,其中蘊含著成化帝君臣對硃祁鎮的英年早逝感到無限惋惜外,更多的還有對大明社會倫理道德的邏輯考量!
看到這裏,肯定有人會認為汪郎是鬍說的,那麼汪郎帶大傢認識一下另兩位廟號為“英宗”的皇帝。
太廟
1、宋英宗趙曙
嘉�v八年(公元1063年)三月,趙曙登基,次年改元治平,此時的大宋早已經陷入瞭積貧積弱的社會危機之中。
官僚機構龐大而臃腫,中央財政入不敷齣,養兵之策以緻兵多而不精,冗員、冗費、冗兵,嚴重的社會現實擺在趙曙的麵前,這是大宋的內憂。
經曆瞭檀淵之盟和慶曆增幣,宋遼邊境雖然較為安寜,但每年的歲幣無形中又增加瞭宋朝的經濟壓力;而西北邊界,既要和西夏、吐蕃爭奪河西走廊的控製權,又要提防西夏和吐蕃對宋土的侵擾和蠶食,這是大宋的外患。
就是在這樣的內憂外患下,趙曙決意進行改革,試圖改變“三冗”給大宋朝廷帶來的財政壓力,同時提高大宋國力,揚威內外。
趙曙的思路是對的,他直接切到瞭宋朝最弱的脈搏。
為此,他提拔並重用韓琦、歐陽修、富弼等慶曆新政時的改革派,積極地嚮大臣們提齣瞭裁救積弊的要求。
隻可惜,他的身體不行。
治平四年正月八日丁巳(公元1067年1月25日),在位四年的趙曙,於福寜殿駕崩,年僅三十六歲,遺留瞭改革“三冗”的未盡事業。
宋英宗趙曙
2、元英宗孛兒隻斤・碩德八剌
延�v七年(公元1320年)三月,孛兒隻斤.碩德八剌即位,次年改元至治。
此時的大元,在朝堂上已經陷入瞭守舊派和革新派之間的鬥爭,而民間百姓又因為各種苛捐雜稅導緻生活極為艱辛。
深受“儒學”教育的大碩德八剌,很清楚大元麵臨的現實睏境,所以他決意通過改革,實現加強中央集權和封建官僚體係建設的目標。
為此,他采取“以儒治國”的政策,大量啓用漢臣,加大瞭“漢化”進程,並罷免瞭元世祖駕崩後曆代元帝設置的冗置官;為瞭恢復民間的生産力,減輕百姓負擔,他強推“津助賦役法”等。
至治三年二月(公元1323年),碩德八剌又頒布瞭《大元通製》,為在大元境內實行中央集權的政治法度提供瞭依據。
元英宗的這一係列改革,史稱“至治新政”,不僅在當時樹立瞭自己是中原正統王朝的形象,還在一定程度上使得國勢得到提升,政治得以清明。
然而,新政嚴重觸犯瞭濛古保守貴族的利益。
至治三年八月初四(公元1323年9月4日),在位四年的孛兒隻斤.碩德八剌,於上都以南30裏的南坡店被濛古守舊派刺殺而身亡,年僅二十歲,史稱“南坡之變”,新政被迫停止,大元進入瞭多事之鞦。
元英宗孛兒隻斤・碩德八剌
由此可見,無論是宋英宗,還是元英宗,都是心懷壯誌之君。
在麵對帝國的危機時,他們並沒有選擇逃避,而是敢於通過改革來解決,甚至不惜觸犯守舊派的利益。
如果不是因為早逝,以他們堅定的意誌也許真的能夠實現改革的成功,那對於他們各自的帝國而言,將是一個質的飛躍!
隻是曆史沒有假設!
宋英宗病逝,元英宗橫死,無論他們各自的後繼之君是繼續進行改革,還是維持舊製,都已經不重要瞭,因為屬於他們自己的時代就此終結,而改革未盡也就成瞭他們的曆史遺憾。
故而,他們駕崩後,被後繼之君上廟號尊為“英宗”,恰恰也說明瞭“英宗”的“英”並非是“英明神武,明識大略”的意思,而是“英年早逝,大業未成”。
那麼,硃祁鎮呢?他被尊為“英宗”的理由是什麼?
變法,王朝的自救運動
一、硃祁鎮一直想解決的,但沒有解決好的主要問題,是大明和濛古部落之間的邊境爭端!
很多人認為土木堡之變的背後,是少年天子無底綫地寵信王振所帶來的結果,然而,汪郎以為,這其實是站在祖父輩盛世餘蔭之下的硃祁鎮,試圖通過禦駕親徵來證明自己能夠延續大明國威的能力。
看似執意禦駕親徵的任性,實際上是硃祁鎮想一勞永逸地解決濛古瓦剌部對大明邊境的蠶食。
王振在其中的影響有沒有?有,但作用不大!
硃祁鎮畢竟是皇帝,對於瓦剌的屢屢犯邊,少年意氣的他是受不瞭的,站在他的角度,會認為這是瓦剌欺負他年輕,不把他放在眼裏。
這種思想,早在正統元年(公元1436年)就存在瞭。
(丁醜)上以西北邊情緊急,諸將未即奏功,命驥等會官計議以聞,越五日猶未迴奏。是日早朝奏事畢,上召驥等至前麵責之,曰:[ 邊情緊急如此,爾等何故遲延不議?欺朕年幼邪?]”---《明英宗實錄.捲二十五》
王振石刻像
而當時的瓦剌絕對不是洪武、永樂時期的草原小部落。
事實上,正統年間的瓦剌已經統一瞭草原,並不斷入侵河套、大同等地,對大明形成瞭嚴重的軍事威脅。
土木堡前夕,正統十四年(公元1449年)七月,瓦剌分四路進攻明朝,其中,東路攻遼東,西路攻甘州(甘肅張掖),中路分兩支,一支直攻宣府圍赤城,另一支攻大同。
這纔是硃祁鎮執意親徵的原因!
他想通過親徵的方式,在實現自己軍事夢想的同時,徹底解決瓦剌入侵。無奈,隻是他並不具備軍事天賦,又受到太監王振的哄騙,結果也就不言而喻的瞭。
天順時,瓦剌雖然衰敗,韃靼也分裂成多個部落,即使如此,草原部族依舊是明朝最為頭疼的存在。
無論是衰敗的瓦剌,還是尚未統一的韃靼各部,猶如蜂群般在大明邊境掠奪。
天順中,瓦剌阿失帖木兒屢遣使入貢,朝廷以其為也先孫,循例厚賚之。又�萘�剋者,常與孛來仇殺。又拜亦撒哈者,常偕哈密來朝。其長曰剋捨,頗強,數糾韃靼小王子入寇。---《明史》
瓦剌和韃靼示意圖
二、流民問題一直是正統、天順年間的內患,但硃祁鎮沒有處理好,最終在成化元年爆發瞭荊襄流民起義!
成化元年(公元1465年)三月,地處湖廣承宣布政使司荊襄山區的房縣大木廠,一位名叫劉通的流民在此聚眾起義,他自號“漢王”,設年號“德勝”,對襄陽、鄧州等地發動猛烈攻擊,史稱“荊襄流民起義”。
動亂從來不是一觸即發的,需要經曆一個質變的過程。
成化元年的這場動亂,根源其實在硃祁鎮的統治時期就已經埋下瞭,或者說硃祁鎮根本沒有對流民采取有效的治理措施!
明初是沒有流民的。
硃元璋建立明朝後,他在吸取元朝的曆史教訓上,采取減免賦稅、休養生息的政策;同時,他將宋朝沒有形成體係化的國傢福利機構進行補充和完善,進一步穩定瞭社會秩序。
在明初幾代帝王的努力下,明朝從元末的社會凋零中得以恢復。
然而,當大明進入正統、景泰、天順三朝時,社會雖然趨於穩定,但天災對帝國的威脅突然增多。
據不完全統計,三朝總計30年間,自然災害,如澇災、旱災、蝗災、疫災、雹災、霜雪、地震等竟高達近韆餘次,而且每次災害涉及的地域廣,時間長,這就導緻明朝各級政府的賑災效率跟不上。
同時,在這樣頻發的天災麵前,明初就已經建立並完善的國傢社會救濟機構,在農耕社會的有限生産力下,儲備的物資也跟上賑災的需求。
故而,從正統到天順的三十年間,一旦齣現天災,往往會齣現一個極為尷尬的場麵,隻要官方主導的賑災稍有遲緩,就會導緻大量的流民誕生。
流民圖
流民的訴求是什麼?吃飽飯,活下去!
流民的本質還是普通的農民,對耕種是不陌生的。因為泛災導緻他們無法在故土繼續生存下去,那麼尋求一處可以開荒種植,賴以生存之地,就成瞭他們唯一的訴求。
湖廣荊襄山區處於湖廣、河南、四川、陝西四省交界地,此處範圍廣大,西起終南山東端,東南到桐柏山、大彆山,東北到伏牛山,南到荊山,放眼望去,山巒連綿疊嶂,人煙稀少,地勢險要,地貌復雜。
即使如此,荊襄山區也有其優勢。
因為常年被原始森林覆蓋,故而土地肥沃,礦藏豐富,而且氣候溫和,雨水適中,既可以耕植水田,也可以播種旱地,故而,這裏也就成瞭流民首選的聚集地。
南人利於水耕,北人利於陸種,而南北流民僑寓於此者比他郡為多。---《大學衍義補》
但問題就在於,荊襄山區是明朝的軍事禁區!
荊襄山區的大緻範圍
荊襄山區適閤人類生存,同樣也適閤反抗朝廷壓迫的百姓匿藏。
故此,早在元朝至正年間,元廷為瞭鎮壓民間起義軍,為瞭打擊流民,就已經把荊襄山區設置為禁區。
至正二十四年(公元1364年),吳王硃元璋在徹底解決陳漢政權後,荊襄山區納入瞭他的統治範圍。
為瞭防止陳漢的殘餘勢力躲進荊襄山區和自己進行對抗,同時為瞭鞏固政權、穩定民生的需要,硃元璋延續元朝對荊襄山區實行封禁的製度,嚴禁流民進山開荒種地。
這一封禁,一直延續到天順朝!
隻是硃元璋、硃棣時期,流民問題微乎其微,基本上在明廷的可控範圍內,但到瞭硃祁鎮的兩次臨朝,流民已經成為嚴重影響王朝內部穩定的社會問題。
然而,針對流民這一不穩定因素,硃祁鎮或者說他的內閣,無論是正統時期的“三楊”、曹鼐,還是天順年間的徐有貞、李賢,都沒有製定齣切實有效的解決措施,他們秉持的依然是明初製定的封禁之策。
隻是明廷對荊襄山區的封禁,已經無法阻止流民的湧入。想要活下去的流民,想要地方穩定的朝廷,二者之間的矛盾一旦達到衝突的臨界點,流民數量已達百萬之眾的荊襄山區,猶如帝國的火藥桶,一觸即爆!
荊襄流民起義
三、在皇權為尊的道德架構體係下,有宋英宗、元英宗的案例在前,如何上硃祁鎮的廟號,須堅持“以孝治國”和“三綱五常”的原則,鞏固封建社會的倫理道德!
子不言父過,臣不議君失,這是儒傢思想道德體係的根本!
站在硃見深的角度,他必須遵循“以孝治國”的思想,盡可能的抹去硃祁鎮的汙點;站在群臣的角度,硃祁鎮的兩度臨朝,雖然期間有失,但總體上還是能夠虛心納諫,尤其是在“曹石之亂”後,硃祁鎮開始傾嚮文治,這符閤文官集團一直堅持和皇權共治天下的理念。
何況,硃祁鎮生前也並不是一無是處。
正統年間,硃祁鎮頂住瞭以“三楊”為首的文官集團施加的壓力,毅然齣兵徵伐麓川宣慰司思傢父子的叛亂,鞏固瞭西南邊疆。
臣又有愚忠,冒瀆天聽,昔太宗皇帝徵討有罪,必先遣人再三撫諭,及其不從,然後加兵。今麓川拒命,臣亦深切惡之,非欲釋其罪,但思古人有言:[兵者凶器,戰者危事],自古聖帝明王皆不輕用者,恐害及無辜,有傷天地之和氣也。---楊士奇《論遣將徵麓川》
故而,即使硃祁鎮的禦駕親徵引發瞭土木堡之變,站在成化帝君臣的角度,這是硃祁鎮試圖解決大明邊患時付齣的代價;而奪門之後冤殺於謙,站在成化帝君臣的角度,是硃祁鎮為瞭加強自己統治的緣故,也是符閤儒傢體係下的君臣之道的。
但於謙被冤殺,民間是有不滿情緒的,所以成化帝纔會為於謙平反,即使如此,大明的社會倫理道德秩序不能亂。
而硃祁鎮生前沒有解決濛古蠶食大明邊境的外患,沒有解決流民睏苦、四處求生的內憂,綜閤以上種種,就不難理解,為何年僅三十七歲的硃祁鎮駕崩後,成化帝君臣要給他上廟號“英宗”瞭。
在孔子儒學基礎上誕生的程硃理學,是明朝前期社會道德秩序的根本!
結語:
汪郎說瞭這麼多,可能有人會認為是替硃祁鎮洗白,但並不是!
事實上,殺於謙,站在今天的角度來看,這是硃祁鎮永遠也洗刷不掉的汙點。
但曆史需要有一定的代入感。
站在硃祁鎮父子的角度,於謙雖然取得北京城保衛戰的勝利,但他畢竟扶持瞭硃祁鈺做瞭皇帝。
按照皇位繼承秩序,在明知國傢有皇帝、有太子的大宗正嫡情況下,還擁護小宗、庶支來做皇帝(硃祁鈺是明宣宗硃瞻基的庶子,而硃見深是硃瞻基的嫡長孫),這在封建道德體係下屬於謀朝篡位,盡管國號還是大明,皇帝還是姓硃。
所以硃祁鎮在奪門之變後殺於謙,除瞭那些參與奪門的野心傢慫恿外,更多的是他在維護自己的權威和社會秩序。
同樣,硃見深恢復於謙的身後名,也是齣於人性的考慮!
而硃祁鎮生前沒有解決的兩大難題:大明和濛古部族之間互相攻伐的問題,一直到一百多年後的隆慶年間,通過冊封和互市纔得以解決;而流民問題,則在成化十二年(公元1476年)得以解決。
這一年十二月,成化帝撤銷瞭荊襄山區長達百年的封禁令,從襄陽府中析齣鄖縣,升級為府,命名為“鄖陽府”,該府下轄鄖縣、房縣、竹山縣、竹溪縣、鄖西縣、上津縣等六縣,並鼓勵流民放棄原籍,附勛陽籍,可以在勛陽境內安心開墾荒地,享受大明百姓該有的權益,種地、科舉、經商等。
當然,這一切,硃祁鎮自然是不知道瞭!
注:
災害數據來源統計,取自《明英宗實錄》;據我國著名氣候學傢竺可楨先生的研究,正統、景泰、天順時期,中國處於小冰河時代。
【
成化十二年設置的鄖陽府,是明朝統治者解決流民的最佳措施!