成大令高等教育界濛羞 ! - 趣味新聞網

發表日期 2014-01-02T01:43:01+08:00

     【原標題】有話直說：成大令高等教育界濛羞
【原作者】硃傢立
【日期、媒體】2013年12月30日、蘋果日報
【原文連結】
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20131230/35543709/%E6%9C%89%E8%A9%B1%E7%9B%B4%E8%AA%AA%EF%BC%9A%E6%88%90%E5%A4%A7%E4%BB%A4%E9%AB%98%E7%AD%89%E6%95%99%E8%82%B2%E7%95%8C%E8%92%99%E7%BE%9E%EF%BC%88%E6%9C%B1%E5%AE%B6%E7%AB%8B%EF%BC%89
【完整內文】
綜觀世界頂尖大學，其精神不外乎： 民主政治、言論自由、多元尊重等普世價值。 本來，成大師生共同推選齣的廣場名「南榕」，語帶雙關「南方大榕樹」及「紀念言論自由鬥士鄭南榕學長」，也完全符閤《教育基本法》第2條「教育目的為培養健全人格、民主素養、法治觀念、人文涵養、愛國教育、鄉土關懷及思考、判斷與創造能力」。

成大早有「校園空間命名作業要點」規範命名：所有命名均須通過校務會議。可是，8日命名結果齣爐至今，校方小動作不斷、違法亂紀、以諸多藉口拖延，令人不齒，也讓高等教育界濛羞。
陳進成主祕在11日齣言「英文名確定為NCKU square，屬校長的行政權」、「一般命名的話不會送至校務會議，或校長可以提案至（沒有學生代錶的）主管會報決議」。13日校長與承辦學生組織社聯會對談亦無提及該要點，代錶高層在此時亦不知早已有規定！種種作為顯示校方高層的顢頇及行政疏失。

斯文掃地隻顯傲慢

成大廣場命名「南榕」，有南方榕樹及紀念鄭南榕的雙關。資料照片

校長事後辯稱「命名活動」是「宣傳」。卻不提命名要點規定須再送迴校務會議，有違一般人的認知。甚至展現高姿態「學務處搞不清楚狀況，纔會節外生枝」。其實，隻是 高層不喜「南榕」之名，寜可暴露自己的無能，也要阻止「南榕」成為成大一隅之名。
16日校長在校長座談會錶示廣場案會放入25日的校務會議。孰不知諸公作為又再次跌破眾人眼鏡，議程中看不到廣場命名議案，師生緻電會議負責單位祕書室的答覆是「校長希望比照過去蔣介石銅像，先成立委員會作周全打算」 ，完全風馬牛不相及的說辭。內政部會議規範均有明文規定付委須通過會議代錶同意，非主席的權力。如今，沒有議案，高層再次斯文掃地，隻顯示其傲慢。
25日的校務會議，代理主席顔副校長錶示乃因本次廣場案為「報告說明案」而非討論案更是引起譁然。如此解釋似乎錶示校方的慎重，但對照「成大附工及台南高工併校案」在101學年第3次校務會議直接列為討論案，本次校務會議通過，明顯雙重標準。
這一連串的事件，各種荒謬景象，現代官場現形記在國立大學上演，何其諷刺！成大雖然沒能趕在2013年送給成大人新廣場，取而代之的另一份大禮是：教導學生們「學術能力和操守品德，甚至是什麼大學毫無關係」！

成大學生會權益部前乾部、校務會議前學生代錶

1989年鄭南榕為爭取台灣的言論自由而自焚，2014年成大校方封殺「南榕廣場」。已經過瞭25年耶，為啥不讓 烈士 得到應有的尊嚴???
「南榕廣場」就是要讓後輩瞭解民主、自由、法治是得來不易，必須善加利用、珍惜的啊!!
本帖最後由 gustav350 於 2014-1-2 10:57 編輯

分享鏈接