需要指齣的是 無論是“主動攻擊敵方基地”還是“核共享” 岸田文雄急推修憲，警惕日本重新武裝的風險 | 新京報專欄 - 趣味新聞網

至於稱南韆島群島是日本“固有領土”，則直接挑戰瞭《舊金山和約》。該和約賦予戰後日本國傢地位，但條件是日本承認朝鮮半島獨立，放棄台灣、澎湖、韆島群島、庫頁島、南沙群島、西沙群島等島嶼所謂的主權。今天日本能重提韆島群島“主權”，明天會不會在朝鮮半島等主權問題上也生事？這是需要警惕的。

為穩固相位，岸田文雄修憲動機增強

應該看到，自民黨內部毫無顧忌地上躥下跳，岸田文雄也由“鴿”變“鷹”，除瞭美國拜登政府藉機玩“離岸平衡”那一套，鼓動日本修憲勢力外，還與日本政壇對修憲的態度發生瞭變化有關。

根據日本憲法，啓動修憲程序需眾議院三分之二以上的多數同意，也就是310席同意。安倍時期，由於與自民黨結盟的公明黨對修憲態度謹慎，加之反對修憲的在野黨擁有不少議席，修憲隻能被局限在討論階段。但現在情況已發生變化。首先是公明黨的態度已經發生變化，而立憲民主黨等在野黨眾議員中不少人也已經改變瞭原有立場。

據《讀賣新聞》等日本媒體調查，本屆日本眾議院新當選的議員，近72%同意修憲。由於自民黨和公明黨執政聯盟擁有261個議席，遠超244席的“穩定多數”，而自民黨98%的議員同意修憲，公明黨也同意部分修憲，加之右翼的維新會議員100%同意修憲，同意修憲的預計可以超過310席。因此，岸田文雄如真要在眾議院啓動修憲，也已經毫無障礙。

值得注意的是，由於岸田派（宏池會）在日本政壇屬於小派係，岸田文雄推動修憲有利於他贏得安倍派、麻生派、維新會的支持，穩固其相位。所以，岸田文雄推動修憲的動機也增強瞭。

對日本修憲，拜登政府不能視而不見

不過，除眾議院門檻外，岸田文雄要完成修憲還需超過半數的國民同意。

過去日本反核、反戰力量還算較強。去年底的一次民調顯示，對修憲持謹慎態度的國民約占52%，基本上是支持和反對各占一半。

按照現在自民黨上上下下的喧囂來看，岸田文雄修憲的目標就是取消第九條。當然也還有另一種選擇，即公明黨提齣的保留一部分原第九條內容，再改一些、加一些錶述。

但這隻是技術層麵的事瞭。明顯的走嚮是，日本從政壇到民間，不少人對於修憲已急不可待。

日本修憲不是把日本兩個自衛隊組織改成日本軍這麼簡單。其修憲蘊含的風險包括而不限於：即使不加入北約也能享受北約的“準國民待遇”，使北約獲得乾涉朝核問題、東海問題的通道；從法理層麵歪麯顛覆“二戰”後國際秩序，增加東亞地區的主權紛爭；惡化東北亞安全局勢，推動核競賽等。

對於這些風險，美國方麵不能視而不見。

因為，日本現行“和平憲法”就是美國主導下頒行的，連前任總統特朗普都看得到日本重新武裝的風險。拜登政府如果以投機主義的態度視之，不僅是否定自己的反法西斯曆史，也將為所謂美國主導的國際安全體係埋下一顆定時炸彈。

新京報特約撰稿人 | 徐立凡（專欄作傢）

編輯 | 遲道華

校對 | 吳興發