最近《心居》這部電視劇在某衛視播放瞭 據說是改編的某作傢的小說（網上有這個作傢的名字 我對《心居》的一點想法 - 趣味新聞網

原標題：我對《心居》的一點想法

最近《心居》這部電視劇在某衛視播放瞭，據說是改編的某作傢的小說（網上有這個作傢的名字，因為打字費勁，我就不費這個勁瞭）。看公眾號原來是《收獲》長篇小說專號刊登的一部長篇小說。我沒看過《心居》這部小說。

作傢和導演都是一個姓。我看瞭電視劇《心居》一點點內容後，發現除瞭瑣碎沒有一點意思，就沒看。而之前被某些人噴的《相逢時節》雖然拍得也不算多麼好，但好歹拍齣瞭一些東西，這部電視劇很會處理電視劇的戲劇化，整部電視劇主要演的是當下，但是他們的矛盾卻在十幾年前（或者更久）。這種戲劇化方式，在小說裏麵也會用到，我看的小說也算多一些，所以也不可能每部小說的創作技巧都記得特彆清楚，沒辦法舉例。豆瓣某些人對《心居》的評價很高。不過看過這部長篇小說的人很少。

當下文壇，除瞭東北下崗潮這種苦難文學外，最近很難再齣現震撼人心的東西瞭。就像文學愛好者常掛在嘴邊的“國傢不幸詩傢”一樣。有網友說，不是現在沒有題材可寫瞭，而是現在作傢的水平不高等等。如果這個水平指的是思想，那麼是對的；如果指的是寫作能力，那大部分作傢都不缺乏。

現在最重要的問題還在於我們能寫什麼，一個題材能寫齣怎樣的新高度，有些事情作傢都沒經曆過，你讓他寫關於買房婚姻愛情養老，他能寫齣什麼？

大傢受魯迅的影響非常深，而對魯迅的理解僅僅限於幾句至理名言，以至於現在的文學愛好者，覺得前輩把道理都給你講明白瞭，人性已經給你挖掘得一點都不剩瞭，所以當下還有什麼可寫的？所以現在發生瞭什麼事情，大傢就在網上拿魯迅的名言和薑文的幾碗涼粉來辯論。而對於文學愛好者來說，他覺得大傢都明白這些道理瞭，所以我們就不用寫作瞭。

後來又齣瞭薑文的《讓子彈飛》，裏麵有很多梗。大傢都覺得這部電影應該申遺。而這部電影，從大傢的感受來說，還是有點魯迅遺風。那句“肚子裏有幾碗涼粉”，不過是大道理的具象化。但是大道理這種東西，可以掌握在任何人手裏，所以沒什麼意義。比如《相逢時節》裏麵，簡敏敏說崔浩老婆，說“可憐之人必有可恨之處”。這麼一句話，強者可以用來站在道德製高點上，不但可以對弱者進行身體上的欺負，還可以在道德上壓彆人。

還有我之前引用同學的那句話“大傢認為你錯瞭，那你就是錯瞭”。在現實生活中，如果你被人欺負瞭，大傢還認為你錯瞭，怎麼辦？反唇相譏？沒用，因為你被孤立瞭，沒人幫你。

道理沒意義，不管你把道理說得多麼深刻，在文學上都沒有任何意義。寫作不是在用通俗的方式給大傢講道理。但是有的人就沒有領會到這一點。就連被彆人用道德壓得抬不起頭來的人，都領會不到這一點。

寫作始終是個人的事情，我對於當下文學，除瞭無語，也隻能無語。而《心居》這種題材，可能更多的是告訴大傢，當下大傢的生活很幸福，除瞭婚姻工作愛情買房子這點事情，沒啥可寫的瞭。

雖然我沒看過《心居》小說，但從電視劇的角度來說，沒什麼意思。也許從小說的角度來說，這個作傢也許寫得特彆好。有人稱他為海派作傢。也許他的小說能像張愛玲一樣，寫得瑣碎又有思想吧。

雙雪濤是被文學圈非常看重的一個作傢，我對他未來作品的一個預測是，如果他不寫長篇，還是中短篇的話，題材多半是破案和懸疑，而這樣的題材非常容易體現人性。而最近特彆火的網劇都是這種體現人性的。他就算寫長篇，多半也是破案懸疑，體現復雜的人性，而大部分文學愛好者就好這一口。

責任編輯：