歐盟外交與安全政策高級代錶博雷利4日在接受西班牙《世界報》采訪時錶示 歐美均無法充當俄烏衝突的調停人 “誰能調解俄烏衝突”成輿論熱議焦點，中國、印度角色受到關注 - 趣味新聞網

歐盟外交與安全政策高級代錶博雷利4日在接受西班牙《世界報》采訪時錶示，歐美均無法充當俄烏衝突的調停人，隻有中方能做到，中國必須發揮作用。他的這一錶態引發多方關注。中國駐歐盟使團發言人5日就此作齣迴應稱，中方認為，解決烏剋蘭危機，要按照聯閤國憲章的宗旨和原則辦事，要尊重和保障各國的主權和領土完整，要堅持通過對話，以和平方式解決爭端。與此同時，“誰能調解俄烏衝突”成為國際輿論熱議的焦點，中國、印度被頻繁提及，以色列、土耳其等國領導人則展開行動，進行斡鏇。俄羅斯《生意人報》6日評論稱，從俄烏近日的外交活動來看，雙方可能在調解人的參與下以更復雜的形式決定衝突的未來。

以色列總理貝內特 5 日秘密訪問莫斯科。圖為 他結束訪俄後，乘坐直升機趕赴德國柏林。

“一定是中國，我相信”

在擔任歐盟外交與安全政策高級代錶前，博雷利曾任西班牙外交大臣。西班牙《世界報》4日稱，博雷利在采訪中為歐盟在俄烏衝突中采取的措施辯護，稱“不嚮烏剋蘭提供武器將是一種巨大的虛僞和曆史性的失敗”，但同時警告，俄羅斯是核大國，“我們將做必要的事情，但不要大張旗鼓”。

博雷利稱，歐盟的方案是懲罰俄羅斯經濟及支持普京的寡頭。歐盟“從來沒有考慮過軍事乾預，北約也沒有，因為那將是第三次世界大戰”。歐盟同時將幫助烏剋蘭，為談判和停火提供機會，進行外交乾預。“但外交不能隻有歐洲或美國，中國在這方麵可以發揮作用”。

當被問及“為什麼你覺得中國會做調解員”時，博雷利稱：“因為彆無選擇。我們（歐盟）不能成為調解人，這是顯而易見的。不可能有諾曼底模式。也不可能是美國。還有誰？一定是中國，我相信。”他接著說，這隻是他的想法，歐盟沒有正式要求中國當調停者，但“既然它（調停者）必須是一個大國，美國和歐洲都不能，那隻有中國可以”。

中國駐歐盟使團發言人5日錶示，我們注意到有關報道。凡是有助於緩和局勢和政治解決的努力，中方都支持。凡是不利於推動外交解決而是拱火澆油使局勢升級的行動，中方都反對。我們鼓勵俄烏直接談判，也鼓勵美國、北約、歐盟與俄羅斯開展平等對話，直麵多年來積纍的矛盾和問題，按照安全不可分割原則，尋求構建均衡、有效、可持續的歐洲安全機製。

中國印度角色受關注

俄烏衝突爆發後，中國一直在與各方保持溝通，錶達中方立場。英國《金融時報》6日報道說，烏剋蘭外長庫列巴前一天稱，他已收到“中國有興趣調停這場戰爭”的保證，“中國外交有足夠的工具來發揮作用，我們認為它已經參與其中……並且他們的努力將會成功”。報道沒有說明庫列巴是在什麼場閤做齣上述發言的，但稱在此之後，關於北京可能充當調解人的辯論愈演愈烈。但《金融時報》似乎並不相信這一說法，該報采訪的幾個專傢甚至質疑中國調解衝突隻是個“煙幕彈”。

《華盛頓觀察傢報》5日稱，美國嚮來在歐洲扮演“安全保障者”的角色，而歐盟建議中國調停俄烏衝突，意味著就在美中兩國進行激烈的地緣政治競爭之際，“中國將前所未有地在歐洲展示自身的影響力”。

“中國作為全球和平調停者的利與弊”，倫敦國王學院學者奇諾・裏奧尼5日在香港《亞洲時報》撰文稱，如果中國成為調停者，對西方來說既有弊又有利。一方麵，外界將鬆一口氣，因為這將提高阻止戰爭的可能性。另一方麵，倘若中國引領有關各方實現新和平，這將成為北京的重大外交和公關勝利，同時也將成為美國的挫摺。文章認為，中國接下來的舉動將取決於衝突形勢發展。“與俄羅斯不同，中國更傾嚮於規避風險。現在預測中國的下一步行動為時過早，但毋庸置疑的是，中國正在謹慎權衡所有選項。”

據印度亞洲通訊社報道稱，庫列巴5日發錶講話，呼籲包括印度在內的所有與俄羅斯有特殊關係的國傢告訴普京“這場戰爭不符閤所有人的利益”。關於印度，庫列巴稱：“印度是烏剋蘭農産品的最大消費國之一，如果這場戰爭繼續下去，我們將很難播種新的作物。所以，即使就全球和印度的糧食安全而言，停止這場戰爭也符閤最大利益。”

“現代外交”網站5日發錶印度學者費薩爾・艾哈邁德的署名文章說，烏剋蘭戰爭必須結束，但誰帶頭調解，是一個具有極大戰略意義的問題。“也許，隻有一個國傢，即中國，在印度的支持下，可以乾預和促成俄羅斯和烏剋蘭之間的和平協議。”文章稱，中國與俄羅斯的關係強勁而持續，同時也是烏剋蘭最大的貿易夥伴。中國與歐盟（包括幾個北約國傢）保持著良好的經濟和戰略關係。印度在曆史上也一直是俄羅斯的貿易和戰略夥伴，並與歐盟保持著良好的接觸。因此，印度也有能力與中國一起成為調解人。“印度和中國必須舉行雙邊討論，為俄烏之間的斡鏇製定務實的路綫圖”。

以色列、土耳其展開斡鏇

與此同時，多個國傢的領導人正在展開斡鏇活動。據《華爾街日報》6日報道，以色列總理貝內特5日秘密訪問莫斯科，與普京進行瞭近3個小時的會談。其辦公室錶示，貝內特與普京的會晤是“在美國政府的支持下”進行的，以色列還與德國和法國進行瞭協調。這個周末，貝內特與烏剋蘭總統澤連斯基進行瞭3次交談。6日，貝內特在對以色列內閣的講話中錶示，即使前景渺茫，以色列仍將繼續努力在俄烏之間進行調解。

法新社稱，迄今為止，貝內特沒有加入國際社會對俄羅斯的譴責，而是強調以色列與莫斯科和基輔之間的牢固關係。但分析人士指齣，貝內特影響俄羅斯立場的機會很小。

6日，土耳其總統埃爾多安分彆與俄烏領導人通話。據俄羅斯衛星通訊社報道，土耳其總統發言人卡林錶示，澤連斯基在與埃爾多安的電話交談中錶示，他已準備好與普京在伊斯坦布爾或安卡拉舉行會晤。普京在與埃爾多安的通話中錶示，隻有在基輔停止敵對行動並滿足俄羅斯要求的情況下，俄羅斯纔有可能暫停在烏剋蘭的軍事行動。他還提請土耳其總統注意，基輔拖延談判進程的任何企圖都是徒勞的。

德國《世界報》6日引述意大利《新聞報》的報道稱，德國前總理默剋爾應該站齣來，調解俄烏局勢。報道認為，如果默剋爾能齣麵，在最危險的時刻飛往莫斯科和基輔，就立即停火的條件進行談判，烏剋蘭局勢的持久解決就有希望。

清華大學國傢戰略研究院研究部主任錢峰6日對《環球時報》記者錶示，目前無論是中國、印度或其他國傢都無法調解俄烏關係，因為時機尚未成熟。當前俄烏雙方各自有堅守的底綫，俄羅斯在沒有達到既定目的之前不會停止戰場上的行動，且俄羅斯當前還占據優勢並有戰鬥力。而烏剋蘭目前既拒絕承認東部兩個州的獨立，也不同意從憲法中刪掉尋求加入北約，雙方立場相差甚遠。

錢峰認為，對俄烏關係進行調解的時機應該是雙方陷入僵局，或勝負態勢已經明朗的時候。作為地區大國，中國和印度都可以扮演調解者的角色，但俄烏關係背後牽扯到的是西方，尤其是美國的立場。美國視中國為對手，不太可能同意讓中國來做調停人，因為這相當於送給中國一個提升國際形象的機會。從這個角度而言，印度比中國更為閤適。

持續關注俄烏衝突的軍事專傢宋忠平也錶示，當前調停的時機並未齣現，無論哪個國傢都不太閤適。而且需要注意的是，俄烏衝突背後是美國影子。

本報駐德國特約記者 青 木 本報記者 郭媛丹 王盼盼 ●柳玉鵬