發表日期 3/25/2022, 10:43:45 PM
文 | 詠絮財經 莎莎
01
最近行情波詭雲譎,按照任澤平的說法,國傢降低房地産、金融、教育、互聯網、醫療等的利潤和壟斷,以減輕過去長期對民生和實體經濟的擠壓和成本,大力發展製造業、硬科技、實體經濟、新能源、新基建、資本市場等, 這是百年未遇之大變局,也是百年未有之大機遇。
誠然,單單從教培的角度看,這個行業已被“大勢”零落成泥碾作塵,毫無返生希望。
而地産業,在三月幾劑強心針的刺激下,居然又開始活泛過來,甚至重申“地産是支柱産業”,就好像曾被打入冷宮的武媚娘,又翻身做瞭武皇後。
至於電子煙産業,從醫療的角度看,電子煙雖然也有害,但比煙草更健康,卻因為“慫恿青少年吸煙”,多次被打落榖底。
那麼, 為什麼教培行業被徹底打倒、電子煙産業被全麵壓製,而地産行業則重獲新生?這裏麵蘊藏著怎樣的經濟密碼?
02
從經濟貢獻的角度來看,地産業當然是支柱産業,每年不僅吸納瞭大量勞動力,光是地産公司買地一項,就是各城市最直接的財政收益。
過去房地産受到打壓,純粹隻是站在“衣食住行教育醫療”民生的角度提齣房住不炒,但官方從來沒有說過要拋棄地産業。
而教培行業,雖說是教育行業,但卻並非經濟支柱――教培業實際上屬於服務業,服務業的通病就是影子稅收,也就是個人渠道收款嚴重,納稅不足。
對比房地産行業,教培是相對獨立、沒有上下遊産業鏈的行業,雖同樣被指責導緻內捲和少子化,但 一刀切拋棄,管理層並無太大壓力。
▲1955年齣台的第一份減負文件。
值得一提的是, 教培行業所涉及的人群,都是轉行找工作相對容易的高知群體,這就意味著,即使把這一行徹底封禁,也不會像地産行業那樣催生農民工討薪那樣的群體性事件;
所涉及的資本,也大都是民資或外資,國資的教培機構很少,這就意味著,封禁這一行業,並不需要管理層做齣利益上的艱難切割。
由此,站在全局的層麵看,教培可謂是“衣食住行學醫”六大民生行業裏最軟的柿子,一紙文件,就可徹底封禁。而地産雖然因為房價問題招緻怨聲載道,但畢竟是國傢支柱、土地財政親兒子,適當打壓下,也就鬆口瞭。
03
剛剛我們提到,教培與地産都屬於民生行業,打壓實屬正常;不同的是,兩者跟國傢經濟利益捆綁不一樣,教培屬於獨立的第三産業,地産則屬於第二産業,國傢支柱,這就使得二者受打壓的力度完全不一樣。
那麼電子煙呢?從“負外部性”來看,電子煙與教培一樣屬於負外部性産業,由於口味多樣化,極易慫恿大量青少年吸煙,電子煙齣道即巔峰,目前隻允許有煙草口味的電子煙上市。
但除瞭負外部性, 電子煙産業最大的問題在於挑戰瞭煙草行業的利益,而煙草行業的利益,不容侵犯。
為什麼這麼說呢?作為同樣擁有國傢專門設置行政機構的幾個行業,煙草與房地産有著太多類似。例如煙草有專賣局,房地産有住建部,煙草和房地産市場受外資控股的占比都很小。
△房地産和煙草受外資控製比率都很低(當然有政策壟斷原因)
煙草行業不像石化行業天天喊虧損,它跟房地産的土地財政,一直都是中國稅收的中流砥柱。煙草甚至成為年度軍費預算的晴雨錶。
△所謂“煙火養軍火”,90年代的時候,煙草所占全國財政收入一直在10%以上,後來開始逐步下降,目前在7%左右,但每年仍達萬億元,為國傢財政積纍和經濟建設作齣瞭巨大貢獻。民間一直有這樣一種說法, 煙草每年上的稅正好和國防開支一樣,也就是中國煙草的錢可以養活中國的三軍。
拋開健康問題,煙草行業的核心價值觀是“國傢利益至上”,其不僅是暴利行業,但更是暴稅行業。 除去17%的增值稅,45%的消費稅,剩下的利潤還要按照股份比例一部分上交國傢,一部分上交地方財政。光是這一點,就足以讓電子煙行業汗顔瞭。
而另一方麵, 與電子煙相比,煙草行業的存在,還極大緩解瞭中國老少邊窮地區的經濟壓力。 正如我國是世界最大的建設工地一樣,我國也是世界上最大的煙葉生産國,煙葉産業規模較大、涉及麵廣,涉及煙葉生産以及與其配套的許多相關行業,解決瞭一大批人的工作就業問題。
▲煙葉生産本身是一個勞動密集型産業,吸納瞭大量農村人口就業。目前,全國煙農數量仍然超過100萬戶。此外,全國還有部分煙區農民種植晾曬煙;收購環節能夠吸納大量農民作為閤同工和季節工就業;復烤季節進行煙葉挑選也需要大量勞力;為保證煙葉質量和煙農利益,還經常興修農田水利工程。
由此,煙草是國傢支柱行業裏少有的惠農行業,而電子煙産業,則跟惠農毫無關係。
因此,當一個與煙草毫無關係、卻在極速搶占煙草市場甚至引誘未成年人吸煙的行業齣現, 煙草老大哥絕對是不允許有這麼牛逼的對手存在的。最好的辦法,就是重新將其納入煙草賽道, 這也是為什麼現行規定隻允許有煙草口味電子煙的原因。
▲盡管煙草是一個高度壟斷的行業,近幾年做的創新,還是非常多的。例如細支、爆珠、側推、中國風等等,早已形成瞭獨特的民族風格。萬寶路、555等外國香煙,反倒沒那麼受國人歡迎。
04
坦白說,當前擺在人口問題前的有三座大山:教育,醫療,房價,睏難等級依次遞升。
教育隻能算Easy難度,割的是民間資本的肉,所以優先解決。
醫療是Normal難度,除瞭花力氣推廣、普及商業保險,還要國傢做一些財政補貼,纔能讓得大病的普通傢庭得到比較好的保障。
而電子煙行業,吸引青少年吸煙,不利於社會風氣和人民健康,對補貼國傢財政的煙草行業也構成威脅,所以要堅決打擊。
房價纔是真正的Hard難度,一方麵要讓人民住有所居,另一方麵房價一旦崩盤後果相當嚴重,所以當前的關鍵是維穩。
對此,有個媒體海外掘金說, 中國開始學德國 ,我深以為然,這可能也是一次重大的方嚮調整。
中國的經濟模式,在前幾年都還朝著大財團為首的日韓模式來走,但是隨著反壟斷的巨錘落下,共同富裕成為新時期的大戰略,強調實體産業,重視高端製造,即逐步進入德國模式。
在德國模式下,首先遏製財團,打擊巨富,然後注重培養製造業人纔,激發社會的實乾精神,最後用政府福利進一步減少人纔奮鬥的成本。
在福布斯富豪榜單上,你幾乎找不到德國富豪。在德國,你也看不到像三菱、三星這樣壟斷國傢經濟地位的財團。過去十年,包括中國在內,大部分國傢金融業在其GDP所占的比重都在上升,唯獨德國是在下降的。
德國不讓炒房,房價非常穩定;中國金融保險業占比十幾年來翻瞭將近3倍,而德國逐年下跌,對實體經濟非但不吸血,還産生瞭很好的製造業環境。
由此, 國傢對地産、教培與電子煙三大産業態度不同、打壓力度不同,本質上其實都是圍繞著人口問題、經濟問題、社會轉型問題而各個擊破的。 對此,你明白瞭嗎?
本文作者:詠絮財經 莎莎
yongxucaijing1