台灣有一種詭異的政治論述 排斥一切和大陸正常化關係的可能。這種詭異既是一種政治鬥爭的廉價姿態 《時報周刊》龍門客棧－為什麼不要和平？ - 趣味新聞網

發表日期 2015-05-18T09:47:45+08:00

    台灣有一種詭異的政治論述，排斥一切和大陸正常化關係的可能。

    這種詭異既是一種政治鬥爭的廉價姿態，也是一種自我催眠的恐懼錶達。一切和大陸進一步發展關係的想像，一定是包藏禍心，一定是得不償失，一定是統戰伎倆，一定是木馬屠城。台灣齣現一支源於中，而自外於中，以殖民背景「暗喜」，而以「仇中」、「厭中」做為主要政治動能的政治力量。

    這個情況和日據背景實在很有關係。尤其當4月底日本首相安倍前往美國國事訪問之後，更清楚。清楚什麼？安倍做為當代政壇右翼的箭頭人物，不隻在二戰戰史詮釋，努力「內外雙修」，對外，要想辦法修正到足以讓美國「足以杜悠悠之口」、讓日本解除「和平憲法」的緊箍咒，對內，又繼續演悲情內心戲，滿足「遺族會」的情感期待，相信早晚有一天，日本可以強大到為二戰戰史進行全麵翻案，沒有戰犯，沒有侵略，沒有暴行，沒有恥辱，「遺族會」之所以成為遺族的先人是光榮的。

    對稍微有點曆史感的人，當然覺得荒謬。但對「遺族會」的自我清洗，仍然可以有起碼的理解。這不是人性糾纏的問題，這純粹是政治問題。要提防的不是「遺族會」這種背景的聲音，而是提防政治人物努力呼應，並且想要實踐這種聲音。

    很難讓人相信，來自一個超級政治世傢的安倍晉三，對外祖父岸信介那把武士軍刀，沒有特彆的情感牽係。

    日本脫中入美的情結

    從右翼立場，安倍此行得到瞭空前的成就。一如部分美國學界和媒體對歐巴馬提齣的批評，美國把日本放齣來瞭，相信日本將成為一隻隻聽主人命令的馴獸。並且在所有的訓練工作上，就是針對中國。這完全投閤瞭日本右翼的情感需要。日本右翼有兩個情結是極深刻但不容易被觀察的：

    一個，是非常不情願成為一個亞洲國傢。這個情結在明治維新之後顯著化，明治維新之前，日本的曆史一切以中國為尊，但明治維新之後，福澤諭吉率先提齣「脫亞入歐」論，認為除瞭地理位置之外，日本完全不同於其他亞洲國傢。所謂「脫亞」，其實是「脫中」。所謂「入歐」，二戰之前是指德意誌，二戰之後，是指美國。這種主觀上以亞洲地緣和血緣為恥的「脫亞入歐」論調從來不曾消失，在上個世紀80年代，日本陷入泡沬經濟最盛的時刻，知名的右翼政論傢長榖川慶太郎還齣瞭一本《再見吧，亞細亞》，日本在心理上把自己打造成歐美一等大國，把亞洲國傢形容成「垃圾場」。

    還一個，是加害者的報復想像。這種心態更微妙瞭。可以這樣想，一個加害者，因為加諸於被害者身上的痛苦過於巨大，當受害者的後代逐漸長大，逐漸壯大，加害者就開始進入一種說不齣口的痛苦，受害者的強大是加害者最大的煎熬：總覺得受害者隻要有機會，一定會血債血還。一定會在兩國發生衝突時，新仇舊恨全上心頭，一定會在自己衰弱的時候，伺機報復。

    因為日本一直沒有辦法像德國一樣，在戰後很快完成和解，不管情感上、物質上，日本對這些受害者幾乎沒有任何修補，所有戰後關係的正常開展，可以說完全建立在受害國「以德報怨」的基礎上。日本這種加害者的報復想像，就如幽靈不散。中國、韓國愈強大，和日本的關係就愈糟糕。日本就愈沒有安全感，就愈靠嚮美國。而美國也就愈有籌碼在亞洲政治玩買空賣空的遊戲。

    相當程度上，我把民進黨，或是民進黨所代錶的獨派思維看成是一支「殖民主義政治力量」。雖然多數人都是殖民的受害者，但不能輕忽殖民主義力量死而不僵，因為終究有一批殖民主義的受益者，在殖民母艦離開後，仍然繼續捍衛著內化的殖民價值和利益。這種「完成本土化的殖民利益」如果沒有沾親帶故的殖民母國論述，是走不久的。因此，理解這種日本的「脫中入美」和「報復憂慮」在台灣的殖民主義政黨的附身現象時，不必把情感因素過度凸顯，這終究隻是鞏固現實利益而已。

    其實，如果沒有一個和日本完全閤拍的「脫中入美」、「報復憂慮」的情結，台灣的殖民主義政黨，連支撐自己呼吸的力量都很微弱。

    這是為什麼要申論「皇民意識」的主要原因。一個殖民主義政黨愈不想談的議題，背後不是不堪迴首的痛苦，而是不足為外人道的快樂。

    這種快樂，因為美國、日本，相對中國而言，總體發展仍然文明、進步，使得「脫中入美」和「報復憂慮」被包裝上「進步」與「落伍」的二元選擇。

    這種的情結，一樣，在中國過速的壯大下，成瞭一種危機。某種「本土化殖民利益」的「製度化實踐」變得迫切。好像不急著把「仇中」論述鞏固起來，就來不及瞭。這是當下兩岸關係緊張，以及台灣愈來愈邊緣化的主要氣氛。

    藍綠九二共識差距大

    「和平協議」是2005年連鬍五項共識中惟一還沒有落實的項目。這個項目一旦排上議程，也意味著兩岸正式進入政治談判的深水區。但馬英九都沒膽瞭，我也不相信硃立倫敢。隻不過，大傢心知肚明，兩岸間的有形炮火早已停止，「和平協議」是有和平之實，卻無協議之名。如果真要談和平協議，兩岸必然要處理「中華民國」定位問題，這是一個台灣可以強勢，而北京未必願意深談的議題，我都不知道台灣綠營朋友，如果不是那種實在不想和大陸發展「兩廂情願」政治關係之外，有什麼好反對的？

    最近，不管是李登輝、林義雄或是蔡英文，對兩岸的政治調子唱得有點急瞭。覺得國民黨想在「九二共識」這條往前一步，但民進黨卻是想往後一步，這一前一後，差距沒有小，反而擴大瞭。

    2016，誰輸誰贏，是一進一退的差彆。是「脫中入美（日）」論是不是大獲全勝的關鍵時刻。

    唐湘龍

    53 年次，台大政治學碩士，資深新聞工作者。大陸種，台灣貨。溫柔敦厚，沉默寡言。文筆不好，卻愛寫。講話口吃，卻愛講。唐湘龍隻是一不要臉，二不怕死。堅持當「永遠的反對黨」。誰掌權，誰就是唐湘龍的敵人。因此，唐湘龍一直跟少數站在一起，不隻中年，還有點孤單。

    1942期《時報周刊》一套原價75元，特價59元。到全傢、萊爾富、OK購買，再加送唉呦燕麥粥，全通路雜誌均內附超商摺價券，讓讀者激省1014元。全新《時報周刊》好康多多A不完，更多贈奬好康活動請詳見「styletc.樂時尚」。

    P.S.由「台灣的良心」林傑樑醫師遺孀譚敦慈所書專欄「元氣慈場」於《時報周刊》精采登場，教導民眾如何從生活中杜絕毒物上身。

    (時周精選)

分享鏈接