發表日期 5/7/2022, 11:14:26 PM
本文來源:時代財經 作者:張雪梅
圖片來源:圖蟲
5月6日,#李易峰及工作室被浪莎起訴#的詞條掛上微博熱搜,這場持續近兩年的糾紛又有瞭新進展。
2020年10月,李易峰工作室首次起訴浪莎品牌涉嫌侵犯李易峰的肖像權、姓名權,該案分彆於去年6月24日和8月5日開庭兩次。
今年5月,浪莎反訴李易峰方。原告為浪莎針織有限公司、浪莎控股集團有限公司,被告為李易峰、東陽橫店李易峰影視工作室和億聖文化傳媒(北京)有限公司(下稱"億聖傳媒"),相關案由為侵權責任糾紛,定於5月11日開庭。
雙方你來我往中,扮演中間方的億聖傳媒浮齣水麵。李易峰工作室發布聲明稱:本工作室與藝人李易峰和浪莎所稱的李易峰圖片授權公司--億聖文化傳媒(北京)有限公司無任何形式的閤作。換言之,億聖傳媒並不具有李易峰姓名與肖像的使用權,但卻擅自授權給浪莎進行商用,這引發瞭李易峰方與浪莎的糾紛。
根據天眼查App顯示,目前李易峰本人關聯公司有7傢,其中4傢為存續狀態,分彆為上海峰岩文化傳媒中心、上海峰路文化傳媒中心、上海李易峰影視文化工作室和東陽橫店李易峰影視工作室。
值得注意的是,在非法授權明星肖像牟利事件上,億聖傳媒已是慣犯,其曾在無閤作關係的前提下,以10萬元授權趙麗穎肖像給第三方公司使用而遭到起訴,與劉濤也齣現類似爭端。
繞過經紀公司,浪莎從第三方獲取肖像權
2020年,李易峰的肖像圖片齣現在浪莎天貓店商品描述界麵中,並配有"李易峰傾情代言""浪莎官方品牌代言人李易峰"的字眼。隨後,浪莎的實體商鋪等多個綫下平台亦使用大量李易峰肖像圖片。
同年10月,李易峰工作室發布聲明,否認瞭李易峰與浪莎的閤作關係,聲明指齣"相關主體係利用李易峰先生的商業價值來實現自身的營利目的,客觀上已嚴重影響瞭李易峰先生的工作,亦擾亂瞭正常的市場秩序",隨後更是一紙訴狀將浪莎告上法庭。
浪莎集團成立於1995年,旗下擁有宏光針織、立芙紡織、浪莎房地産等多傢分公司及"中國內衣第一股"浪莎股份(600137),經營範圍包括內衣、襪子、毛巾、傢紡和鞋等,此前曾啓用過周華健、蘇有朋、李小璐、大S徐熙媛等作為代言人。
營銷專傢路勝貞對時代財經錶示:"一般情況下,經紀公司與明星簽訂代理協議,由經紀公司代替明星與品牌方洽談閤作,明星與經紀公司之間有清晰的授權權限。"
作為在簽約明星代言人上有豐富經驗的企業,浪莎此次卻選擇瞭繞過經紀公司,與第三方公司億聖傳媒簽訂閤同,由此獲得李易峰肖像使用權。
值得一提的是,此前,億聖傳媒曾以10萬元的價格將趙麗穎的肖像權授權給第三方公司進行商用,該價格明顯低於趙麗穎以往的商務報價。而浪莎之所以繞過李易峰工作室,與億聖傳媒達成閤作,或許有抱著節省成本的目的。
浪莎股份2020年前三季度業績報告顯示,報告期內,浪莎股份營業收入1.95億元,同比下降12.9%,歸母公司淨利潤1435.31萬元,同比下降15.27%,其中第三季度的歸母公司淨利潤更是同比下降32.85%。
針對此次起訴,5月6日浪莎股份迴應稱,提起訴訟的是浪莎集團及其關聯公司,並非上市公司,涉及的是襪子等相關業務,與內衣業務無關。
顯然,這份迴應很難將浪莎股份從輿論漩渦中摘齣去,雖然浪莎官方微博的上一次更新還停留在2020年10月,但也沒逃過粉絲的圍攻,目前評論區湧進瞭許多頂著李易峰頭像的粉絲們,她們紛紛對企業進行指責。
事實上,2020年億聖傳媒與第三方簽訂趙麗穎肖像使用權閤同時,也並未獲得趙麗穎方授權,這也導緻瞭趙麗穎對第三方義烏市希頓電子商務有限公司(下稱"希頓商務")的起訴。
億聖傳媒屢次被告,實控人成老賴
億聖文化傳媒(北京)有限公司成立於2018年9月,注冊資本為999.99萬人民幣,法定代錶人為林戰升,其持股比例100%,為公司的實際控製人,公司經營範圍包括組織文化藝術交流活動、廣播電視節目製作、文藝錶演、電影發行等。
去年8月,億聖傳媒與林戰升被義烏市人民法院列為失信被執行人,同時林戰升本人被采取限製消費措施,而這都源於其與希頓商務的閤同糾紛。
2020年2月,億聖傳媒以10萬元的價格將趙麗穎的肖像授權給希頓商務,希頓商務在母嬰産品宣傳中使用肖像後遭到趙麗穎方的起訴,隨後雙方以調解方式結案。
同年9月,希頓商務以閤同糾紛起訴億聖傳媒及其法人林戰升,該案分彆於11月和12月開庭,義烏市人民法院裁判,被告億聖傳媒返還原告希頓商務廣告閤作費用10萬元,並賠償後者損失39.55萬元。截至目前,億聖傳媒並未履行這一判決。
2021年5月,演員劉濤將浙江港莎針織品有限公司(以下簡稱"港莎公司")告上法庭,該公司同樣從億聖傳媒處取得劉濤肖像使用權,後經法院判決為虛假授權。
根據天眼查App顯示,億聖傳媒涉及的9場官司中,77.8%的案件身份為被告,66.7%的涉案案由為廣告閤同糾紛,目前處於民事一審階段的案件有3件。
當前,億聖傳媒與浪莎、李易峰的閤同糾紛仍在等待開庭中。
路勝貞錶示,億聖傳媒在藉授權獲取經濟利益的過程中抱有僥幸心理,寄希望於明星不追究的情況下賺取代言費,但此次與浪莎的糾紛中,億聖傳媒很有可能涉嫌閤同詐騙與欺騙性授權,一旦坐實,或許不僅是簡單的賠錢,可能還會承擔刑事責任。