發表日期 5/14/2022, 11:43:33 PM
倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱。
這句話齣自中國傳統文化典籍 《管子》 ,它的意思是人們滿足瞭基本的物質需求後就會相守禮節和榮辱。
這是古人對人的需求的一個側麵總結,一直以來被很多人奉為圭臬,到如今人們依然希望通過緻富來實現精神文明,那麼事情真的隻有這麼簡單嗎?
如果真的按照這樣的方嚮發展,我們很可能較快地實現共産主義,並且吃飽穿暖的人都不再需要法律約束。
但事實並不是這樣理想,我們發現罪犯不一定都是貧窮的人,貪汙受賄的人就是很好的反麵典型。不過有人偏激地認為窮人和犯罪有直接和深刻的聯係,比如那位自稱經濟學傢的王福重。
僞經濟學傢王福重
王福重在經濟圈名聲很旺,號稱中國著名的經濟學傢之一,在北京大學修完博士後到中央財經大學擔任經濟學教授,同時擔任中國世界經濟學會理事。
可以看齣, 王福重在經濟學界深耕瞭很多年 ,他的論著和論文很多,涉及宏觀經濟、國際經濟等等,還撰寫過《人人都愛經濟學》《寫給中國人的經濟學》《 公平中國 》等暢銷書,還是有一批人追隨著他的思想。
因為宏觀經濟學和國傢發展息息相關,所以王福重經常受邀擔任中央電視台、鳳凰衛視等多傢經濟新聞頻道的特約財經評論員。
在中國比較著名的財經節目《財經郎眼》中, 王福重長期與郎鹹平、王牧笛閤作, 有人評價他是中國為數不多的有水平和良心的經濟學傢。
不過這不是對王福重的全部評價,也有人對他錶示十分不滿,稱他披著經濟學傢的道德外衣,背熟瞭一些經濟常識就在大傢麵前顯擺,以他的膽量撐著中國宏觀經濟的發展分析。
據說目前王福重已經被所在學校開除 ,因為他在一些領域口無遮攔,這不禁讓我們深思,作為經濟學傢的王福重為什麼要主動撞槍口,主要因為他太聰明瞭――是他自認為的聰明。
而人的聰明要建立在良心之上,沒有良心奠基的聰明隻能危害社會。一所大學不可能隨便開除一個教授,一定是他惹瞭眾怒,大學也無法承擔他所帶來的負麵影響,所以他的下場都是他的破嘴惹的禍。
一言可以興邦,一言可以喪邦。王福重到底說瞭什麼話,讓他從經濟學傢的神壇跌落?
口齣狂言的道德預設
王福重好像天不怕地不怕,就怕自己的話傳不齣去,他在各種場閤都敢炮轟常識,有時候打破瞭道德底綫。
比如他在一次財經講壇上提到自私和虛榮, 用革命英雄作比喻: "戰士們冒著槍林彈雨隻是為瞭虛榮,這和男人追求女人一樣。"
此話一齣全場嘩然,這在幾乎所有人看來都是謬論,他竟然忘記瞭幸福生活是誰換來的!一些老戰士直接坐不住瞭,來到北京集體聲討王福重。
這些隻是冰山一角, 王福重還炮轟中國農民朋友, 他認為中國農民不思考、不進步,每天隻是用汗水浸濕土地,是愚蠢和不可取的人,農民的蠻力和汗水對國傢沒有大用處。
王福重站著說話不腰疼,他以為所有人都應該像他一樣讀書當教授,那麼教授的米飯和蔬菜誰來供應,在說話之前一定要先看看自己的飯碗和那種醜臉,這樣貶低農民是非常而且是非常不妥當的。
農民朋友也想像他一樣坐在辦公室賺錢,但是每個人都有自己的境況和命運,不能以自己的處境來規約他人。
在中國飛速發展之時, 王福重要潑一盆冷水纔舒服 。他一邊炮轟中國航天,一邊炮轟中國女排。
在5年前中國女排獲得世界冠軍奬杯的時候,王福重又一次跳齣來說:"這不就是從幾億人中挑齣幾十人,花錢養起來嗎,天天訓練得瞭冠軍,這又算什麼呢。"
我們能理解他說話的齣發點, 但最終指嚮讓人十分不舒服, 女排奪冠是一種拼搏精神,到瞭王福重那裏卻成瞭一種寄生和必然。
在麵對中國傳統文化時,王福重也是同樣的態度。他認為中醫就是扯淡,完全不能醫治任何疾病,草藥不過是把水攪渾後讓人喝下。
王福重仿佛把中醫都看透瞭,但是他的確把中醫看得太簡單瞭,中醫如果真的如他說的全是欺騙,那麼萬萬不能延續到今天,中醫可是中國引以為傲的國粹啊。
他是不是有點離譜呢, 我們都會在心理嘀咕,而他還曾對中國窮人開炮,聲稱中國窮人沒有任何道德和信譽可言,那麼他為什麼要這麼說,事實真的如他所說的嗎?
窮人是否有道德和信譽?
王福重的名氣助長瞭他的狂妄,他雖然是一位經濟學傢,卻發齣瞭"窮人沒有任何道德和信譽可言,兄弟姐妹反目多因為錢"的謬論,隨便舉齣幾個例子就可以輕易推翻他的言論。
他說窮人反目因為錢, 難道富人就不會反目成仇嗎? 以澳門賭王何鴻�鑫�例,今年剛剛去世的他難以閤上雙眼,因為傢裏人為瞭財産爭得不可開交,明爭暗鬥時時刻刻上演著,這是人的劣根性,和貧窮和富有毫無關係。
按照王福重的說法,窮人因為沒有錢什麼事情都做得齣來,日常生活中我們的確會遇到這樣不講理的人,賣東西會多要價或者賣假貨,很多時候中國人愛念叨"窮山惡水齣刁民"。
但是我們要看到更多好現象, 很多村裏的老鄉非常守規矩 ,比如在地鐵裏看到的農民工,他們知道自己衣服髒不願意坐在椅子上,疲憊的他們就坐在車廂過道。
一些老百姓辛辛苦苦乾著保潔、棒棒、搬傢、送貨等苦力,撿到瞭錢包會及時交公或者在原地等待。
不論是窮人還是富人,和道德掛鈎的都是良心, 而不完全是物質基礎在作祟, 有些人不論貧窮到什麼地步都會堅守自己的底綫,有些人富有瞭還會為非作歹,有些人打心底就不想做個好人,這樣的情況不是我們能夠左右的。
是否擁有道德和信譽,對於大多數成年人來講,都是一種選擇,好與壞都在一瞬間。
偏見之眼不能輕易評價
任何人都沒有權力輕易評價,特彆是公共知識分子,一句話拋齣去就是扔在水裏的石子,小則泛起陣陣漣漪,大則咕咚一聲激起鏇渦。
而知識分子的惡就在於偏見, 而抱著偏見卻聲稱自己站在客觀立場,以一種高高在上的態度來頤指氣使。
王福重顯然是貴族話語,他忘記瞭自己的齣身和使命,其實每個人往前追溯都是農民的兒女,都是從窮苦中走齣來的英雄或孬種。
新中國剛建立時也是一窮二白的曆史, 民國時期給我黨留下一個爛攤子 。我們的父輩都是在艱苦奮鬥中一路走來。
想想當年的王進喜在大慶油田的點點滴滴,四周荒無人煙卻要挖齣一口大油田,那時怎樣的貧窮精神激勵瞭他們,最後他們勝利瞭,留下瞭"隻要思想不滑坡、辦法總比睏難多"的佳話。
社會上就是有很多偏見,對弱勢群體、對黑人、對女性等等,王福重隻是知識分子偏見者的一個典型代錶,無道德的知識分子還有很多很多,他們在公眾舞台上群魔亂舞,讓人看到瞭人性的不足之處,也讓人感到心寒。
其實不論是知識分子還是普通人, 看待事物都需要跳齣自己的思維框架, 以更宏闊的視角來看待這個世界,真正錘煉齣包容之心並不容易。
很多人都以自我為中心,從自己的視角齣發看問題,這樣就會遺漏很多問題視角,不利於形成共情的解決方案。
想達到較少的偏見程度, 每個人都需要自我修煉, 這是道德的範疇也是倫理的要求。
如果知識分子都像王福重那樣口無遮攔,那麼中國社會的問題不但不能解決,反而會越來越嚴重,因為知識分子本身激發瞭更多的矛盾,如此說來,我們應該思考如何能夠站在一個中立的立場上。
相信每一位傢長都是望子成龍,望女成鳳,文章末尾為各位傢長分享一本好書,都彆錯過瞭!
拿世界著名物理學傢楊振寜的話來說:
想要讓孩子學好數學,第一步就是要先弄清數學的基本概念;其次是它的基本概念的由來,這就需要父母在輔導孩子數學題的過程中,陪孩子多讀一些數學方麵的書籍,玩一些數學遊戲。
然而,攀登數學的高峰並非易事。世界著名物理學傢楊振寜說:“我也認為數學很枯燥,但一看到劉薰宇的數學書,感到很驚訝。你還能像這樣學數學?”
楊振寜是繼牛頓和愛因斯坦之後最偉大的物理學傢。他能夠認可的數學老師劉薰宇是不會錯的。
劉薰宇又是誰?
劉薰宇與華羅庚、陳景潤等數學傢相比,並不齣名,因為他的精力主要在數學教學和中小學教材的編寫中。
劉薰宇一生寫過很多數學方麵的書,最有名的便是這三本:
第一本是《馬先生講數學》,主要講如何用圖解法求解一些算術四則問題
第二本是《數學趣味》,主要講日常生活中碰到的數學問題,我們講萬物皆數學,通過萬物來學數學是最快的。
第三本是《數學的園地》,這一冊就有點難度瞭,裏麵講瞭函數、連續、誘導函數、微分、積分和總集等概念及它們的運算法的基本原理。雖然有點深,但講解的方法很妙,六年級的娃,還能看懂一部分的內容。
同時把這書拿給孩子看,平時孩子也補習數學,有時候覺得上補習班有點枯燥。可孩子看這本書,卻覺得很有意思,而且還能把他在補習班學到的東西運用過來。
一看就看瞭個把小時還不覺得纍!傢長:實在是難得的好書!
對於劉薰宇先生編著的這套經典數學科普圖書,傢長們也給予瞭很高的評價,傢長錶示“這套叢書總體上有一種循循善誘,由淺入深的感覺,語言特彆有說服力”
可以說,熟讀這套書,小學和初中的數學就不用擔心瞭。
這套經典數學叢書,最大的好處就是能夠激發學生們蘊藏起來的學習熱情和學習欲望,讓學生們愛上學數學,許多傢長錶示《數學三書》是難得的好書,不可錯過!