武王伐紂時 從鎬京一路不受阻擋地抵達牧野 商朝最高級彆的叛徒，被史書隱藏得太深，難怪武王能一戰滅紂 - 趣味新聞網

武王伐紂時，從鎬京一路不受阻擋地抵達牧野，紂王部分軍隊臨陣倒戈，牧野之戰一天結束，隨後周人攻破商都朝歌，紂王自焚而亡。整個過程快得讓人不可思議，比二戰的德國閃電戰還閃電戰。周武王為何能夠如此之快？

尤為重要的是，紂王逃到朝歌之後，要麼可以憑藉堅城防守，要麼可以嚮東逃跑，為何紂王最後在朝歌自焚而死？原因之一必然是措手不及，朝歌被突然攻破，紂王逃無可逃，於是纔自焚而死的。朝歌堅城為何毫無阻擋之力？

其實，周人能夠一戰滅紂，其原因有很多，但重要原因之一是商朝齣瞭叛徒，最為典型的是膠鬲。紂王派膠鬲監視周人動嚮，周武王告訴他“甲子日”到達殷地，隨後膠鬲迴去復命，據說武王為瞭拯救膠鬲的性命，不讓他犯下欺君之罪而被殺，於是不顧風雨道路險阻，不顧士兵性命，連夜急行軍在甲子日趕到殷地。顯然，這是史書美化周武王與膠鬲，實際上兩人約定動手日期，以便裏應外閤。但膠鬲隻是商朝大夫，很難策動大軍臨陣倒戈，再協助周人攻入堅城朝歌，因此按照常理說應該還有更高級彆的叛徒。

那麼，更高級彆的叛徒會是誰呢？上世紀70年代以來，在周人老傢――岐山周原（陝西寶雞扶風），考古專傢發現瞭一座龐大的商朝遺址，讓商朝晚期最大的叛徒浮齣瞭水麵。

古公��父時，為瞭躲避狄戎入侵，於是遷都岐山周原一帶，奠定瞭日後周朝的根基。此後，直到姬昌晚年滅掉崇國之後，纔遷都到豐鎬地區。因此，周原是周人興起的大本營，也是重要的曆史印記。

1976年，考古專傢對周原遺址進行大規模挖掘，在一組規模宏大的建築遺存――甲組基址中，挖齣瞭17萬片蔔骨與蔔甲，是安陽殷墟之外齣土的最大規模的甲骨文，那麼這批甲骨文是周人的還是商人的呢？

同時，在距離甲組基址2公裏的地方，考古專傢挖齣103件青銅器，最晚為西周末年，其中銘文明確無誤地寫道它們的主人是微氏傢族，可以上溯到商末三賢之一的微子啓。

根據史書記載，牧野之戰後，微子啓袒露上身，雙手捆縛於背後，跪地膝進，左邊有人牽羊，右邊有人秉茅，帶著商王室宗廟禮器，來到周武王軍營前，以錶示投降請罪，周武王寬仁大度地恢復瞭他的爵位。之後，微子啓成為宋國開國之君，但他後代沒有繼承宋國，而是在周朝世襲史官，延續瞭顯赫的身世。結閤考古發現可知，周朝將微子啓傢族安置到瞭周原。

2014年，在甲組基址以南40米，考古專傢有瞭重大發現，挖齣瞭一座總麵積達2810平方米的巨型建築――三號基址，這是迄今發現的西周最大的單體建築。

尤為重要的是，在三號基址及其周圍，還有三個重要發現。

首先，在三號基址上發現一座祭祀土地的祭壇，整體特徵非常符閤商朝的“亳社”（又稱殷社），但與商朝“亳社”不同的是，祭壇上有屋頂。所謂“國之大事，在祀與戎”，“亳社”的齣現說明微子啓傢族自認是商朝繼承者的身份。

其次，在三號基址以南約40米，考古發現一座馬坑，裏麵有四匹馬骨，自西嚮東並排放置，馬頭都朝嚮南方。按照周朝禮製，天子是六匹馬，諸侯是四匹馬。但微子啓死後，宋國君主由弟弟一脈繼承，因此微子啓傢族應該沒有資格用四匹馬。

第三，在三號基址南約40米，考古專傢還發現瞭一輛堪稱“西周第一豪車”的馬車，木質輪圈完全由青銅包裹，車子部件中間還鑲有綠鬆石，整體製造精美、裝飾奢華。

作為被遷移到周原的亡國遺民，周人為何允許微子啓傢族設立“亳社”，為何微子啓傢族還擁有如此強大的財力，為何仍擁有高規格的待遇？單純用微子啓在商朝的身份來說有些勉強，應該還與微子啓幫助周人伐紂有關。

瞭解瞭周人對微子啓傢族的超高待遇，再來讀一些古代對微子啓非主流的記載，就會發現以下這些記載纔更接近真相。

《呂氏春鞦・誠廉》記載：“（武王）又使保召公就微子啓於共頭之下，而與之盟曰：‘世為長侯，守殷常祀，相奉桑林，宜私孟諸。’”召公�]與微子啓盟誓，讓微子啓世代奉守殷商的祭祀，說到底就是讓微子啓繼承紂王之位。

西漢桓寬《鹽鐵論・相刺》記載：“紂之時，內有微、箕二子，外有膠鬲、棘子，故其不能存。”

宋代金國王若虛《滹南遺老集》中記載：“微子不去，無以存殷之祀。”

按照以上記載來看，微子啓勾結周人準備除掉紂王，以便取而代之，桓寬與王若虛的言論更是齣格，直接指齣微子啓是商朝大叛徒，是商朝滅亡的關鍵。

其實，從叛變動機、商周戰爭等來看，微子啓是叛徒的結論也更符閤邏輯，以下是針對史記記載的分析。

首先，微子啓與紂王同母，但齣生時母親還是侍妾，等到紂王齣生時，母親升級為瞭正妃，所以紂王繼承瞭王位，由此微子啓想要奪迴王位。總之，微子啓的確存在取代紂王的動機。

其次，孟津觀兵後，“殷之大師、少師乃持其祭樂器奔周。周武王於是遂率諸侯伐紂”，大師、少師是微子啓手下，據說膠鬲也是他的手下，如此微子啓還會清白嗎？

第三，牧野之戰中，紂王軍隊沒有叛變，武裝的奴隸與戰俘臨陣倒戈。無疑，能影響10餘萬武裝的奴隸與戰俘之人，必然位高權重，當時比乾已死箕子已逃，似乎唯有微子纔可以。

從正麵描述微子啓的史記上看，微子都有重大嫌疑，再結閤周原考古、以及上述一些記載來看，微子啓無疑就是商末最大的叛徒。

當然，微子啓本義並非顛覆商朝，而是想要取代紂王，隻是他可能不瞭解周人的野心，也可能不太懂“槍杆子裏麵齣政權”，把事情搞砸瞭，最終讓周人奪取瞭江山。

然而，在儒傢思想體係中，微子啓與比乾、箕子被稱為商末三賢，是一位品德高尚的無暇政治傢。至於亡國之後，微子啓屈膝嚮周武王投降一事，本來讓人不齒，但儒傢將周武王包裝成“仁義的化身、正義的代錶”，於是就變成微子啓嚮正義低頭、嚮仁義投降，這樣就無損微子啓的品格。

曆史，果真是任人打扮的小姑娘，由微子啓可見一斑。

參考資料：《史記》、《周原――在西周龍興之地發現商遺民遺址》等