發表日期 3/30/2022, 8:03:20 AM
武王伐紂時,從鎬京一路不受阻擋地抵達牧野,紂王部分軍隊臨陣倒戈,牧野之戰一天結束,隨後周人攻破商都朝歌,紂王自焚而亡。整個過程快得讓人不可思議,比二戰的德國閃電戰還閃電戰。周武王為何能夠如此之快?
尤為重要的是,紂王逃到朝歌之後,要麼可以憑藉堅城防守,要麼可以嚮東逃跑,為何紂王最後在朝歌自焚而死?原因之一必然是措手不及,朝歌被突然攻破,紂王逃無可逃,於是纔自焚而死的。朝歌堅城為何毫無阻擋之力?
其實,周人能夠一戰滅紂,其原因有很多,但重要原因之一是商朝齣瞭叛徒,最為典型的是膠鬲。紂王派膠鬲監視周人動嚮,周武王告訴他“甲子日”到達殷地,隨後膠鬲迴去復命,據說武王為瞭拯救膠鬲的性命,不讓他犯下欺君之罪而被殺,於是不顧風雨道路險阻,不顧士兵性命,連夜急行軍在甲子日趕到殷地。顯然,這是史書美化周武王與膠鬲,實際上兩人約定動手日期,以便裏應外閤。但膠鬲隻是商朝大夫,很難策動大軍臨陣倒戈,再協助周人攻入堅城朝歌,因此按照常理說應該還有更高級彆的叛徒。
那麼,更高級彆的叛徒會是誰呢?上世紀70年代以來,在周人老傢――岐山周原(陝西寶雞扶風),考古專傢發現瞭一座龐大的商朝遺址,讓商朝晚期最大的叛徒浮齣瞭水麵。
古公��父時,為瞭躲避狄戎入侵,於是遷都岐山周原一帶,奠定瞭日後周朝的根基。此後,直到姬昌晚年滅掉崇國之後,纔遷都到豐鎬地區。因此,周原是周人興起的大本營,也是重要的曆史印記。
1976年,考古專傢對周原遺址進行大規模挖掘,在一組規模宏大的建築遺存――甲組基址中,挖齣瞭17萬片蔔骨與蔔甲,是安陽殷墟之外齣土的最大規模的甲骨文,那麼這批甲骨文是周人的還是商人的呢?
同時,在距離甲組基址2公裏的地方,考古專傢挖齣103件青銅器,最晚為西周末年,其中銘文明確無誤地寫道它們的主人是微氏傢族,可以上溯到商末三賢之一的微子啓。
根據史書記載,牧野之戰後,微子啓袒露上身,雙手捆縛於背後,跪地膝進,左邊有人牽羊,右邊有人秉茅,帶著商王室宗廟禮器,來到周武王軍營前,以錶示投降請罪,周武王寬仁大度地恢復瞭他的爵位。之後,微子啓成為宋國開國之君,但他後代沒有繼承宋國,而是在周朝世襲史官,延續瞭顯赫的身世。結閤考古發現可知,周朝將微子啓傢族安置到瞭周原。
2014年,在甲組基址以南40米,考古專傢有瞭重大發現,挖齣瞭一座總麵積達2810平方米的巨型建築――三號基址,這是迄今發現的西周最大的單體建築。
尤為重要的是,在三號基址及其周圍,還有三個重要發現。
首先,在三號基址上發現一座祭祀土地的祭壇,整體特徵非常符閤商朝的“亳社”(又稱殷社),但與商朝“亳社”不同的是,祭壇上有屋頂。所謂“國之大事,在祀與戎”,“亳社”的齣現說明微子啓傢族自認是商朝繼承者的身份。
其次,在三號基址以南約40米,考古發現一座馬坑,裏麵有四匹馬骨,自西嚮東並排放置,馬頭都朝嚮南方。按照周朝禮製,天子是六匹馬,諸侯是四匹馬。但微子啓死後,宋國君主由弟弟一脈繼承,因此微子啓傢族應該沒有資格用四匹馬。
第三,在三號基址南約40米,考古專傢還發現瞭一輛堪稱“西周第一豪車”的馬車,木質輪圈完全由青銅包裹,車子部件中間還鑲有綠鬆石,整體製造精美、裝飾奢華。
作為被遷移到周原的亡國遺民,周人為何允許微子啓傢族設立“亳社”,為何微子啓傢族還擁有如此強大的財力,為何仍擁有高規格的待遇?單純用微子啓在商朝的身份來說有些勉強,應該還與微子啓幫助周人伐紂有關。
瞭解瞭周人對微子啓傢族的超高待遇,再來讀一些古代對微子啓非主流的記載,就會發現以下這些記載纔更接近真相。
《呂氏春鞦・誠廉》記載:“(武王)又使保召公就微子啓於共頭之下,而與之盟曰:‘世為長侯,守殷常祀,相奉桑林,宜私孟諸。’”召公�]與微子啓盟誓,讓微子啓世代奉守殷商的祭祀,說到底就是讓微子啓繼承紂王之位。
西漢桓寬《鹽鐵論・相刺》記載:“紂之時,內有微、箕二子,外有膠鬲、棘子,故其不能存。”
宋代金國王若虛《滹南遺老集》中記載:“微子不去,無以存殷之祀。”
按照以上記載來看,微子啓勾結周人準備除掉紂王,以便取而代之,桓寬與王若虛的言論更是齣格,直接指齣微子啓是商朝大叛徒,是商朝滅亡的關鍵。
其實,從叛變動機、商周戰爭等來看,微子啓是叛徒的結論也更符閤邏輯,以下是針對史記記載的分析。
首先,微子啓與紂王同母,但齣生時母親還是侍妾,等到紂王齣生時,母親升級為瞭正妃,所以紂王繼承瞭王位,由此微子啓想要奪迴王位。總之,微子啓的確存在取代紂王的動機。
其次,孟津觀兵後,“殷之大師、少師乃持其祭樂器奔周。周武王於是遂率諸侯伐紂”,大師、少師是微子啓手下,據說膠鬲也是他的手下,如此微子啓還會清白嗎?
第三,牧野之戰中,紂王軍隊沒有叛變,武裝的奴隸與戰俘臨陣倒戈。無疑,能影響10餘萬武裝的奴隸與戰俘之人,必然位高權重,當時比乾已死箕子已逃,似乎唯有微子纔可以。
從正麵描述微子啓的史記上看,微子都有重大嫌疑,再結閤周原考古、以及上述一些記載來看,微子啓無疑就是商末最大的叛徒。
當然,微子啓本義並非顛覆商朝,而是想要取代紂王,隻是他可能不瞭解周人的野心,也可能不太懂“槍杆子裏麵齣政權”,把事情搞砸瞭,最終讓周人奪取瞭江山。
然而,在儒傢思想體係中,微子啓與比乾、箕子被稱為商末三賢,是一位品德高尚的無暇政治傢。至於亡國之後,微子啓屈膝嚮周武王投降一事,本來讓人不齒,但儒傢將周武王包裝成“仁義的化身、正義的代錶”,於是就變成微子啓嚮正義低頭、嚮仁義投降,這樣就無損微子啓的品格。
曆史,果真是任人打扮的小姑娘,由微子啓可見一斑。
參考資料:《史記》、《周原――在西周龍興之地發現商遺民遺址》等