如果美國決定在2027年前挑起一場和中國的軍事對抗 那麼我們準備用比較大的代價來爭取解放台灣的勝利如果美國決定在2027年前挑起一場和中國的軍事對抗 美國也想搞五年計劃，直接來三個，是想轉型成機器人軍隊？ - 趣味新聞網

如果美國決定在2027年前挑起一場和中國的軍事對抗，那麼我們準備用比較大的代價來爭取解放台灣的勝利；如果美國打算把重點放在15年之後，那搞不好到那個時候真正引領世界新軍事革命的是中國而不是美國。不管是哪一種計劃，美國要把中國當做對手，那始終是不會輕鬆的。

5月7日，美國國防部副部長凱瑟琳・希剋斯在裏根論壇上說：五角大樓還沒有最終完成新一版《國傢安全戰略》和《國防戰略》的製定。國防部準備提齣一個三階段的軍事發展戰略，每個階段為期五年。有人調侃說，美國人也學中國搞五年計劃瞭。一直以來，“5年計劃”在西方語境中是一個專門用來嘲笑社會主義國傢的貶義詞。當然，這些並不重要，重要的是美國軍方的三個五年計劃裏裝瞭些什麼內容。

第一個五年計劃是指2023年至2027年，打算同時對付中國和俄羅斯，把軍費開支重點放在怎麼打應對俄羅斯的戰爭和如何應對台海戰爭上。第三個5年計劃，是開發各種機器人和未來的戰鬥兵器。第二個5年計劃，就是摸索怎麼去實現第3個5年計劃。

關於美軍的第二個5年計劃希剋斯說的很含糊，隻是說要啓動一些探路計劃、建立數字骨乾和開展一些軟件工作。希剋斯說五角大樓不打算啓動大批全新武器裝備研製計劃，因為這些計劃所需要的資金美國是負擔不起的。而且美國今年的通貨膨脹非常嚴重，2023財年8133億美元的軍費雖然創瞭記錄，但其購買力卻不如2022財年的7520億美元。

美國國防部的意圖是非常清晰的，那就是準備用15年的時間完成美國軍隊的全麵轉型，武器裝備要從有人操作平台為主，過渡到無人平台為主。美國必須是這個世界上最先進最強大的國傢，如果機器人戰爭要變成現實，那美國必須走在世界的前列。

在過去的半個多世紀裏，在那些改變瞭戰爭形態的關鍵技術方麵，美國的確是獨步全球，沒有任何競爭對手。以隱身戰鬥機為例，美國從F117隱身戰鬥機開始，一路研製齣瞭B2隱身戰略轟炸機，F22隱身戰鬥機和F35係列隱身戰鬥機。世界上其他所有國傢，包括傳統的航空強國，法國，俄羅斯等，除瞭中國外，都沒有拿齣過任何一款具備實戰能力的隱身戰機。美軍還在信息化作戰體係建設方麵一直領先，並且在伊拉剋戰爭和阿富汗戰爭中進行瞭實踐。雖然這兩場戰爭最後美國的收場都很不體麵，但我們要看到這是美國政治上的失敗，而不是美軍在軍事上的失利，信息化戰爭在美軍的引領下大行其道，美軍依靠信息優勢在戰場上始終掌握著主動權。

但是，美國人認為，中國人民解放軍的快速崛起，威脅到瞭美軍天下盡在掌握的“大好局麵”，這讓美國人如芒在背。近年來，在強大國力的支撐下，解放軍不斷進行軍事體製改革，指揮體製和力量結構更加閤理；各種新式武器裝備層齣不窮、不斷列裝，其技術含量和作戰效能直追美軍，有的甚至超越美軍。美軍的領先優勢再也不是那麼明顯瞭。而且中國是全球第一大製造業國傢，科學技術和先進製造業正在蓬勃發展。如果不發生意外，中國在綜閤國力上全麵追平美國，隻是一個時間問題。

因此，美國要想保住自己的軍事優勢，就要努力發起一場新軍事革命，再一次拉開和中國的代差。這場新軍事革命的主要驅動力，很可能就是量子技術和人工智能，它們最終會體現在各種各樣的無人化智能作戰平台上。以美國先進的科學技術基礎，在人工智能軍用化這個領域率先取得突破並應用於戰場，美國是有信心的。這就是希金斯副部長三個5年計劃最終所要達到的目標。

美國是一個靠軍事霸權來維護金融霸權的霸權主義國傢，任何一場戰爭的失敗，都會讓美國的霸權消亡，這對美國統治集團來說是災難性的。如果美國決定在2027年前挑起一場和中國的軍事對抗，那麼我們準備用比較大的代價來爭取解放台灣的勝利；如果美國打算把重點放在15年之後，那搞不好到那個時候真正引領世界新軍事革命的是中國而不是美國。不管是哪一種計劃，美國要把中國當做對手，那始終是不會輕鬆的。