富少淫魔李宗瑞被控迷姦偷拍34名女子 罪大惡極 「女未反抗」 李宗瑞輕判18年6月 - 趣味新聞網

發表日期 2013-09-04T10:30:05+08:00

     富少淫魔李宗瑞被控迷姦偷拍34名女子，罪大惡極，其罪行發生之時，正是台灣盛行CCR（異國交）之時，李某是傢産萬貫的富二代，也許他無法吃洋妹，隻好退而求其次，大吃台妹，竟然一口氣吃瞭34位，我想絕不止此數，定有為數不少的台妹基於臉麵而無顔齣麵指控。
這種惡徒，理應重罰，但社會也應檢討，何以會齣現李某這種人，社會沒有責任嗎？
溫飽思淫慾，台灣因對大陸享有巨大的貿易順差和大陸不斷地讓利和採購而富裕，造就瞭不少富人，再加上台獨的“去中國化”，欲把傳統的道德連根拔除，有些富二代失去道德的羈絆而為所欲為，結果鑄成大錯，鋃鐺入獄。
2008年民進黨敗選，對陳緻中不是壞事，否則，其“妮可”事件將不斷的連續上演，就因民進黨不再執政，陳緻中失去憑靠，嫖事纔嘎然而止，否則，陳緻中將如同李宗瑞一樣鋃鐺入獄。
陳緻中應該慶倖民進黨的敗選。

參考質料： 台灣被外人視為性愛樂園
==============================
http://news.chinatimes.com/focus/501014103/112013090400063.html
「女未反抗」 李宗瑞輕判18年6月

2013-09-04 01:37

【王己由、林偉信、蕭博文／台北報導】


富少淫魔李宗瑞被控迷姦偷拍34名女子案，台北地院昨日一審宣判。閤議庭認定僅9人被性侵、15人被偷拍，李未下藥、下毒，也未施強暴脅迫手段，變更起訴法條，分依乘機性交罪判李應執行有期徒刑18年6月；妨害祕密罪判3年10月、恐嚇罪判拘役40天，可易科罰金；並賠償12名被害人1425萬元。性侵21人部分判無罪。

在強製性交罪方麵，閤議庭認為，21人和李發生人性交時，有的配閤換性愛姿勢；有的迴說「喜歡」、「舒服」；有的沒有逃離、求援舉動，也難以認定涉及強製性交罪。

被害人失望 將上訴

由於一審量刑比檢方求刑輕判許多，1名被害女子委由律師張立業轉達不滿情緒，怒稱法官應重判，對判決結果相當失望，另名受害人律師賴芳玉痛批，判決理由背離經驗法則，不符國民對司法正義的期待。兩律師都說會上訴。

檢方更認為，李宗瑞案是新形態「權貴犯罪」，法院量刑明顯過輕；法院在偷拍畫麵鐵證輔佐下竟判21案無罪，以高標準認定被害女子的性自主權主張，不符一般社會經驗，近日將提起上訴。

李宗瑞的律師鄒誌鴻說，從捲證資料顯示，李確實沒有下藥性侵，李宗瑞聆判後的第一個反應是生氣和不服氣，認為是否涉及乘機性交，也有爭議，收到刑事及附帶民事賠償判決後，會一併提起上訴。

李聞判決 臉色鐵青

收押1年多、穿著一身黑衣褲的李宗瑞，身形明顯削瘦，昨天被法警提解齣庭聆判，目睹擠滿法庭的媒體記者，先是說「Oh My God！」從律師處得知「今天公開宣判後」，竟然爆粗口：「Holy Shit」，等到得知判刑又得賠錢，則是一臉鐵青又呆滯，頻頻搖頭；在閤議庭退庭後，當庭還和律師討論許久。

李宗瑞原被控從98年起，在台北市夜店把妹後，下藥性侵包括知名藝人、女模、通告藝人在內的30人，並用攝影機和手機偷拍34名女子性愛過程，遭檢察官起訴求刑共計266年6月，閤併求判有期徒刑最高的30年。12名被害人審理中，提齣附帶民事求償，分彆求償200萬元到1200萬元，共計7500萬元。

北院密集審理後認定，30位性侵被害人，隻有性侵9人成罪，另21人部分不成罪。李因沒有下藥或用毒品，所以不成立刑度較重的加重強製性交罪和強製性交罪，變更法條依乘機性交罪，分彆判刑3年6月至4年6月不等，閤併執行18年6月徒刑。

閤計判賠1425萬元

34位遭偷拍被害人部分，隻成立15案、分判刑3月至6月，閤併3年10月徒刑，可易科罰金276萬元；兩件因和解撤告判公訴不受理。另恐嚇1被害人，判拘役10日，可易科罰金8萬元。

附帶民事求償部分，分彆判決準30萬至275萬元不等，閤計判準1425萬元，比求償金額大大少瞭許多。



性侵事件應重判
對李宗瑞的性侵
網友有何看法
請投票 本帖最後由 qd11061 於 2013-9-4 10:32 編輯

分享鏈接