支持民進黨就是愛台灣 含淚挺到底啦~ 民進黨反貪瀆的兩張臉：嚴待人、寬律己 (的,反) 民進黨反貪瀆的兩張臉：嚴待人、寬律己 - 趣味新聞網

台灣嘉義縣長張花冠和「立委」陳明文涉弊，抓弊打貪再次成為關註焦點。

民進黨對林益世一案和張花冠一案，似乎有雙重標準，隻有同誌沒有是非，會讓人懷疑這個政黨的核心價值。政治人物不該從政黨對立的觀點來解讀乃至操作貪瀆議題。民進黨如果總是嚴以待人寬以律己，那麼在這個黨的核心價值中，是非公義顯然隻是次要。

政治人物可以操控當局資源與人事，如無節製與監督，權力必然導緻腐化，以緻傷害公義與民眾利益，因此社會普遍對政客的貪瀆行為深惡痛絕，並立法予以嚴厲懲處。而政黨如何麵對自己同誌的操守事件，更是民眾據以檢驗其基本價值觀的重要指標。政黨之間難免黨同伐異，但再怎麼競爭對立，也不能置是非黑白於不顧。

在前「行政院秘書長」林益世事件後，又爆齣嘉義縣大埔美香草葯草生技園區弊案，一案未平一案又起，看在老百姓眼裏，觀感實在很不好。不過既然檢調已展開動作，各界便應靜待司法厘清真相。

但民進黨對這兩件事的反應，卻似乎有雙重標準。

林益世收賄案被爆料時，民進黨上下火力全開，義正辭嚴連番痛批；反觀 國民黨，除瞭一開始高層沒瞭解狀況而拿捏不準發言態度外，並沒有同誌爭相錶態相挺林益世。

但對於嘉義縣長張花冠和「立委」陳明文涉弊， 民進黨倒是馬上跳齣來替自己同誌講話，黨主席蘇貞昌錶示，林益世涉貪證據確鑿，檢調司法機關「慢慢辦」，正當民眾有疑慮與不滿時，檢調卻動用不成比例的大批人馬，偵辦7年前的老案，他相信嘉義縣長張花冠、「立委」陳明文「禁得起司法檢驗」。

檢調用超乎比例的人力、藍綠有彆的雙重辦案標準，還有敏感辦案時機，都證明民眾對司法的不信任其來有自。

民進黨「立委」吳秉叡說，從沒看過檢調係統用這麼大的陣仗同步搜索這麼多人，這是「舊案新辦、小案大辦、大炮打小鳥，不符比例原則」，「其中1/3拿來對付林益世就夠瞭。」還有中常委呼籲馬英九不要介入「司法個案」。

這是什麼理由？檢調辦案動作不能太大、不能派太多人力？偵辦貪瀆弊案是檢調的工作，納稅人付錢請他們做的，怎麼認真工作反而成瞭罪狀？「不成比例」又是什麼意思？對多大的官要動員多少人辦案，屬於司法權，外界的批評與臆測，如果毫無根據，其實是對「司法獨立」的缺乏尊重？ 林益世很快就押瞭起來，現仍在繼續偵辦中 ， 憑什麼指控「慢慢辦」呢？又有什麼理由指控馬英九有介入呢？

民進黨從草莽一路打齣來的天下，鬥性堅強，不過有時候隻有同誌沒有是非，會讓人懷疑這個政黨的核心價值。

綠營要求「司法獨立」，但 往往是對自己有利時，就認為司法很公正，對自己不利時，就聲稱國民黨在搞政治追殺進行司法迫害 。以至於在綠營口中，「司法」有時獨立有時不獨立，仿佛台灣來迴在「民主」與「獨裁」、「現在」與「過去」之間跳躍。

現在 民進黨對張花冠、陳明文涉案的態度，就像對扁傢的貪瀆案一樣，不要說沒有在第一時間對貪瀆錶達絕不容許的立場，甚至還隻顧著護自己人，並且製式化地指控「司法不公」與政治黑手 。

政治版圖競爭激烈，長期有你無我下，許多思考都從鬥爭和自利角度齣發，有時會忘瞭，在政黨角力之上，還有民眾、社會與我們共同的未來，不能以小利害大義。對於台灣社會，真正的敵人是貪瀆行為。而檢調司法人員負責揭發偵查貪瀆弊案，是在實現民眾要求的社會正義，把檢調司法打成社會的敵人，就完全搞錯瞭方嚮。

清廉是政治人物的最基本要求，但在台灣的政治生態中，讓人沉淪的誘惑卻是太多，以至於 弊案藍綠都有；你有人被踢爆，我有人被抓包。抓弊打貪，其實已經是一個沒有黨派分彆的問題 瞭，而民眾對貪瀆的深惡痛絕，也無關政黨之彆。因此，政治人物不該從政黨對立的觀點來解讀乃至操作貪瀆議題。 民進黨如果總是嚴以待人寬以律己，那麼在這個黨的核心價值中，是非公義顯然隻是次要 。