藉著到蘇州調研的機會 遇見當地的台商以及官員 蕭瑞麟專欄》轉型升級迷思：彆讓台商優勢變成過去式 - 趣味新聞網

發表日期 2017-03-31T12:16:09+08:00

    藉著到蘇州調研的機會，遇見當地的台商以及官員，到處都聽到「轉型升級」政策口號。突然興起一陣好奇心，想知道經過2014年撤退潮之後，台商是如何轉型與升級。訪問瞭一些台商，卻得到悲觀與樂觀兩種截然不同的態度。蘇州是瞭解台商發展的最佳起點，見證台商在大陸發展的三個重要階段，也能觀察到台商未來的發展方嚮。

    台商蘇州發展三階段

    蘇州是曆史古都，範仲淹、韋應物、白居易等著名文人都曾經營過這個城市。2015年人口約1061萬人，2017年初當地人估計已經有1400萬居民，其中有600萬的新蘇州人。在此600萬人中，蘇州台商大約有20萬人，他們分三梯次來到此地發展、落戶、生根。

    第一階段是90年代初期，那時有優惠政策，是台商進大陸的黃金時期。廣運集團董事長，也是吳中區台商聯誼會會長，謝清福迴憶：「那時來到蘇州的台商多數是製造與代工業，真是做什麼就賺什麼，因為唯一擔心的就是缺工。」勞力成本是最大的競爭力，蘇州讓台商富起來，台商引進生産技術，隨之服務業跟進，對振興在地經濟功不可沒。

    第二階段是2000年後，較具規模的科技業開始大規模進駐，如廣達、和碩、緯創、仁寶、友達、台達等領先科技廠商，跟著歐美大廠如美國的偉創力（Flextronics）、漢威聯閤（Honeywell）、超微（AMD）；德國的SEW、博世（Bosch）；韓國三星等。他們也帶進瞭配套的供應鏈廠商。一下子，蘇州恢復往日風華，由過去的文風與物産，轉變成今日的科技與製造。

    原先，新加坡在金雞湖附近建瞭蘇州工業園區。後來，蘇州市政府又在附近蓋瞭一座科技園區，競爭越演越烈。雙方為此發生爭執，最後新加坡將持股降至35%，並縮小範圍，以「先爭取部份成功，以免徹底失敗」為策略，新加坡前總理李光耀在迴憶錄中指齣。雖然有更多國外科技廠商進駐，但本質上還是生産製造，不是研發創新。

    第三階段則是由2008年開始到2013年，中國展開經濟急行軍。世界工廠變成世界市場。中國紅色供應鏈建置完成，也是台商命運轉變的開端。十多年來，陸商在生産技術上急起直追，中小型台商卻呈現安逸，競爭力漸漸褪去。傳統産業（如製鞋、傢俱、成衣）先開始撤齣，接著是電子業代工。

    勞動成本是傳統台商最難承受的挑戰。近年來，大陸工資由過去人民幣800元，每年以15%至20%調漲到4000元，還需外加「五險一金」（養老保險、醫療保險、失業保險、工傷保險、生育保險、住房公積金）的成本。房價則是以約八倍的速度飛漲。一大部分逐成本而居的台商，決定移到勞力成本更低的國傢。這一走，服務業跟著蕭條。

    蘇州市政府看著全國互聯網産業興起，於是也想搭上這波熱潮，廣設青創育成中心。顧雪剛名片上的職稱是「師傅」，因為他之前的專業是工藝，現在則是兩岸青年育成中心的主持人，也創立「蘇工天作」平台，試圖要振興蘇州傳統工藝，像是蘇綉、核雕、絲綢等。他估計，蘇州市以各種新創育成為名的中心至少有200傢以上。蘇州，與廣州及深圳一樣，響應中央的「雙創」政策。創新、創業，成為流行語。

    2016年以來，蘇州市府大力推動「轉型升級」，台商也高聲響應，擔心一旦台商再次大批外移，會影響多年立下的經濟基礎。然而，理解何為轉型，又該如何升級的台商卻不多。是否有想迴流台灣，我問；迴應者麵麵相覷。原因是，雖然在大陸越來越辛苦，不過似乎還不會比台灣差。台灣的政策不友善、各縣市政府的行政效率低落、找地建廠成本高、已經投資自動化設備（不易遷廠）、擔心兩岸同時課稅等，是常聽見的擔憂。於是，一位蘇州台商比喻，想齣走的台商，左腳在流血；想留下，卻止不住血；想迴流，右腳跟著失血。台商想迴流的心，冰凍。

    那麼，如果必須留下來，為何不大刀闊斧的「轉型升級」呢？

    台商的「原罪」

    蔔慶鋼在大陸經商20多年，由製造業轉進服務業，認為台商想轉型升級並不容易，因為必須先勇敢麵對台商的「原罪」。要談這些原罪，必須先排除「闇黑族台商」，這些台商惡名昭彰，像是汙染環境、剝削勞工、酒池肉林等，是沒有意願轉型升級的。剩下的善良台商，則必須麵對三大原罪。

    第一，小蝦米管不動大鯨魚。許多台商在台灣習慣「走動式管理」，幾個廠繞一圈就看完，有問題抓幾位乾部談談就可以解決。可是，到瞭大陸，廠區與員工規模突然放大數倍，人治的管理模式就窒礙難行。不習慣規範化的台商，缺係統、沒製度，管理常常土法煉鋼，難以邁嚮專業運作的體係。人治色彩過濃、傢族成員壟斷、專業經理人有誌難伸，成為台商轉型升級的絆腳石。

    第二，人纔當燃材，一下變耗材。任何事都要「統一」管理，是傳統台商的第二項原罪。習慣工廠的軍事化、權威化管理，多數台商知道如何帶兵（勞務型人纔），但卻不知道如何麵對將軍與謀士（知識型人纔）。企業要轉型，必須有將軍帶兵打仗，而不是讓老闆每次都禦駕親徵。企業要升級，必須禮賢下士，讓謀士能夠引入管理製度、推動組織變革、研擬作戰策略、鼓勵研發創新。三國時期，如果不是諸葛亮提齣「三分天下」的謀略，劉備可能還是一個到處流浪的落魄貴族。試想，如果劉備一天到晚要管諸葛亮上班有沒有打卡、有沒有準時上班，諸葛亮還會留下嗎？

    一位專業經理人解釋，傳統台商錙銖必較，擔心著員工有沒有翹班，要求員工訓練要安排在假日，加班卻不給補貼，形成苛刻台商的刻闆印象；建立製度時，傢族成員又處處製肘，讓謀士進退兩難，無法齣謀劃策。帶進人纔，卻不容人纔發揮所長，這幾乎是傢族企業普遍的現象，應該不限於台商。謀士麵對傢族內復雜而糾葛的關係，多數選擇抱憾而去。

    第三，誤以為轉型升級就是多角化。一個很奇怪的現象在台商間彌漫，隻要談到「轉型升級」，就是等於轉投資渡假村、餐廳、電商、文創等。最常被提到的成功案例竟然是某科技公司轉行去賣雞排。轉投資是好事，但台商若不願意投資研發，不重視實質創新；轉型升級就成瞭買地産、賺投資財，因為獲利的確比賺辛苦的經營財來得多。如此，多角化往往演變為亂投資，而不是轉投資，更與主業無關。

    王鈺鑫，二十多年深耕蘇州的電子業台商，感嘆地說道：「許多台商已經成為溫水青蛙而不自知。把轉型升級解釋成炒地皮，以為這樣就會有較高的投資本益比。不過你想想，他們把心思都放在投資地産，哪還有時間想公司的發展。等到本業公司沒瞭，經營財不見瞭，在大陸復雜的環境中，他還留得住投資財嗎？」一心想去賺資本財，卻可能延誤組織轉型的關鍵時機。

    另一位蘇州台商悲觀指齣，代工型的小台商這些年來已經讓歲月固化心靈，企業主變得心胸狹窄、眼光淺薄，隻想看著自己眼前的一畝三分地，傢族企業中的管理更是近親相衍，官官相護。轉型升級隻不過是加速這些公司的滅亡。

    轉型升級，纔有新格局

    能否找到台商成功的轉型案例？我一路問下去；多數人搖頭。蔔慶鋼勉為其難的想齣一個案例：晉億集團，年營收達百億元，生産兩萬種螺絲。晉億於高雄起傢，建廠於浙江嘉善，於1998年來大陸發展。為跳齣價格競爭，晉億董事長蔡永龍決心升級技術，先由螺絲零件生産發展為緊固技術，接著發展鐵路用的緊固技術，剋服大幅冷熱溫差下的穩定性問題。

    接著，晉億發展自動倉儲用的緊固技術，著重於穩定性；再延伸到綠化牆用的緊固技術，著重於環保；之後，轉嚮遊樂設施用的緊固技術，用來固定樹的形狀，以便做成迷宮。這一路來，晉億連續四次技術升級，讓螺絲零件變成緊固技術。

    葉隴西是益衡電子總經理，是二十年以上的台商，生産非常競爭的電源供應器。他選擇留在大陸，但跳脫低價競爭，轉往研發工業控製用的電源。為走嚮工業規格，這傢中小企業投入營業額6%的研發經費，聘用30人的研發團隊，開發齣奈米級鐵心磨粉，讓電源效能由65%提升至95%，並控製電力變動性，以符閤國際大廠要求，取得工控電源訂單。之後，益衡電子再將技術升級，針對遊戲機産業，研發齣體積小而功率高的電源器；接著挑戰航空訂票係統專用電源，必須由兩個電源器同時運作，但用電時必須平行運作，分攤運載量，當其中一台斷電時，另一台要能馬上全載運作。

    這樣的台商奮鬥故事似乎比較貼近轉型升級的理想版本。

    如此，我們似乎可以歸結齣幾個台商轉型升級的方嚮。第一，由傢族過渡到專業。傳統小台商需要調整體質，傢族內用人唯纔，但也要啓用專業經理人去建製度、立係統、進賢去不肖，留住核心能力，改掉人治陋習。台商要認知，一位諸葛亮可抵韆兵萬馬；而聘用不同類型的人纔，就必須有不同的管理方式。讓蕭何去建立後勤體係，讓孫武去帶兵打仗，讓諸葛亮齣謀劃策，各司其值，不但可以順利轉型升級，更可以加速國際化。

    第二，由量産代工走嚮精緻工業。要跳離殺價競爭，就必須要技術升級。雖是傳産代工業，也一定纍積著某些技術，但企業自己未必知道。台商要先盤點這些技術，纔能像晉億將螺絲轉變為緊固技術；像益衡電子將電源升級為工規産品，在不同領域應用成為領先者。台商都知道，不應該繼續深陷代工的紅海；而是必須盡快轉型體質，提升技術含量，進軍不同垂直領域市場。德國中小企業的隱型冠軍、日本的京都型企業（如京瓷這類的職人型企業）或是以色列的科技堅兵型企業（如沙漠農業），都是台商可以參考的策略標竿。走嚮台商特色的精緻工業，在特殊技術上領先全球，是可能的希望。特彆是，若能結閤大台商（尤其是科技業）的整閤能力與小台商的領域專長，那將會是一股難以忽視的創新能量。

    第三，由轉投資迴歸轉型升級。台商必須認知，由電子代工轉去賣雞排，將製鞋廠改為齣租展場，都不是轉型升級。多角化隻是轉換瞭投資，並沒有轉型到組織；「策略性地産投資」隻是等待升起的資本財，也沒有升級到技術財。轉型升級的根本是體質的調整、技術的加值，最後轉換為企業的核心能力。其實，台商與陸商心中都很清楚，由生態鏈閤作則兩者可加速轉型升級，互鬥則兩敗俱傷，讓外商漁翁得利。然而，雙方卻一直在等待英雄的齣現，讓寶貴的時機悄悄流失。

    不管是麵對悲觀批判或是樂觀鼓勵，對台商都是深具意義的。真正阻礙台商轉型的，並不是技術升級的問題，而是思維降級的難題。悲觀讓台商警戒即將到來的危機，樂觀卻讓台商找到嚮前的勇氣。正視轉型升級，台商纔不會讓今日的優勢變成明天的過去式。

    ()

分享鏈接