蘋果在他們的環保的頁麵裏有一個問答部份 媒體從中發現蘋果明確錶示：大傢的電腦一般隻能用4年 驚爆：iPhone韆萬彆用超過第三年 否則將… - 趣味新聞網

發表日期 2016-04-17T14:37:03+08:00

    蘋果在他們的環保的頁麵裏有一個問答部份，媒體從中發現蘋果明確錶示：大傢的電腦一般隻能用4年，而iOS設備一般隻能用3年。結果媒體就議論紛紛，探討智慧手機的壽命問題。當一般Android用戶還在因為手機能不能升級而心煩，但iOS用戶卻往往是為瞭要不要升級而糾結。眾所周知，iPhone嚮來有個沒辦法證實的都市傳說：蘋果每一次更新係統，都有意拖慢你的機器，好讓你買他們的新機器。故此，iOS設備的可用壽命，一直是個十分敏感的問題。

    現在，蘋果官方自己公開錶示：我們透過在類比環境下重度使用産品，來估算典型使用者的使用情境，當中每一件産品日常使用方法，都混閤瞭真正使用者和典型使用者的資料。我們假定每台一手買入的OS X和tvOS的産品都可以使用4年，而iOS和WatchOS産品可以使用3年。

    當你用24,500台幣買一台隻有3年壽命的16GB iPhone 6S，就等於每年花瞭8,167元，然後每天就花瞭22元，總讓人覺得有點噴錢。當我們花瞭大錢買iPhone，總想用到天長地久、海枯石爛，不想每年都被蘋果宰一刀。但現在蘋果為何說你手上的iPhone隻能用3年？是因為3年後它會就自動爆炸？會自動壞掉？蘋果並沒有詳細解釋。但專傢為此提齣以下可能分析：

    續航力可能是第一問題

    如果說iPhone真的隻能用三年，最大原因可能是電池。一般智慧手機所用的鋰離子電池(Li-on)，壽命會隨時間而減少；每一次充電循環，就會若乾程度上縮短其壽命。根據蘋果官方的說法，iPhone 6S的電池在經過500次完整的充電後，可以保留多達80%的原始電池容量，即每一次充電迴圈，大約會減少0.04%。

    假設大傢是重度用戶，每天平均要進行一次充電迴圈，那3年後你的iPhone就隻剩下56.2%的電量；而且，這是假設大傢把電池保養良好的情況。大多數智慧手機在用瞭在三年後，續航力一般隻剩一半；筆者自己就有一台10年前的iPhone第一代，即使每次把電力充滿，但最多隻能撐15分鍾。

    眾所周知，智慧手機的續航力一般都不太夠用，電池少瞭50%就更難搞。不過，iPhone的問題更為復雜：它為瞭追求輕薄而採用內置電池，所以盡管電池真的嚴重衰退，我們都不能自己更換電池。當然，續航力的問題並非無法解決：目前蘋果官方電池維修定價約是2000元左右（隻要不介意再被宰多一刀），又或是長期必須備有行動電源隨身攜帶。

    要不要升級？不升級行嗎？

    假設你不介意與行動電源同行，堅持不換iPhone，那另一個問題還是要解決的：你要不要升級？每次iOS的升級，經常都有手機變慢、齣現卡卡等種種問題。作為一個iPhone的老用戶，大部分人的經驗是新款iPhone最少能「平安地」進行一次大升級（例如iPhone 6更新上iOS 9後，體驗不會變差），但是第二次大升級（例如iPhone 5s更新iOS 9），就會受到較大影響；當更新第三次之後（例如iPhone 5更新iOS 9），體驗就會急劇下降。雖然蘋果每次都會為瞭遷就老款iPhone，而廢掉瞭不少新版係統的炫目功能，但為iPhone隔代升級作業係統，仍然有夠令人心煩的。

    這也許是「iOS 設備隻能用3年」的另一關鍵。不過，原理上我們還是可以選擇不升級。我手上就有一台跑得十分流暢、使用iOS 5的老款iPhone 4；隻要你不更新，它的速度是不會變慢的。

    但如果為瞭省錢而不買新機、也為瞭流暢的體驗而不升級，你一樣要付上代價：第一，升級包很多時包含大量的安全更新，不升級可能為手機留下安全隱患；第二，應用開發者很多時都不願支援老舊版本的係統，隻要你的係統版本落後兩代，就開始很難安裝新應用程式。

分享鏈接