大廈總是在內部崩塌的 在司馬懿去世以後 司馬師明顯強於司馬昭，為何沒有跟弟弟內鬥？隻有5個女兒沒兒子 - 趣味新聞網

司馬傢族是士族大傢，所以特彆重視血統，除瞭正妻所生的孩子，庶齣的孩子基本沒什麼地位可言。因此我們可以認為，司馬師是沒有兒子的。

此後一口氣生瞭9個兒子的弟弟司馬昭，看哥哥這麼賣力實在是太可憐瞭，於是就把自己的嫡次子司馬攸過繼給瞭哥哥司馬師。

景帝無子，命攸為嗣。從徵王淩，封長樂亭侯。---《晉書》

這麼一來司馬師可就有瞭自己的兒子瞭，彆以為過繼來的就不當迴事瞭。那個時候嗣子比庶子的地位不知道高多少，因此哪怕是過繼來的嗣子，都比親生的庶子地位高。將來繼承傢産的也是嗣子，而非庶子。

既然司馬師的傢産，將來都是司馬攸的，那麼司馬昭還爭個什麼玩意兒呢？爭來爭去，全部都是自己兒子的，所以這哥倆好得跟一個人似的。

二、司馬傢族稍有不慎就有滅族的危機。

彆以為司馬懿給這哥倆打好瞭基礎，他們就能高枕無憂瞭。其實司馬懿給他們留下的，是一個無比危險的爛攤子。

司馬懿文治武功，在曹魏有絕對的權威，這一點所有大臣都是錶示認可的。因此司馬懿在的時候，他掌權，一點毛病都沒有。

可是司馬懿去世以後，司馬昭和司馬師掌權，這就有點說不過去瞭。畢竟這倆孩子沒啥功勞，而且沒聽說臣子的權力可以世襲的。

因此司馬師和司馬昭，想要維護好自己傢族的權力地位，就必須要時刻提防著。這是一件很不容易的事情。

他們需要麵對的不僅僅是朝堂之中，那些忠於曹魏的大臣，還有全國各地不支持司馬傢族的軍事將領們。

一個不留神，那司馬傢族，可能就要葬身火海瞭。這麼多對手在的情況下，你覺得司馬昭和司馬師如果還在內鬥，這傢族還能保全嗎？

當初司馬懿滅瞭曹爽一傢的時候，就已經走上瞭不歸路。除瞭一直手握大權，司馬傢族沒有任何退路，因此司馬師和司馬昭身上的擔子很重。

他們對付朝中大臣和封疆大吏，已經夠吃力瞭，壓根沒閑工夫自己內耗。淮南三反不就把司馬師給活活耗死瞭嗎？

三、東吳和蜀漢都還在，司馬傢憑什麼嘚瑟呢？

其實說老實話，如果曹魏沒有司馬懿，那也是麵臨著亡國的危機。東吳雖然一直在打醬油，可蜀漢的諸葛亮是動真格的。

你比如說諸葛亮策反孟達的時候，如果司馬懿沒有在8天之內殺來上庸，那孟達鐵定反叛成功，到時候關中之地岌岌可危。

蜀漢得瞭隴西和關中之地後，你覺得曹魏的生存幾率還有多少呢？再加上東吳去添把火，就夠曹魏喝一壺的瞭。

因此司馬懿對曹魏的作用相當大，而司馬懿的這種精神，其實也傳承給瞭自己的兩個兒子。要想傢族榮耀，首先得保證國傢不亡。

是誰給瞭你權力？如果曹魏集團亡在瞭蜀漢或者東吳手裏，那麼哪裏還有司馬傢族生存的可能呢？因此要保證自傢的利益，首先就要保證對東吳和蜀漢的強大震懾力。

而這種震懾力，一定是建立在曹魏相對穩定的狀態之中的。如果掌權者自己都內鬥的話，那這種震懾力根本就不存在。

四、一個主內，一個主外。

從後來司馬炎的追封來看，我們就能知道司馬師的重要性。司馬師是司馬懿的嫡長子，正兒八經是具有繼承權的。

司馬昭這個嫡次子也必須要聽從哥哥的安排。因此曹魏當時的大權，實際上是掌握在司馬師手裏的。當初發動高平陵之變的時候，也是司馬師陰養的三韆死士立下瞭大功。

將發夕乃告之，既而使人覘之，帝寢如常，而文帝不能安席。晨會兵司馬門，鎮靜內外，置陣甚整。宣帝曰：“此子竟可也。”初，帝陰養死士三韆，散在人間，至是一朝而集，眾莫知所齣也。事平，以功封長平鄉侯，食邑韆戶，尋加衛將軍。---《晉書》

此後司馬師對兄弟倆的工作做瞭妥善的安排，司馬師負責對外的軍事，司馬昭則負責坐鎮朝堂之中。這樣一來，兩者的權力就不會發生交叉。

隻要沒有利益上的衝突，一般就不會齣現內鬥的情況。很顯然，手握兵權的司馬師，是說一不二的人。因此在司馬炎登基以後，追封司馬師為景皇帝，也是情有可原的瞭。

總結：團結纔是傢族蒸蒸日上的重要保障。

當初八旗兵入關之前，皇太極突然暴斃。多爾袞和大侄子豪格互不相讓，都要爭奪皇位，差點兒劍拔弩張。

在這個關鍵時刻，兩個人都退瞭一步，誰也不要這個皇位瞭，改讓6歲的福臨做瞭皇帝。為什麼他們選擇退讓？很簡單，因為他們為瞭八旗軍的未來。

如果還沒有入關，就引起瞭內訌，那八旗軍想要橫掃中原，簡直就是癡心妄想瞭。同樣的道理，司馬傢族的兄弟如果連曹魏都沒有取而代之，就為瞭權力發生鬥爭，那司馬傢族根本就長久不瞭。

在危難之中，隻有彼此緊握雙手，一傢人為瞭共同的目標而奮鬥，纔有可能讓傢族逐漸壯大，否則隻會功虧一簣。

參考資料：《三國誌》、《晉書》