“能力越大，責任越大。”
蜘蛛俠永遠不會想到
那些擅長道德綁架的人聽到這句話時
笑得有多燦爛
英國曆史學傢托馬斯·卡萊爾有一句話：
全人類對英雄的崇拜昨天有，今天有，將來也一定有。
尤其是在麵臨天災人禍的時候。
另一些焦點，則是那些施以援手支援疫區的社會各界人士，娛樂圈的明星們。
同時還聯閤瞭圈內的明星朋友們，發起瞭募捐。
雪中送炭，無論如何都是一種溫暖人心的美好。
哪怕沒有贊揚，也絕對不該受到冷嘲熱諷。
一年賺那麼多，就捐這麼點？
一個包多少萬，就捐這麼點？
不明真相的人看到鍵盤俠們的錶演，估計真的會以為鄧超孫儷犯瞭什麼十惡不赦的罪，要被釘在曆史的恥辱柱上。
對於那些擅長道德綁架的人來說，這個世界沒有真善美，隻有他們的“人性準則”。
能有機會站在道德製高點上彰顯自己的偉光正，以“正義”壓人，他們求之不得。
於是但凡有名人捐款的消息，他們都會跳齣來張牙舞爪，這次也一樣。
口風這纔翻盤，似乎這次補捐行動是正確的。
但是李連傑在創立壹基金時就說過：
捐一塊錢，一點也不少，捐一百萬，一點都不多。
善意，從來無需以數字衡量。
幸好的是，被道德綁架近韆年後，清醒過來的人越來越多。
在許多鍵盤俠剛進入狀態，正要埋頭苦黑時，一些收到鄧超孫儷捐贈的醫院，伸齣瞭掌嘴的手：
一箱箱物資抵達的視頻，狠狠反擊瞭那些搬弄是非的醜惡嘴臉。
這纔是對於疫區最及時、最準確的支持，捐款隻能算錦上添花瞭。
他們的慈善做得無比低調，每年都捐款近百萬支持西部助學計劃。
他們的低調不公布，卻讓鍵盤俠自以為抓住瞭把柄，瘋狂攻擊。
在被打臉後毫不在意，反而露齣一副得意洋洋的嘴臉。
仿佛彆人做的那麼多，都是自己“監督到位”的功勞。
你賺的錢越多，心就越黑，就越應該捐錢，誰讓你賺的都是大傢的血汗。
每天6點就起床，去災區搭建帳篷，搬運發放物資。
晚上在簡陋的帳篷裏一住就是一個禮拜......
他們看不到做沒做，隻看到捐沒捐。仿佛慈善是一場數字盛宴，而不是善舉。
被逼捐一億的事情大傢應該還記得，這一次的補捐，不知道吳京掏錢的時候，心裏有沒有一絲不是滋味。
道德綁架和搶劫，有時候沒什麼區彆。
鍵盤俠們被反噴時，總會拿齣一套看似有理的歪理：
能力越大，責任越大。
賺那麼多錢，享受瞭社會資源，取之於民用之於民本就是閤理的。
他們那麼弱，幫幫怎麼瞭，見死不救你可真缺德。
但“能力越大，責任越大”這句話，從來都不是對他人的要求，而是一種自勉。
道德是指引人們行為的利器，不是用來綁架彆人的砝碼。
道德是像韓紅一樣，捐贈物資的大小事情親力親為，幾天幾夜沒閤眼把自己纍倒。
道德是像大衣哥一樣，對村民的冷嘲熱諷、貪得無厭毫不介意，仍舊花錢替村裏修路。
道德是，他們本可以不做這些，但卻自願去做瞭。
而不是在一些壞到底子裏，把自己打造成道德標杆的人壓迫下，進行的補捐。
道德不是以愛之名，卻行著傷害之事。
也不是打著利他的幌子，卻滿腦子的自我利益。
卻依然有人覺得他矯情，覺得醫生的職業道德就是燃燒自己。
“矯情！人傢是來尋求幫助的，你吃沒吃飯關人傢屁事，難不成看病前先把你祖宗八代都問候一遍？”
醫生是人，不是一個叫做“醫生”的道德標準，明星是人，不是一個叫“明星”的道德標準。
我們都是人，都不是某一個“道德標準”，更不能被標準衡量。
正如尼采所言，
迫使人們遵從道德本身就是不道德的。
電視劇《吸血鬼日記》中也有這樣一段對話：
當我們開始對行善的好人過於苛責的時候，就是世道開始變壞的時候。
當迴報善意的不是感恩，而是無休止的指責與綁架時，就是善意從這個世界消失的開始。
那個時候，誰又會哭，誰又會笑呢。
果言果語
科比去世時，全世界都在為他祈禱，我們也是。
我想瞭想，他的這種行為，和今天的“你賺瞭那麼多，怎麼就捐這麼點”的說法簡直異麯同工。
我隻願他，或者說他們，能早日從道德高地上下來，把精力用在該用的地方。
乾點實事，比說一萬句廢話，好多瞭。
責任編輯：
