最近 在美國史學界 美國總是提中國和日本的曆史，韓國不乾瞭：我們的曆史比他們先進 - 趣味新聞網

最近，在美國史學界，總是會提起中國和日本的曆史，韓國人的曆史卻很少提起，讓韓國人群情激憤，認為韓國的曆史纔是最先進的，中國和日本的曆史根本不值得一提，因為他們曾經統治瞭整個地球，他們的祖先檀君齣生於公元2333年，是印度皇帝釋迦姆的兒子與熊結閤而生，活瞭1906歲，估計現在還活在韓國的某個犄角旮旯裏，三國的曆史也是他們的，美其名曰三韓時期，這些曆史都被列入韓國的曆史教科書。

曆史以來，韓國一直是中國的附庸，中國皇帝禁止韓國在文化儀式上超越中國，朝鮮沒有戰鬥力，隻能屈服於中國皇帝的要求。

因此，韓國文化起源於中國，但其豐富程度遠低於中國，慶幸韓國放棄瞭漢字，否則韓國會有民族主義者聲稱漢字起源於韓國。

中國有個笑話，如果結閤越南曆史、土耳其曆史和韓國曆史的古地圖，你會發現我們隻能生活在長江裏。

一般來說，在東亞，該地區的主導文化是中國，縱觀那個地區的曆史，你被認為要麼是中國，要麼是唯中國馬首是瞻，隻是在近代曆史上，日本纔試圖挑戰這種秩序，並聲稱自己也是一種文化主導。

因此，亞洲的大多數資源將集中在中國或日本文化上，因為它們是主導文化，如果要在歐洲曆史上做一個類比的話，它會類似於法國和英國。

在歐洲曆史的大部分時間裏，占主導地位的文化是法國文化，而所有其他文化都圍繞著法國文化，隻是在近代曆史上，英國纔試圖通過比法國更多地進行殖民來挑戰這一秩序。

當人們想到歐洲時，他們要麼跳到巴黎，要麼跳到倫敦，僅此而已，如果你提到波蘭或奧地利的曆史，人們可能會摸不著頭腦。

韓國一直被認為是學習中國文化發展起來的，現在它幾乎被視為中國和日本曆史的一個分支，作為一個研究過韓國曆史的人，我甚至知道韓國文字係統是為沒有希望學習漢字的未受過教育的人開發的，整個王朝稱為朝鮮王朝，以儒傢教義為中心。

從地理上講，韓國比中國或日本更受限製，它沒有足夠的空間伸展，我推測這可能迫使韓國進入一個個人主義受到壓製得更加同質化的社會，這意味著與中國或日本相比，韓國的個人創造力更少，更注重社會統一性。

雖然我認為這樣做的好處是，與中國或日本相比，韓國的起義和不安會更少，即使在國傢分裂的情況下，也從未發生過像日本的軍國主義死灰復燃那樣的大規模暴力衝突，你說這種社會更為安定，因為國傢經常把矛頭引嚮國外，特彆是中國和日本這兩個國傢，就有利於弱化本國日益增長的貧富差距之間的矛盾，從《魷魚遊戲》這部電視劇就可見一斑，所以韓國如此作為，不僅僅因為韓國的曆史和文化不像其他兩個那樣受歡迎。

當美國想到中國時，他會想到宏偉、悠久的曆史、強大的帝國、開創性的發明、數韆年的文學藝術，那是因為中國是亞洲最大的國傢（俄羅斯在文化上是如此的歐洲化，所以在這裏並不重要，因為外國人往往傾嚮於“異國情調”的國傢）。

當想到日本時，您會想到藝妓、忍者、武士、封建主義、幕府將軍、藝術和文學，為什麼在整個曆史上，日本很少為世界所知？因為它是第一個成功嚮西方開放的東亞國傢。如此之多，以至於它在特權和承認方麵實際上是一個歐洲國傢。

韓國？近幾十年來，它纔成為人們關注的焦點，盡管曆史如此《豐富》，但很少有人對它感興趣。為什麼是這樣？因為韓國隻專注於齣口和宣傳其現代文化：尤其是 K-pop（韓國流行音樂）和 K-drama（韓國電視劇）。

兩者都非常現代，那些具有巨大傳統或曆史元素的人很少被關注，與浪漫等其他類型相比，曆史題材對韓國來說並不那麼受歡迎，大多數流行的K-pop歌麯很少與曆史相關，也許有韓服和樂器，但它們也高度現代化，對曆史及其豐富的文化沒有太多的思考。

通過對美國大多數民眾的采訪，我們也可以知道美國不重視韓國曆史的原因。

首先，人們認為韓國不如中國和日本重要，除瞭韓流外，他們對韓國不感興趣。

其次，與兩國相比，美國嚴重缺乏韓國人記錄的曆史書籍，所以他們不得不依靠中國，甚至日本的曆史記載來談論韓國的曆史。

第三，曆史是由勝利者書寫的，韓國很少是勝利者，即使韓國人贏瞭，他們也幾乎沒有留下關於到底發生瞭什麼的記錄。

一韆年前，中國是最先進的國傢之一，韓國和日本也不錯，韓國和日本忙於模仿中國。

兩韆多年前，中國是地球上最先進的國傢。埃及和中東本來也很先進，但是論起人口和發明創造，這兩個地區還要靠邊站。

總結：所以美國之所以不重視韓國曆史，是韓國根本就沒有什麼曆史，對自己的曆史記載也不夠重視，以至於都可以隨意篡改歪麯本國的曆史，一個不重視自己曆史的國傢，同時也不值得彆人重視，舔瞭美國爸爸的屁股，最後還被美國爸爸拋棄瞭，可以說是自作自受，如果有一天美國爸爸沒落瞭，是不是會迴來舔你老祖宗的屁股，這就要讓曆史來說話瞭。