有人比較過這兩間嗎?有人說IKEA的傢具品質比較不好那HOLA呢?還是直接去五股傢具街買? 可是又怕被業務當凱子噱說... >"<[ 本帖最後由美式冰咖啡於 2008-3-1 08:08 .. IKEA跟HOLA的差彆?

發表日期 2007-12-10T15:01:02+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 有人比較過這兩間嗎?有人說IKEA的傢具品質比較不好, 那HOLA呢?還是直接去五股傢具街買? 可是又怕被業務當凱子噱說... >"<[ 本帖最後由美式冰咖啡於 2008-3-1 08:08 .. .....

有人比較過這兩間嗎?

有人說IKEA的傢具品質比較不好, 那HOLA呢?

還是直接去五股傢具街買? 可是又怕被業務當凱子噱說... >"<

[ 本帖最後由美式冰咖啡於 2008-3-1 08:08 編輯 ]

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

IKEA订位上属于中等价位的居家.家俱馆.全位的定位.
HOLA属于中上价位的生活馆.
二者在多数产品雷同.风格又採用大不相同的走势.
IKEA的品质不错啊.我有回买过.
家具街的行情很乱.记得多走几家比较.才不会被当成呆胞.:emo 032: :emo 032:

听说国外大学生搬家就直接丢的
算是便宜不耐用吧
不要放重东西应该都没事

正正经经的去家具行买吧

IKEA与HOLA都属居家生活馆,本质上仍有不同
1.每家分店的经营方针有些许不同
2.IKEA有专属设计风格,各类家俱饰品选择多,DIY,特价品较多
3.HOLA的生活用品较多,走精致风格,选择性较少
4.IKEA的低价商品不少,但要慎选(注意材质,结构)
5.HOLA有週年庆活动(母亲节或...),员工价大放送,仅一天

货比三家;不吃亏,再来隔行如隔山.
(1)甚么是强化玻璃;假设你买到一般玻璃呢?
(2)甚么是实木;贴着木皮的纤维板或更差的塑合板吗?
(3)甚么是不锈钢或假的电镀
(4)妳有家具身分证吗?如何要?
再我们这一行ikea属于中下;只有少数中阶产品,不要被广告沖昏了头
hola品质不错比ikea来说.
除非你懂否则只能看表面了:emo 041: :emo 046:

DIY是不耐用的．．．．不要想太多:emo 042: :emo 042:

好与不好在于人
只要你喜欢这东西你就会觉得它好的
不过就现成家具而言这2家只是普普的

好与不好都在于个人，所以你要如呵说呢

我有交货给HOLA，在商品的品质上，BUYER都会比较严格，但是近年来要求的毛利越来越高，很难经营下去。

家具街的商品是没有行情的。加上台湾人非常"聪明"，我一个厂商在聊天时提到，原厂的FENDI沙发定价是240万左右，但是自己做(你绝对看不出来)，一组只要原价的1/5~1/6，而且他还有利润，所以你说呢

目前在高雄
两家都去逛过
但觉得ikea东西比较多!
hola的东西好像价位比较高一点!
两家都满喜欢去逛的!!
打发时间的好地方!

说到追求「品质好」这件事，和花费通常是成正比的，
相对贵的，优点 : 可以用很久，很有质感；跟朋友炫耀自己有品味，很有面子；缺点 : 几十年都用一样的东西....(除非你非常有钱)
相对便宜的，优点 : 买得起，在合理的家俱寿命里，还可换个几次，有新鲜感；缺点 : 质感较差；会被有钱的朋友笑，会被有钱人排挤....

最近要搬家了~~呵~~
可以好好的比较看看~~
ikea的比较有设计感~~但耐操度似乎......

ikea的东西较齐全..商品多..选择性较多...
hola的东西属于较精致..但是选择性较少...
价位来说..我觉得二家价钱都不是很美丽就是了....
个人感觉...

我觉得两家风格不太一样
不过我还蛮爱逛ikea的
感觉东西比较多样化
价格也都还ok

差太多了吧！一个是家饰为主，一个是家俱为主，个人见解～

一个是针对家庭家俱和其他桌椅设备而且是欧洲设计为主的商品.一个是摆饰上和小东西社商品为主!2个都有特别之处唷!

可以慢慢选购...hola有点贵的説

ｉｋｅａ的东西比较有设计感　流行　换的速度快
毕竟它是全球最大的连锁家具店　大量制造价格压的低
买起来不会有负担　但是缺点就是容易烂掉
但最近ｉｋｅａ本身也发现这个问题了八
有些沙发家具床组等　都会有五年保固
以这样的价格　买五年来用　我个人觉得是合理的　因为五年后改变一下居家风格
改变一下环境换换风水也是不错

ｈｏｌａ价位也是高了一点　但是比起真正高级家具又似乎差了一大截八
ｈｏｌａ的饰品价位高一些　耐用一些　比较有质感
ｈｏｌａ的家饰还满推荐的　
反正各有优缺啦
ｉｋｅａ都是年轻人或是外国人再买的＝＞这些人都比较喜新厌旧？？
我麻麻就觉得ｉｋｅａ的东西他不喜欢
她喜欢价俱店看起来很耐用的那些
不过这几年ｉｋｅａ的行销策略打的很成功
很多大人们也都会去买了　坏了再买一个新的阿　反正又不贵　
毕竟Ｍ型社会当道阿！！！
很贵的有人买　很便宜的有人买
ＩＫＥＡ有一款卖的很好很便宜的ＬＡＣＫ边桌
我本来想买
但是看他的桌脚像是大量碎木头混合而成的我就不想买了
所以就算是趣ＩＫＥＡ也是要耐心的挑选适合自己的产品

亲自去逛比较实际喔！

其实有很多原则都要遵守货比三家不吃亏
IKEA因为在高雄，所以我比较没去过，有去过一次的经验
感觉东西上的确比HOLA比较便宜，但我不喜欢他的材质
HOLA的东西虽然比较贵，但材质上有差
HOLA有许多家具都是用实木去制作的，当然成本提高不少
其实可以去这两间比较之外，更可以到一般家具行
一般家具行大多有各行情价
记得一定要杀价，没杀别人也是拿去赚

应该宜室宜家偏家具类
而hola偏生活用品类
不过大家重点一直在品质上打转
不过宜室宜家对于家具并非以耐用品来作为出发点的
他们主要针对喜好亲手佈置居家环境的顾客来针对设计
也参考因为人可能会喜新厌旧等总总因素
家具的受命大多设定为五年而已
所以在这样的环境设定下
我们可以一直因为自己的喜好固定时间更换想要的摆饰
免得等小孩长大后家中样式过时的藤椅还是屹立不摇
丢与不丢都是一直折磨哈哈哈

如果不说东西耐用度的问题
我觉得差别最大的是两家的风格吧
HOLA比较有一接乡村的风味
IKEA则是走笔较时尚素雅的路线

我倒是认为 IKEA 跟 HOLA 的差别在于 IKEA 大多数是走整体设计，比方柜子、桌子、椅子等等规格都相当统一并且一致，如果就小空间或者喜欢简约风格的朋友在自己做空间规划的时候会比较方便；另外说到用料，我相信 IKEA 一定比不上许多坊间家具店的，因为欧盟非常重视环境保护跟资源的再利用，相对的 IKEA 这个欧盟中心的瑞典品牌当然是不可能每项东西都使用原木类非常”扎实”的材料，相对的都是使用再生材料的话，也利于回收。

HOLA 的话算是集中了许多品牌的家居卖场，相同东西种类可能会稍微多一点，不过要如何搭配就是选购者自己要多用一点心思，而HOLA 本身是 B&Q 系统（英国）的卖场，我相信风格上会比较多元，价位当然也就比较多样化。

tag