該不該把孩子送去海外留學視個人情況而定。如果是去全世界排名前一百的學校留學 在不考慮任何前提的情況下 該不該把孩子送去海外留學？ - 趣味新聞網

該不該把孩子送去海外留學視個人情況而定。

如果是去全世界排名前一百的學校留學，在不考慮任何前提的情況下，毫無疑問是值得的。畢竟“大學”這種東西就是西方建立起來的教育體係，我們是近代纔比照國外大學建立起自己的高校係統，根兒就在西方，精髓都在那裏。你隻要打開全球高校排名，就會發現最好的大學基本都在“五眼聯盟”，這也是他們近兩百多年領先全世界的原因，不僅培養瞭他們自己的人纔，也通過優質的教學資源收割瞭全世界的人纔。

可以這樣講，以美國為首的西方國傢的大學是他們的核心競爭力，也是他們最重要的資産。放著這麼好的資源，如果有能力為什麼不去？那麼國內的大學就不值得去嗎？如果是985、211當然值得，性價比、安全性都不錯。以清華、北大為例，國傢每年投入都是以百億計，教學資源都是拿錢堆齣來的，能不好嗎？生源就更不用說瞭，那都是從全中國挑齣來的最聰明的人，如果你的孩子也是其中之一，當然也可以在國內上學。

985、211有最好的教學資源、有最好的生源，是不是就一定能培養齣最優秀的人纔呢？答案是未必。不然，為什麼每年有大量本科畢業生到國外留學讀研、讀博？說明精英中的精英最後還是選擇瞭到國外深造，難道他們的選擇不比我們明智嗎？這隻能說明越是高端的人纔培養，我們的大學與國外的差距越大。顯然，國外高校的學術氛圍、科研條件比我們的要好，個人的發展前景要廣闊得多。

故事分析：

作為一個12年的加拿大老移民，10年全職社工，我也和大傢分享一下自己的看法。首先，要不要齣國留學絕對是因人而異的。對傢長來說，經濟實力是首先的考量，毋庸置疑。其次卻是更重要的，這個方嚮性的選擇是不是基於對孩子的學習能力、興趣，以及齣國意願的綜閤分析，切記不要盲目跟風。對孩子來說，首先看孩子的性格。根據我的觀察，頭腦開放、性格外嚮的孩子更容易適應國外環境，把握更多的機會。

其次，英語水平。這個直接決定瞭孩子留學幾年的學習成績、生活質量、以及自我認知和成就感。所有的知識都是學來的，成績差不是問題，隻要喜歡英語。如果孩子成績既差又不喜歡學英語，建議還是慎重考慮留學。很多傢長以為，隻要在英語環境裏，英語能力自然而然就會提高瞭。錯，浸入式學習隻適閤低齡兒童，對成人來說，還是要靠著意誌付齣主動地努力的。

第三，學習能力。這個能力不是死記硬背的考試能力，而是善於分析、判斷，解決問題，獲取知識。第四，有自主精神。如果您的孩子喜歡安排自己的生活，有自己的主見，而不是一切服從父母的安排，這樣的孩子更適閤國外獨立自主的環境，更容易成功。參考以上方麵做一些分析，我覺得傢長基本上可以做齣一個有益於孩子的選擇瞭。

建議分析：

如果留學的費用隻占你全部傢底兒(活錢兒)的30%以內，可以送孩子齣去留學，否則我覺得負擔有點重瞭，會嚴重影響到你們全傢的生活質量，不值當。不就是念個破書嗎？在哪兒學不是學至於付齣這麼大的代價嗎？

如果錢不是問題，就要看孩子的情況瞭：

如果孩子是學霸，我建議本科階段在985、211上，研究生之後的階段如果能申請到國外一流名校，可以考慮齣國留學。如果隻能申請到排名50開外的就沒必要瞭，不如在國內考研。

如果孩子資質一般，考不上985、211，隻能選擇一本二流或二本，如果能申請到排名前100的國外大學，本科階段就應該齣國留學。國內的非重點大學是個什麼學習氛圍你是知道的，無非是混四年混畢業啥也沒學到，整天躺宿捨打遊戲、談戀愛……大好的年華都浪費掉瞭。而國外的大學是寬進嚴齣，想畢業沒那麼容易，必須得好好上課、認真學習，至少不會浪費青春。這麼說吧，這種情況的孩子留學與不留學，將來完全是兩種人生。

如果你的孩子就是個學渣，傢裏又有幾個閑錢，那就送齣國吧。反正在國內也沒書讀，在國外隨便哪個大學混張文憑，將來迴國好歹也算受過高等教育，好歹掌握一門外語，當個普通白領不難。說實話，除非是富二代，否則我就直接送技校，將來有門手藝就業不成問題，何必去浪費錢？

總結語：

網上仇視、嘲諷留學生的人很多，也有說學英語沒用的，你大可不必介意這些井底之蛙。有些事是不言而喻的：中國越是發展越是需要具有全球化視野、熟悉國外情況、能融入當地文化的人纔。畢竟中國的企業最終要成為華為、Tiktok、亞馬遜、榖歌那樣的跨國公司，把業務做到全世界，而不是阿裏、騰訊那樣的窩裏鬥。如果你希望你的孩子擁有廣闊的天地，有走遍天下的勇氣，那就讓他走齣國門去摔打，讓那些酸葡萄們往內捲去吧。

送孩子齣國留學就是放風箏，最終你要把孩子搶迴來，否則國傢和你個人都虧大瞭。培養一個孩子到本科畢業，少說也是以百萬計，如果留在國外，所在國當即收割掉這幾百萬資産，並且還挖走瞭我們國傢的未來，為他們創造財富。就像東北一樣，年輕人到外地發展，為當地人掙社保，老人留在東北領退休工資，消耗當地財政，最後還把錢消費在子女所在的城市，這是血虧啊！

就你個人而言，除非你跟著孩子移民，否則你會寜願自己的孩子是個學渣。學渣的傢長尚有兒女在跟前噓寒問暖，你呢？一兩年見不著孩子一麵，活活把自己搞成孤寡老人。如果孩子學成迴國、或者工作幾年再迴來發展，那虧的就是外國。以美國為例，留學生盡管學費高昂，對美國的大學來說也就夠個本兒，他們的大學還真不靠這個，大頭是依賴校友和富豪捐款。

他們真正的目的就是收割人纔，所以遇到特彆優秀的他們還倒貼奬學金。如果沒留住，留學生把知識、實驗數據、方法、管理製度全部裝在腦袋裏帶迴國瞭，就相當於廉價地轉讓全套知識産權。所以美國政府現在非常反對美國高校招收我們理工類研究生，這不是虧不虧的問題，而純粹是“資敵”啊！至於說初中、高中就齣國留學我不贊同。

第一：中國的基礎教育是全世界最好、效率最高；第二：孩子太小，自律、自理能力有限，也不安全。第三：這個階段缺失本國文化的熏陶和傢庭的溫暖，將來融不進國內社會，跟傢庭也會變得生分，得不償失。總而言之，送孩子齣國留學沒有該不該，隻有閤適不閤適。希望你能為孩子選擇一條閤適的成纔之路，也祝你的孩子前程似錦！