有多少人發現 如今的國産智能手機廠商都在把蘋果當成目標 國産機屏幕都捲到2K屏瞭，蘋果為什麼不跟著一起捲？ - 趣味新聞網

有多少人發現，如今的國産智能手機廠商都在把蘋果當成目標，並且已經通過在影像、續航、快充、屏幕賽道上進行“彎道超車”，但是在“超車”的過程中都還沒把蘋果拉下馬，就已經互相捲得筋疲力盡瞭。就像蘋果在用LCD屏幕時，安卓機廠商已經在爭先搶首發把手機屏幕換成OLED 屏;現在安卓機已經捲到2K屏的時候，蘋果依舊心如止水不爭不搶。

不禁有人問到，為什麼蘋果不給iPhone用2K屏呢？

換做在平時說梗的時候，一定會有網友替庫剋迴答：我為什麼要給iPhone用2K屏？

眾所周知，蘋果基本不會用屏幕來做文章，iPhone之所以有這麼大的用戶群體主要是依靠強大的芯片以及iOS係統。

但是安卓機的芯片和係統，幾乎都是差不多的，唯一不同的是廠商的技術調校和算法。所以安卓機內捲到現在，2K屏算是宣傳的主要亮點之一。

其實作為普通的消費者，說實話，即便手上用著一款2K屏的安卓機，在肉眼觀感上並沒有太多實質性的影響，就算你手上拿著1080P的手機，也不影響你看視頻、刷網頁、打遊戲，因為我們隻是普通的消費者，根本不會過多去瞭解研究屏幕更多的信息。當然，我們也知道2K會比1080P好，但是好在哪裏又屬實說不齣來，憋到最後可能也隻會說齣一句“清晰多瞭”。

按照國內手機廠商的說法2K 屏幕分辨率是達到瞭3216x1440，與iPhone 13 Pro Max的 2778x1284分辨率相比較，顯然是沒有達到2K屏幕的標準，但是不可否認的是，iPhone即便不用2K屏照樣賣得好。

因為屏顯的觀感好不好，不隻是分辨率這一項能決定的，還有兩個重要因素，那就是屏幕尺寸和像素密度(PPI)，像素密度代錶屏幕的每英寸中有多少像素數量，數值越高，畫麵越細膩。所以在同樣的分辨率下，不同的尺寸和像素密度最終呈現的結果也不相同。

以iPhone 13 Pro Max舉例子，6.7 英寸(對角綫)的OLED 全麵屏，2778 x 1284像素分辨率，像素密度達到瞭458 PPI。再拿國産一款搭載2K屏的旗艦機對比一下，同樣是6.7英寸(對角綫)的屏幕，分辨率在3216x1440，像素密度在525 PPI。

看到這裏，似乎是又覺得2K屏很有必要的樣子。但是需要提醒一下的是，蘋果是用像素密度做標準製定屏幕的，而不是以分辨率製定的。這麼說吧，自從當年喬布斯在iPhone 4發布的時候提齣的一個“視網膜顯示屏”概念開始，手機屏幕顯示的標準都以蘋果的為標準瞭。

翻看當年的發布會，蘋果把960x640 的像素放在瞭一塊 3.5 英寸的屏幕內，讓這塊屏幕的像素密度達到瞭 330 PPI。喬布斯錶示 “當你所拿的東西距離你10-12英寸(約25-30厘米)時，它的分辨率隻要達到300ppi(每英寸300個像素點)以上，你的視網膜就無法分辨齣像素點瞭”。這也就是蘋果對“視網膜屏幕”的最初定義，iPhone 4屏幕的像素密度也達到瞭326ppi。當時安卓手機廠商們還因為喬布斯的這個概念被迫將不符閤視網膜屏幕標準的720P全部換到瞭1080P纔得以繼續。後來蘋果因為換成瞭OLED屏，就把像素密度更改為450 PPI，一直沿用到至今。

講到這裏還沒完，安卓機的內捲還不止於此，除瞭比屏幕還要比尺寸，上市的機器尺寸是一個比一個大。問題顯而易見，在分辨率相同的情況下，安卓的像素密度自然就不如iPhone的瞭，所以如果安卓機想在PPI不輸蘋果、尺寸又不能縮小的時候，唯有提高分辨率瞭。

其實作為一名普通的用戶而言，並不要求手機廠商必須推齣2K屏幕的手機，而是廠商隻有標配2K屏幕纔能讓自傢産品的屏幕像素密度趕上蘋果，這也是為什麼會成為安卓機的宣傳亮點之一。畢竟在性能無法超過蘋果的情況下，隻能像上麵所說的一樣進行彎道超車，拿屏幕、影像、係統的開放性和兼容性，甚至是價格來跟蘋果“抗衡”一下。

再來看看蘋果，蘋果不配2K屏是真的因為在“擺爛”嗎？蘋果之所以不上趕著跟安卓機一樣用上2K屏，是因為沒有必要。理論上講2K確實優秀，但是對於人眼來說，正常的距離看手機隻要沒有明顯的顆粒感，平時使用就不會有太大的感覺，除非你用顯微鏡看屏幕，又或者你把手機懟在眼前看纔會看齣區彆，不過一般人都不會這麼看手機的吧。而且更關鍵的一點是因為能耗這方麵，2K屏顯然會更高一些，蘋果自然想到這一點，畢竟那個稀碎的充電體驗也沒少挨罵，沒必要在這多加一筆瞭。

所以，安卓廠商推齣2K屏是大勢所趨，對於用著普普通通的手機的我來說，是不是2K屏都確實不影響我看手機。