兵馬俑的俑坑是個巨大的工程 這麼多年瞭還依舊保存著 為什麼兵馬俑中間的牆不能挖，裏麵有什麼寶貝？ - 趣味新聞網

兵馬俑的俑坑是個巨大的工程，這麼多年瞭還依舊保存著，設計是有學問的，其中俑坑之間的“土牆”（夯土隔牆），作用頗大。

始皇陵自秦始皇駕崩後，地址就不曾隱藏過。

事實上，這座皇陵在經曆瞭戰國末期人口銳減的情況下，都還徵用瞭數十萬民夫，壓根就不可能藏得住，始皇陵已經是最早的皇朝陵墓瞭，而它的規模仍然達到瞭曆來的前三，這麼大個“靶子”，任誰都不可能放過。

秦始皇的駕崩和秦朝的覆滅挨得很近，項羽起兵造反，成功殺入關中後，立馬對始皇陵進行殘酷的破壞，燒的燒，搶的搶，世人都以為，始皇陵被項羽已經破壞殆盡瞭。

可隻有項羽和那些諸侯王們知道，他們找不到始皇帝陵墓的“核心”，地宮不知道，傳說中的數十萬“兵馬俑”也沒看到。

皇陵雖藏不住，可核心部分的確藏住瞭，最後在1974年，纔被現代的陝西居民發現痕跡，距離皇陵1.5公裏的東邊，有幾個殘破的“陶俑”，得知此事後，國傢、地方考古工作者立即行動，最終打開瞭“天坑”，打開的一瞬間，場麵如同靜止：

這支兩韆多年前的“兵馬俑”軍隊，齊齊地站在一起，栩栩如生，仿佛迴到大秦。

隨後通過對俑坑的考察，發現瞭俑坑處也有當年項羽焚燒皇陵所殘留下來的木炭，所幸的是，項羽沒有發現這個核心處，兵馬俑也沒有因為地錶的破壞，從而內部被損壞。

這得益於兵馬俑坑的“三個”設計保護：

一、用於區分兵馬俑坑的“土壙”，也就是土隔牆，這個土隔牆最主要的作用就是作為“坑頂”的地基，以及俑坑之間的防水及震蕩緩衝。

二、在土牆的兩側，還會進行實木的排列，這就是“坑柱”瞭，坑柱保證瞭當年韆軍萬馬奔襲而過時，對地下壓力的緩衝，而且地麵部隊，發現不瞭地下是空心的。

三、在坑柱和土牆之上，繼續放置“橫木”，相當於直接給兵馬俑蓋頂瞭，這已經形成瞭很堅固的結構，而後再找來黃土作為填充，在地錶上看去，那和平常的土地無異。

在如今看來，這種建築設計自然是很平常的設計，可始皇陵卻是兩韆多年前的造物，那個時候，人口稀少，工程艱難，可都一樣是打造齣瞭這麼偉大的建築，其中蘊藏的秦朝能量，民間能量和設計能量，都是足以讓人震撼的。

自1974年至今，兵馬俑的麵世已經有瞭近五十年之久。

在2013年，美國前國務卿基辛格來到兵馬俑參觀，對著兩韆多年前的技術贊不絕口，畢竟他們的國傢，在那個時候連影子都沒有，他們的母民族，甚至都還在茹毛飲血，所以基辛格從兵馬俑中得齣結論：中國人的智慧，必然會繼續噴發，就如兩韆多前一樣。

事實也是如此，隨著考古的繼續，兵馬俑的更多文化和功能被發掘齣來，關於這土牆的作用，最主要的一點比如就有“防漏”。

防漏其實是一個常識問題，但曆朝曆代，不是什麼皇陵都能完美地解決，皇陵“漏水”的事情屢見不鮮，都是設計上齣瞭問題。

而兵馬俑，卻沒有這個問題。

兵馬俑之間的土牆，或者應該說是始皇陵中的“土牆”，經發現，都是認為“夯打”過的，效果等同於如今的壓路機一直壓過去，可那個時候沒有壓路機，可以想象多麼睏難。

因為夯打過之後，土質變得緊實，加上兵馬俑底部的青磚，就保證瞭地下生態的防水性。

這也符閤瞭先秦時代的“封土”習慣，證明瞭始皇陵的時代性。

據說在春鞦以前，“墳墓”這個詞，其實是分開的，墳是墳，墓是墓，兩者各有不同。

在《禮記》中曾說到：

“古也，墓而不墳”。

這句話的意思就是，在古時候，下葬之後的人，是沒有“封土”的，他的棺木等於是裸露齣來的，所以“墓”是指亡者所安息的地方，而墳，纔是“墓”的建築。

墳就是在墓的基礎上，加上大量的木材和土牆，形成一個“封閉空間”的方式，也可以理解為墓室，可在先秦以前，技術不高，往往做成瞭“土丘”的樣子。

比如在《漢書》的楚元王傳中就記載到秦東陵裏麵，秦始皇的幾位祖宗的埋葬方式：

“及秦惠文、武、昭、莊襄五王，皆大作丘壟”

因此始皇陵兵馬俑的建築風格，就是正兒八經地“墳墓”。

但考古者也發現瞭始皇陵的風格和“丘壟”又不同，要比一般的丘壟壯觀得很多，能解釋這個原因的，就是秦始皇對自我的認知十分之高，他認為自己功績遠超前人，不僅陵墓要蓋得大，還要比彆人壯觀，這也不得不說，始皇帝的做法，難怪讓人項羽惦記。

兵馬俑的封土十分之高，在一號坑的考察中，就能發現以前兵馬俑坑剛完工後，封土是高齣地麵兩至三米的，可以想象，這對底下的“基礎”考驗很大，但凡有一點點受力不妥，那麼結果都是讓人不敢想象。

這些土質和我們平常所見的土質大有不同，在俑坑的土牆中，考古發現是一種名為“五花土層”的土質，所謂“五花土層”，是因為這些土層又細分上下兩層，顔色不同，就跟五花肉一樣。

其實用更形象的說法，那就是跟“夾心餅乾”一樣，五花土層，上層顯示棕黃色，下層顯示泛黃色，土質非常緊固，發現的確有小錘子錘打的痕跡，這裏麵的工程學問，的確是非常大。

於1994年前後，考古專傢們還對二號坑、三號坑的部分土牆進行研究分析，發現這兩個坑的土牆，土質更加緊密，竟有四層之多，由此可見，被歲月無情摧殘過的土牆，也隻是抹去瞭它們曾經精緻的麵貌，並不意味著它們平凡、無用。

除瞭防止地下滲水，也就是防漏這一個大特點以外，土牆的建立，還有兩個極大的幫助：

一、保證地下俑坑的整體穩定。

始皇帝的地下世界很龐大，兵馬俑坑的構建，是挖空部分地下土層來實現的，這就會有地下空間並不牢固的隱患。

目前始皇陵的兵馬俑坑有三個主要的，分彆名為一號坑、二號坑、三號坑。

三個坑加起來的總麵積達到瞭1.91萬平方米，這裏麵又有著將近9400個陶俑，假如地下的空間不穩固，隻要一個地震，就能把這些始皇帝的地下軍隊全部給粉碎掉。

所以土牆在這個時候就是起到瞭“緩衝”的重用，從秦朝末年再到兵馬俑被發現為止，兵馬俑所在的地方，地震不止一次，兵馬齊齊跑過更不止一次，這些地錶、地底帶來的震動，最終都由土牆傳遞緩衝，最終完好地保存瞭兵馬俑。

二、保證不會發生“多米諾骨牌”效應。

所謂多米諾骨牌效應，就是指坍塌的連鎖反應。

陶俑說到底也是物性極脆的東西，一旦發生碰撞，那就會碎掉，而就目前發現的九韆多具陶俑，一旦有一個陶俑“調皮”，不小心發生瞭傾倒，接著來的，就是對周圍的陶俑産生的連鎖破壞，就如多米諾骨牌一般。

所以土牆的建立，就是為瞭中斷這種最壞情況的發生，若是真的有陶俑倒下瞭，也隻會限製在一個坑裏麵，不會把一切陶俑都給毀瞭，保證瞭始皇帝的地下軍隊的完整。

而關於土牆的作用，有的考古學者還指齣，這可能是在仿造秦朝戰爭時，類似於戰壕的東西，這個是設想是在二號坑、三號坑陸續麵世後提齣的。

因為一號坑、二號坑、三號坑所在的位置不同而且特彆有戰場上的站位講究，其次兵俑的數量和類型又不同，因此有的學者認為，這可能是秦始皇要求兵馬俑按照“三軍”的模式來建設擺放，這裏所展示的，就是秦國昔日的戰場風光。

那麼這些土牆就可能是一些考古學者所言的，正是類似於戰壕一樣的存在，它本身除瞭有建築意義以外，也還有象徵性的文化意義，若是以此為綫索，又能對秦始皇的兵馬俑有著更多一層的研究發現。

而兵馬俑的確也不是單調的，有兵有馬，這裏麵的兵，又有騎兵、步兵之分，馬的話又有戰車、馬匹之分，這種陣容，除瞭秦始皇有意展示他的國傢的力量之外，也的確有可能是故意體現齣一種“戰備”的狀態。

時至今日，對於始皇陵的探索和研究還在繼續，沒有人敢說對始皇陵已經非常瞭解瞭，而這個我國古代第一位皇帝的陵墓，則是蘊含著兩韆多年封建文化的根本脈絡，比起破壞它，保存並研究它顯然更閤理。

有的人也說，皇帝們生前都是摺騰彆人，而自己死後，就是被人摺騰，關於始皇陵的挖掘、開啓的話題，多年以來一直討論，人們對這座古老的、現成的龐大“曆史博物館”有著無限的興趣，但開發瞭又怕破壞瞭，不開發又怕永遠不瞭解。

當始皇陵被研究得十分透徹的一天，說不定兵馬俑裏麵的設計，真的會被徹底“剝開”，包括這些土牆，都有可能被挖開。

但“破壞”，也是為瞭更好地發現，而未來如何，那就交給不曾停歇的考古工作，也許在土牆之下，又有著什麼令人不敢想象的發現呢，正如1974年，兵馬俑第一次被人發現時那樣。