1949年12月11日 國民黨的軍隊已經兵敗如山倒 蔣介石晚年迴憶，自己失去江山隻怪2人，他們纔是罪魁禍首 - 趣味新聞網

1949年12月11日，國民黨的軍隊已經兵敗如山倒，其中央黨部全部遷往台灣省，蔣介石等國民黨重要領導人也悉數撤離大陸。在第三次國內革命戰爭（解放戰爭）爆發前，國民黨內部幾乎一緻認為他們能夠贏得這場戰爭，以至於到最後接連戰敗撤離大陸，很多人還是沒有想明白他們失敗的原因。相信很多對近現代史有過研究的人都清楚，國民黨的失敗並不是因為他沒有好的武器裝備，也不是沒有優秀的軍事將領，在抗日戰爭中，我們可以看齣國民黨的將領中，也有很多抗日名將。在武器裝備上，美國在物理裝備領域給與國民黨很大的支持，所以裝備也並不差。

對於國民黨失敗的原因，曾有很多學者做過相關的研究，其問題還是齣在國民黨的內部，權力的鬥爭、官僚階級的腐敗等。目前學界對國民黨失敗的原因做瞭幾點重要分析，首先是內部派係鬥爭激烈，各派係之間為保存實力，互不支援，從而影響到對全局的指揮，其中蔣介石嫡係和桂係、馮係之間的鬥爭最為激烈；其次是腐敗叢生，他們當時已經失去民心，其中以湯恩伯部為顯著代錶，抗日戰爭結束後隨意槍殺無辜群眾，搶奪百姓的生存物資。最後，當時經濟崩潰，物價飛漲，一時間民不聊生，一麻袋的錢隻能買一盒火柴，就連蔣介石的經濟顧問也錶示：縱然我們“收迴”瞭國土，但是國民之心依然離去。

為此，蔣介石晚年時期也錶明瞭自己的看法，他認為自己失去江山隻怪罪2人，他們纔是罪魁禍首。蔣介石所提到的兩人大傢都不會陌生，第一位是美國陸軍五星上將馬歇爾，第二位則是桂係首領李宗仁。此二人都是當年的風雲人物，他們到底與蔣介石有何“恩怨”？

前麵已經提到國民黨內部的派係鬥爭非常激烈，其中桂係與蔣介石嫡係之間的鬥爭是最為激烈的，曆史上稱其為“蔣桂戰爭”。1928年的鼕天，北伐戰爭結束後不久，控製南京政府的蔣介石為瞭加強自身的統治，準備開始加緊打擊和解決其他軍閥。次年，蔣介石與李宗仁、白崇禧為首的桂係矛盾激化，雙方直接爆發戰爭，結果桂係戰敗，李宗仁不得不逃迴廣西。1929年至1931年期間，李宗仁從未停止過反蔣，但始終沒能成功。直到“九一八事變”後，雙方的關係纔有所緩和。由於蔣介石消極抗日，李宗仁等桂係將領最終又發動反蔣事變，成立瞭抗日救國軍第一軍團。

在抗日戰爭期間，蔣介石嫡係與桂係之間的鬥爭仍然沒有停止。1948年4月，李宗仁當選為中華民國副總統，經過遼瀋、淮海、平津三大戰役後，蔣介石的嫡係部隊遭到重創，其在國民黨內部的實力大減，他最終被迫宣布下野，但仍掌握實權，李宗仁就此擔任代總統。不久後，中國人民解放軍解放南京，國民黨的反動統治被推翻，李宗仁所在的桂係也悉數被殲滅，他最終也退齣瞭曆史的舞台。國民黨敗退台灣省前，蔣介石“復職”並此後連任國民黨總裁。

對於自己的失敗，蔣介石也意識到內部派係鬥爭的影響，他與李宗仁等桂係的鬥爭使得自身的實力不斷被削減。他認為自己的失敗，李宗仁要占很大責任，將自己的獨裁統治問題轉嫁在彆人的身上，可見他隻是在轉移問題，並沒有意識到問題的根源所在。

另一位便是美國著名軍事傢馬歇爾，曆史書中的“馬歇爾計劃”便是齣自此人。蔣介石是“親美派”，他為何會將矛頭指嚮美國的馬歇爾呢？1945年12月，馬歇爾被美國總統杜魯門派往中國上海擔任駐華特使，其目的是“扶蔣反共”，暗中一直在幫助蔣介石準備內戰。習慣瞭獨裁統治的蔣介石對馬歇爾很不滿，因為他到處插手蔣介石的計劃，並想將蔣介石當成“傀儡”，最終雙方矛盾激化，馬歇爾也在解放戰爭爆發後離開中國。

蔣介石一直希望能夠得到美國的“援助”，馬歇爾卻處處刁難蔣介石，最終使得美國減少瞭對國民黨的支持，蔣介石對此也非常不滿。他甚至將這場戰爭的失利怪罪於美國的“不作為”，尤其是駐華特使馬歇爾的種種行為，直接引起他的不滿。從曆史的角度來看，國民黨反動統治的終結，與蔣介石所提到的這些關係其實並不大，一個沒有把民眾放在心中的政權，它是不會長久的。蔣介石的獨裁統治早已經脫離孫中山先生的革命理念，這也注定瞭他將會失敗。