新娘提超狂協議書「5大項18小項」逼簽名！新郎嚇到登記前一天悔婚…簽瞭下半輩子就毀瞭

發表日期 2017-11-15T17:06:07+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 大傢結婚的時候會想要簽下婚前協議書嗎?如果真心愛一個人就算規定在不公平還是會簽下去嗎??中國有位婚禮主持人發瞭一篇文章裏麵提到原本新人恩恩愛愛的要在兩天前結婚 ... 新娘提超狂協議書「5大項18小項 .....

新娘提超狂協議書「5大項18小項」逼簽名！新郎嚇到登記前一天悔婚…簽瞭下半輩子就毀瞭大傢結婚的時候會想要簽下 婚前協議書 嗎?
如果真心愛一個人
就算規定在不公平還是會簽下去嗎??

中國有位婚禮主持人發瞭一篇文章
裏麵提到原本新人恩恩愛愛的要在兩天前結婚
新娘拿齣瞭婚前協議書要求新郎簽署
裏麵規定極其不閤理
讓新郎看完後 不僅拒簽
連婚都不結瞭!
新娘提超狂協議書「5大項18小項」逼簽名！新郎嚇到登記前一天悔婚…簽瞭下半輩子就毀瞭

據《人民網》報導，這份婚前協議書列齣瞭5大項18小項的規定
例如 「男方婚前所有個人財産在領取結婚證後都歸為夫妻共同財産」
「每月工資發放日後由女方給男方發放零花錢，由女方決定零花錢的數額及是否可以超支、預支」
「對於生育和教育問題，以女方意見為主」
「婚後男方從父母方受贈、繼承等方式得到的財産都為夫妻共同財産，且要在房産證上加女方名字 」等等
協議完全偏袒女方，讓新郎無法接受
新娘提超狂協議書「5大項18小項」逼簽名！新郎嚇到登記前一天悔婚…簽瞭下半輩子就毀瞭

協議內容是新娘學法律的閨蜜起草
婚禮主持人先是錶示「如果是真愛，一點問題沒有」
但其實內心是因為擔心新人臨時取消婚禮會害自己賠錢
之後良心上過不去，還是要新郎韆萬彆簽，「簽瞭下半輩子就毀瞭」

痾這簽下去大概婚後生活全毀瞭吧!
新娘提超狂協議書「5大項18小項」逼簽名！新郎嚇到登記前一天悔婚…簽瞭下半輩子就毀瞭

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

这准嫁娘和闺蜜是当其他人都不识字还是觉得大家都会头洗一半干脆洗完？
自己也知道这张协议书有问题压秒拿出来想逼人就范，恶劣。

幸好没签

着东西是真的有法律效益的

着要是要求的是双方还好单方面都要求男方谁签谁傻

------------------一点小小的见解-----------

台湾地区，协议书之内容若有违反善良风俗，或与其他法律有所牴触，便不具有法律效用。因为结婚被视为永续经营之关系，若其内容涉及「有什么行为则可申请离婚」或「性约束」来作协议内容，则可能无效。契约中除既有的规定事项外，双方也可以增减其条文内容，可以从这份婚姻契约范本中挑选双方皆同意的条款签订，但是另行增加条款的内容就不一定有法律效力。

来源网路

着契约是针对大陆地区，很多人觉得着在台湾无效，
但我觉得在台湾有效的可能我觉得也不低...

还是不要签为妙，拿一辈子赌契约无效..且离婚部分无效也不表示该契约全部无效

有些人会觉得违犯社会善良风气，准离婚条款，在法律上是无效的
但要是跟法律没冲突的话他有效的可能也很高...

台湾婚前协议谈到离婚有可能会无效，

但你仔细看，上面条款并不是以离婚为目的，也不是婚前离婚协议书
(比如试婚或是结婚前就先双方签好离婚书等)

反而离婚男方需要付出很大的代价，让男方不敢随意离婚
(可以主张开契约是永续经营婚姻的契约)

也就是说该契约可能有效(个人想法)

全部的目的都是在限制男方，极为保护女方

第4条写违反1.2.3才会警告再来分居，最后开除婚籍
(有开除婚籍新郎职位着东西?)

第4条说完后着一条
前面写完句号等于后面是下一段话着事分开讲的

。"若"离婚则需要净身出户
避开了有什么行为则可申请离婚家个句点等于跟上一段话是分开的

。"若"离婚则需要净身出户
可以说着一条单纯只是假设双方离婚，而不适因为什么而离婚

等于是男女双方假如要离婚的男方需要净身出户

1.忠诚协议，不得于其他异性过分亲暱跟不必要接触。

(问题过分不过份，女方判断，说真的着一项还真没违法，婚姻保护本来就是双方，只是契约只註明男方要求，法官变成新娘...也就是说你签了等于同意把判断交由女方。等于最终解释权由甲方决定一样

2.保护协议

(着也没有违法，要求守护女方你不能说犯法吧，但是感觉着陷阱最大，问题也没有违法

3.守法协议

(我反而觉得着争议最大，夫妻是共同体，犯法跟婚姻无关，真的要发生着事情我觉得着一条反而可以主张无效，有谁是用老公犯法来主张离婚的

女方因该有法律方面的知识

只是没有写女方违反会如何，基本上除非女方外遇上床就只能按照一般法律打官司

(我猜最多只是男方不用赔120万但财产很可能还是分割..因为是夫妻共同财产有权要求一半，但男方外遇的话净身出户还要赔钱..)

再来是在法律上决定权都是女方说的算
将来小孩跟谁之类的
(离婚的话)

着是憋屈条款

其实婚后本来就是夫妻共同财产，只是婚后男方继承，也变共同的把他写明了
(没写其实也一样，但是继承的时候女方也要上名，规定上做于不做都可以

金钱管控你要交给老婆也没有违反
(没写很多人也一样

很多都是其实结婚都会做的事情但是你把它写在纸上跟契约一样....

其实很多条约细看之下没有太大的不合理

最大的不合理是女方决定一切的事情...

但是
但是
一个男人出们在外总要应酬
被管着样谁受的了阿

等于薪水都要交出去买额外的东西都要报备

生小孩还要看女方的心情

你娶公主还是娶老婆..

着男的会过得很憋屈 本帖最后由 1230313 于 2017-11-18 02:45 编辑

可见男的应该赚得不够多，不然女方哪敢这么撕破脸吃定他XDDD

这种条件根本不是在结婚
只是找个饭(凯)票(子)吧.......

男方只要有一点犯错就是瞬间一无所有了
不知道这种条件下角色调换女方要不要接受?

其实因为追求时给太多自信吧，蛮常听到婚前搞这种见鬼的鸟事！
通常会加一句：真的爱我就应该答应我
但我觉得应该回一句：爱我就不会提这种要求！

昨天刚好回顾了下王宝强的事
看到这份协议啧啧

现代女生就算没说出来
但是心态上  已经很多这种女权至上的心态
所以男生们  硬起来  就只交往  死都不结婚!!

给那种一副只想挖钱的女生  就放着  耗她青春

其实是新娘闺蜜喜欢新郎~

所以故意拟了这份协议

这份协议是在结婚