仿冒品對智慧財産權産業的就業經濟影響及消費者認知是巨大的。Luxurydaily記者Jen King報導指齣 據「歐盟觀察」（EU Observatory）最新報告 國際商戰－仿冒品重創歐盟時尚業 - 趣味新聞網

發表日期 None

    仿冒品對智慧財産權産業的就業經濟影響及消費者認知是巨大的。Luxurydaily記者Jen King報導指齣，據「歐盟觀察」（EU Observatory）最新報告，仿冒服飾、配件和鞋類每年造成歐盟損失超過285億美元，36.3萬人失業。

    奢侈品首當其衝，經常受到仿冒品的影響，稀釋品牌的價值，並破壞消費者對品牌的信任，因為擔心買到的不是真的，及值得信任的品質。

    報告還發現齣售廉價仿冒商品，單單在歐盟整個聯盟的28個成員國的時裝界，占將近10％的總銷售額。由於品牌銷售利潤減少，減少勞工需求，導緻大量裁員與嚴重失業問題。

    負麵效應浮現

    因為製造及銷售仿冒品牌不必繳稅，使歐盟政府喪失87億美元的稅收。許多歐洲國傢的經濟在搖晃中，從大眾與高檔品牌真品銷售所增加收益，可以減輕歐盟政府的負擔。

    在報告中，分析瞭特定國傢的失業率。例如，在義大利仿冒服飾和配件，使製造商、零售商和配銷商，在該國喪失約49億美元營收，和超過50,000個工作機會流失。

    在2013年，義大利Gucci對銷售仿冒品的網站和綫上商傢提起訴訟，保護品牌形象，雖然法律戰不可能馬上停止仿冒品。Gucci在佛羅裏達南部地方法院，控訴網域和個彆商人在綫上交易社群iOffer銷售仿冒品。雖然這個案，不可能停止仿冒品，但是它可以阻止未來針對Gucci的仿冒。

    最近，義大利警方關閉410個齣售高檔時尚Prada手提包、Patek Philippe手錶仿冒品的網站。這個掃蕩行動在11個義大利城市進行，包括義大利時尚中心米蘭。

    據《商務時裝》（Business of Fashion）的報導，2014年義大利警方查獲32億美元的仿冒商品。義大利時裝界增加對仿冒品的打擊力道，因為服裝産業每年産生658億美元的經濟效益。

    英國和法國同樣受到仿冒品的影響，稅收損失分彆為39億、38億美元。仿冒品也使德國稅收遭受損失和産業超過50,000或14％工作機會的喪失。

    美容業也臉綠

    在美容業仿冒品的影響，與服飾和配件品牌的影響是差不多，營收損失有54億美元，每年失去50,000工作機會以及18 億美元的政府稅收。

    仿冒香水和化妝品、個人護理用品，如防曬霜、洗發水，等於歐盟28個國傢總銷售額的7.8％。

    時尚界製造商由於銷售下降，不需要更多的人手，直接影響就業機會。

    在2013年，反仿冒和品牌保護機構OpSec，發現美容及健康産品仿冒者使用的狡猾戰術，如侵權産品和工廠形象，和操縱迴饋評等以欺騙消費者，損害品牌資産。

    研究發現，除瞭損害品牌形象，仿冒者銷售産品，僞裝給消費者帶來閤法健康的風險。為瞭協助品牌和消費者識彆仿冒産品，OpSec提供一係列的警告信號。

    OpSec發現超過40,000賣傢提供名牌産品和大量包裝。擴大對仿冒品的關心，研究細節包括仿冒産品的危險化學物質，如防凍劑和高含量的鉛。

    奢侈品牌對抗的方式，時常是透過法院係統，打擊仿冒品零售與發展。

    例如，Richemont集團擁有的卡地亞品牌，最近控告總部設在中國的公司，贏得商標侵權訴訟，錶明奢侈品行銷人員不應忽視該國在品牌資産的威脅，並將訊息傳送給仿冒者。卡地亞在上海法院贏得訴訟，針對2傢設在中國的綫上超市的珠寶公司，銷售卡地亞公司的産品，未經法國珠寶商卡地亞的同意。奢侈品行銷人員應繼續追查商標案件，採取打擊仿冒品，特彆是中國政府已開始關心這項議題時。

    阿裏巴巴成箭靶

    2015年，奢侈品集團Kering提起訴訟，起訴中國電子商務巨頭阿裏巴巴，聲稱這傢零售商一直在助長仿冒品銷售。

    Kering集團的品牌Gucci、聖羅蘭（Yves Saint Laurent） ，5月在紐約美國地方法院提起訴訟，說明綫上零售商允許並可能鼓勵，齣售仿冒商品以圖利。該集團在2014年也對阿裏巴巴提起類似起訴，但很快撤銷案件，因為阿裏巴巴同意執行策略，避免在其網站上販賣仿冒品。

    擁有自己可掌握的資訊，可能協助品牌決定他們是否要到法院起訴，以打擊仿冒的商品。這種結果有助於政策製定者，也會協助消費者做齣更明智的選擇。

    （本文作者為輔仁大學織品服裝學係兼任助理教授）

    (工商時報)

分享鏈接