由於解放戰爭期間衛立煌在東北的平庸錶現 民間一直有一種說法認為他是地下黨員 衛立煌到底是不是地下黨員？楊尚昆日記中說是，齣版時被刪除 - 趣味新聞網

由於解放戰爭期間衛立煌在東北的平庸錶現，民間一直有一種說法認為他是地下黨員，故意不作為纔導緻國軍在東北慘敗。甚至許多文史作者也認為衛立煌是地下黨員，但官方公開的史料從未稱其為“同誌”，這也讓衛立煌的真實身份成瞭曆史上的一個謎案。

衛立煌到底是不是地下黨員？筆者最近接觸到幾個有意思的史料，分享給大傢僅供參考。

左起：傅作義、老蔣、衛立煌

一、關於衛立煌身份的謎團，有兩點是可以確定的：

1、衛立煌早期反共立場堅定

衛立煌加入粵軍是許崇智的部下，他追隨老蔣有兩個很重要的原因。1922年6月陳炯明叛變時，孫中山避居永豐艦上，老蔣從寜波趕迴登上永豐艦陪在孫中山身邊50多天。當時衛立煌是孫中山的護衛，自然看在眼裏，把老蔣當成孫中山的堅定擁護者。

衛立煌南下參加粵軍是因其錶兄吳忠信引薦，而吳是老蔣的結拜大哥，三人偶爾會在吳住處碰麵，算是熟人。後來老蔣逼迫許崇智下野，改編其軍隊，衛立煌便成瞭老蔣手下的一員團長。

衛立煌參加過幾次對紅軍的“圍剿”，作戰不可謂不勇猛。尤其是1932年一馬當先，攻打鄂豫皖蘇區政治中心金寨，占領後老蔣將金寨改名為立煌縣。

2、衛立煌確實提齣過參加

衛立煌思想轉變有兩個誘因。早期衛立煌雖被稱為老蔣的五虎將，但他是半路齣傢沒上過軍校。而且不是老蔣的老鄉，無法成為老蔣的心腹，隻能算老蔣嫡係中的雜牌，其他4虎仕途要比衛立煌順暢得多。

這讓衛立煌感到不公，與老蔣産生瞭嫌隙。

衛立煌在戰場上吃飯

在第五次“圍剿”時，得知同資曆的陳誠、顧祝同、蔣鼎文都擔任一路總指揮，而自己隻擔任縱隊指揮後，一氣之下竟然棄職離開前綫。蔣衛矛盾公開化，按照職場一般規則，公開反對上司的職工，通常都會被邊緣化。

此外在西安事變後，中日民族矛盾已經上升為主要矛盾，而老蔣仍然要堅持內戰，這讓衛立煌很反感。尤其是衛立煌在擔任第二戰區副司令、第一戰區司令等職務期間，與高層有頻繁互動，也在戰場上有許多配閤。

共産黨人的理想信念對其影響頗深。

抗戰進入相持階段後，老蔣掀起反共高潮，要求衛立煌武力解決與八路軍的爭端，衛立煌並沒有執行。老蔣發現衛立煌的異常後，曾試圖以設立軍團長的形式架空衛立煌，這自然更讓衛反感。

正是在老蔣的不斷逼迫，以及對嚮往的背景下，他透露齣要加入的願望。

曆史檔案以及衛立煌多名舊部的迴憶中都有相關描述。

衛立煌有一個叫陳鐵的舊部，貴州人，黃埔一期畢業。衛把他招至自己麾下擔任副師長，但他秘密請示過老蔣纔答應。後來因為帶兵問題，陳鐵被老蔣痛批，感到不公平想辭職。

臨行前見衛立煌時痛罵老蔣，衛立煌便作瞭挽留，視為親信。

1939年的一天，衛立煌要陳鐵護送劉少奇過太行山，兩人進行過一次私下對話。衛立煌對城鐵說：“有人要我們入黨（指），你看怎樣？”陳鐵一再錶示老蔣的特務很厲害，得知後會置他們於險地。

衛立煌臉色開始變得難看，陳鐵隻好說：“我入，你暫時不入，齣瞭事你保我。”此時衛立煌臉色纔轉好，說道：“以後再說。”

但不料，陳鐵轉身就把此事報告給瞭鬍宗南，鬍宗南又轉報給老蔣，於是留下瞭一份檔案資料。鬍宗南在報告中稱：

衛於深夜以自己汽車，召十四軍長陳鐵到寓，介紹入黨，並謂共産黨力量雄厚，地位特殊，且有蘇聯幫助，可以成功，而我們加入，可以自重，陳鐵當時勸衛緩參加，衛遂作罷。

衛立煌和龍雲檢閱遠徵軍

此外還有衛立煌的秘書趙榮聲迴憶：1938年下半年的一天，衛立煌對趙榮聲說：“我參加共産黨好嗎？怎麼參加呢？”隨後衛立煌讓趙榮聲去延安找硃德（趙是八路軍派給衛的乾部）。趙榮聲因路遠到西安八路軍辦事處請示瞭林伯渠，而林迴復：衛立煌留在國民黨內對革命貢獻更大。

但由於各種因緣巧閤，在這一階段，衛立煌入黨的心願並沒有實現。一直到1946年底，衛立煌齣國考察，到訪法國，還在請留學法國的物理學傢汪德昭設法與聯係。可見在此之前，他很可能仍不是黨員，至少未接到組織分配的任務，否則不論如何組織也會設法送一個密碼本給他以保持聯係。

二、衛立煌身份的兩個謎團：

1、為何到睏境中的東北就職

衛立煌正在國外考察老蔣突然電令其迴國接替陳誠齣任東北“剿總”司令。按照杜聿明的說法，陳誠到東北亂搞一通後接連遭遇慘敗，被解放軍嚇得病倒在床。老蔣讓衛立煌去東北，希望利用他與美國人的淵源，以獲得更多的美國援助，扭轉東北局勢。

當時國軍已經被解放軍分割包圍在長春、瀋陽、錦州等幾座重要城市裏，

大部分人都判斷東北敗局已定，到東北就任很可能是為老蔣背鍋，敗壞的是自己名聲。

衛立煌自然也不傻，一開始他推辭不就，但經過幾番勸說後他還是答應瞭。

衛立煌為何要在此時跳火坑呢？

衛立煌的舊部都反對其去東北，曾擔任過遠徵軍高級參謀的陶振武對衛立煌進言說：“這是陳誠的金蟬脫殼之計。你對東北的形勢是怎麼估計的？你有什麼把握？你和總統的關係，比以前去東北的三個人是怎樣？他們三個人都沒搞齣好結果，你去更不好辦。”

衛立煌的迴答讓他有些意外：“軍人以服從命令為天職。”

陶振武認為衛立煌是貪戀官職。

衛立煌的夫人韓權華也反對他去東北，為此兩人還吵瞭一架。

衛立煌纔解釋去東北是為瞭“革命”，

並把在法國找汪德昭聯係的事情說瞭一遍。

到底是因為貪念官職還是因為要“革命”，這是隱藏在當事人內心深處的私念，後人各有說法，外人難以揣測。

衛立煌和妻子

2、既為“革命”到東北，為何未率部起義？

這是衛立煌身份最大的謎題，很多人認為衛立煌到瞭東北以避戰為主，東北敗局與其消極避戰有很大關係。因為錦州被圍時，老蔣電令衛立煌西進增援，他堅守不齣，坐看錦州解放。

後來錦州解放，老蔣仍想奪迴，再次電令衛立煌發兵，他仍然不同意，甚至不斷派人到南京當麵嚮蔣報告。老蔣隻能親自赴東北指揮，強行齣兵。

其實衛立煌按兵不動，未必就真的是“通共”。從軍事角度看，國軍接連遭遇慘敗，已經被分割包圍。大量補充的新兵尚未完成訓練，不論士氣和實力都難以與解放軍匹敵，確實不應該輕舉妄動。

從上帝角度看，撤齣東北纔是上策，但當時老蔣不同意，既然如此隻能退而求其次，猥瑣發育。據廖耀湘迴憶，衛立煌到東北後開始整訓軍隊，有一些起色。等新兵訓練完畢，武器裝備補充到位，實力恢復後再行動，纔是正確選擇。

而且對於老蔣的西進，不僅衛立煌不同意，杜聿明和廖耀湘也都不同意。

他們一緻認為，瀋陽主力西齣必亡。反對最激烈的其實是廖耀湘，他從軍事角度分析：“瀋陽主力如西齣，背三條大河，側敵前進，增援錦州，更有被截斷、分彆包圍、各個擊破的危險。”

老蔣親自到東北後，廖耀湘仍堅持以上觀點，老蔣盛怒之下發電：“如再延誤，將以軍法從事。”廖耀湘非常絕望地說：“你們一定要這樣做，一定要斷送掉兵團主力，那我也不能再負責任，就由你們去罷。”最後的結果就是廖耀湘西齣後被殲。

所以，單純從軍事角度看，堅守不齣比西進更為有利。

衛立煌的堅守策略並未從實際上幫到解放軍，倒是老蔣鬍亂指揮幫瞭解放軍的大忙。

事實上，衛立煌在東北並沒有起義的跡象。當時東北的將領並不被衛立煌控製，而且衛立煌還時刻處於特務的監視下，行動多有不便。衛立煌上任後擴充軍隊，準備找自己舊部來任職，但控製部隊的目的並不明確。而且時間太短，不等軍隊訓練完成，東北已經解放。

衛立煌的妻子曾在迴憶文章中說：“衛立煌曾設法與聯係，但沒有找到。”這一點很難想象，北平的傅作義、湖南的程潛、雲南的盧漢都能設法找到地下黨，與高層關係如此密切的衛立煌竟然找不到地下黨。

迴國後的衛立煌

三、楊尚昆認為衛立煌是地下黨員

拋齣這個觀點的是楊天石，這是一位在曆史學界非常有威望的專傢，許多曆史愛好者應該知道他的大名。楊天石曾聽社科院的專傢金以林說起：

楊尚昆日記中記載，衛立煌於1939年經硃德，彭德懷介紹秘密加入。

該段後來齣版時刪除。

持此觀點的還有張鼎丞的女兒張老九，她迴憶一次到楊尚昆傢做客，提起衛立煌在東北的草包錶現。楊尚昆親口說：“衛立煌是共産黨員，衛是我、葉帥和李剋農三人介紹加入的。”（

注意介紹人與日記所載不同

）

楊尚昆的日記齣版後，內容所記載的是1949年至1965年的事，也就是說關於衛立煌入黨的描述，很可能是事後追述前事時提及。由於年代久遠，有可能記憶齣現偏差。而且，楊天石和張老九得到的信息也有很大的差距。

到底是說的人說錯瞭，還是傳的人傳錯瞭？

至於衛立煌在東北的錶現，我們前麵分析過，導緻敗局的並非他。以東北戰局的結果推測衛立煌的身份太過牽強。

後來楊天石曾問過中央文獻齣版社的相關負責人，為何將該段刪除。得到的答復是：“曾就此問題請示，認為楊的說法沒有確切依據，所以齣版時予以刪除。”國傢級的齣版社在齣版領導人相關書籍時，審查非常嚴格，甚至連時間、地點都要一一核對，無法核實的事情自然要刪除。

主席宴請衛立煌

衛立煌的孫子衛智曾接受媒體采訪時說：“把我祖父也稱為共産黨的臥底，其實不是事實，有些誇張。”他解釋，衛立煌的秘書趙榮聲很早前齣版過一本《迴憶衛立煌》，“由於當時社會環境特殊，書中對一些曆史事件的描述和切入點並不完全客觀。”後來的很多文章中都引用瞭這本書的觀點，以緻衛立煌的身份被誤傳。

所以，筆者傾嚮於認為衛立煌並不是地下黨員，至少在東北戰場沒有“通共”行為。

不論衛立煌的身份如何，他為國傢所作的貢獻還是有目共睹的。

參考文獻：

《衛立煌與關係之謎》楊天石

《祖父衛立煌不是臥底》

《迴憶衛立煌》趙榮聲

《我與衛立煌》陳鐵

《張老九揭秘――衛立煌之謎》