台灣建國問題很奇怪喔 - 趣味新聞網

先把跟中国相近的坏习惯改掉我们再来好好思考这问题(如近年曾出不穷的食品安全事件)  当然若能同时进行更好

倭寇先为二战所做的事道歉再跟我说

现在台湾就一堆问题妳还有空去管二战不二战~~~您真是太闲了吗?

就算有问题也不关日本的事倭寇不要发言好吗

这个一个伪议题，就像一个人没有台湾国籍，那个人换了一个名字，国家就会给他国籍吗？
台湾不被世界各国所承认，就算换了一个国名，世界各国就会承认吗？
这是不可能的！不承认你，就算你换再多国名还是不承认你

看得有点辛苦   下次可断句一下

其实...不用多加理会他人 我给妳一个最简单的答案:

开罗宣言:
中、英、美三国坚持对日作战直到日本无条件投降为止；
日本归还自第一次世界大战以来在太平洋区域所佔的一切岛屿；
日本自中国人偷得的所有领土，比如满洲、台湾及澎湖，应该归还给中华民国。
让朝鲜自由独立。

该宣言经美、中、英三盟国于1945年7月26日在波茨坦所发表的《波茨坦公告》及1945年9月2日盟国与日本在密苏里号战舰所签署的《日本降书》确认，是战后处理日本问题的共识，也是未来处理战后亚洲新秩序的一份重要文件。

美国起草

美国总统特别助理霍普金斯在三巨头会谈的基础上起草了开罗宣言草案。关于日本归还台湾给中华民国的问题，其拟初稿明确表示：「被日本人背信弃义地所窃取于中华民国之领土，例如满洲和台湾，应理所当然地归还中华民国。」(见《美国对外关系文件》FRUS1943 在开罗和德黑兰举行的会议 第401页[9])
中英讨论稿

英国代表贾德干爵士在参加修改意见时建议将草案中的「归还中华民国」改为「当然必须由日本放弃」。 中华民国代表王宠惠以外交部长名义随蒋介石出席开罗会议，据理力争，美国代表哈里曼附议中华民国，将宣言草案的文字表述为：「被日本所窃取于中华民国之领土，特别是满洲和台湾，应归还中华民国。」这一文本删去了美方文本中语气较强的「背信弃义」和「理所当然」两个片语。 (见《美国对外关系文件》FRUS1943 在开罗和德黑兰举行的会议 第404页)
邱吉尔修改定稿

邱吉尔本人，又对宣言草案文字进一步作了修改，将文中的「特别是」改为「例如」，又在「满洲和台湾」两个地名后，加上了「澎湖」。《开罗宣言》就这样定稿了。 (罗斯福和邱吉尔修改稿的影印件载于《美国对外关系文件》第6册)
史达林也表示同意

为征求史达林的意见，《开罗宣言》并未签字，开罗会议一结束，罗斯福、邱吉尔即刻前往德黑兰，同史达林会晤。1943年11月30日，邱吉尔在介绍完《开罗宣言》内容后，询问史达林的意见如何。史达林回答称他「完全」赞成「宣言及其全部内容」，并明确表示：这一决定是「正确的」，「朝鲜应该独立，满洲、台湾和澎湖等岛屿 应该回归中华民国」。(见《美国对外关系文件》(FRUS1943 在开罗和德黑兰举行的会议 第566页)
发表

第二天，即1943年12月1日，《开罗宣言》由白宫向外界公佈，正式发表。

***********************************************************************************************************************


波茨坦宣言:
（一）余等：美国总统、中国国民政府主席及英国首相代表余等亿万国民，业经会商，并同意对日本应予以一机会，以结束此次战事。

（二）美国、英帝国及中国之庞大陆、海、军部队，业已增强多倍，其由西方调来之军队及空军，即将予日本以最后之打击，彼等之武力受所有联合国之决心之支持及鼓励，对日作战，不至其停止抵抗不止。

（三）德国无效果及无意识抵抗全世界激起之自由人之力量，所得之结果，彰彰在前，可为日本人民之殷鉴。此种力量当其对付抵抗之纳粹时不得不将德国人民全体之土地、工业及其生活方式摧残殆尽。但现在集中对待日本之星则较之更为庞大，不可衡量。吾等之军力，加以吾人之坚决意志为后盾，若予以全部实施，必将使日本军队完全毁灭，无可逃避，而日本之本土亦必终归全部残毁。

（四）现时业已到来，日本必须决定一途，其将继续受其一意孤行计算错误，使日本帝国已陷于完全毁灭之境之军人之统制，抑或走向理智之路。

（五）以下为吾人之条件，吾人决不更改，亦无其他另一方式。犹豫迁延，更为吾人所不容许。

（六）欺骗及错误领导日本人民使其妄欲征服世界者之威权及势力，必须永久剔除。盖吾人坚持非将负责之穷兵黩武主义驱出世界，则和平安全及正义之新秩序势不可能。

（七）直至如此之新秩序成立时，及直至日本制造战争之力量业已毁灭，有确定可信之证据时，日本领土经盟国之指定，必须佔领，俾吾人在此陈述之基本目的得以完成。

（八）开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。

（九）日本军队在完全解除武装以后，将被允许返其家乡，得有和平及生产生活之机会。

（十）吾人无意奴役日本民族或消灭其国家，但对于战罪人犯，包括虐待吾人俘虏在内，将处以法律之裁判，日本政府必将阻止日本人民民主趋势之复兴及增强之所有障碍予以消除，言论、宗教及思想自由以及对于基本人权之重视必须成立。

（十一）日本将被允许维持其经济所必须及可以偿付货物赔款之工业，但可以使其获得原料，以别于统制原料，日本最后参加国际贸易关系当可准许。

（十二）上述目的达到及依据日本人民自由表示之意志成立一倾向和平及负责之政府后，同盟国佔领军队当撤退。

（十三）吾人通告日本政府立即宣布所有日本武装部队无条件投降，并以此种行动诚意实行予以适当之各项保证，除此一途，日本即将迅速完全毁灭。


国共内战:

至今都还在内战喔.....到现在都还没宣布停战宣言.....这是世界相关国都知道的事情....

当中华民国政府(好吧..部分人士称流亡政府)宣布败战之时 就会瞬间被大陆收编...因为以上两大协议:台湾地区领土扩至上下左右都算当时中华民国政府的~

如果现今政府瓦解...下场其实只有一个 并非回归(各位想的真好...) 而是收回(依照条约说明就是这样...)



其实在看..怪怪的在台人士言论-

我就在想..他们到底知不知道日本是二战后~重新在建的国家...

依照"降伏文书":所说明 大日本帝国 战败后 土地区分出来后 建立了 日本国


而中华民国 也就是现在的 台湾 ...日本可以说是一分一毫都没办法吃到耶.....(不知道在嗨甚么...)

而归属美国就更好笑了....他们在当初签订条约时~就说明:

中、英、美三国坚持对日作战直到日本无条件投降为止；
日本归还自第一次世界大战以来在太平洋区域所佔的一切岛屿；
日本自中国人偷得的所有领土，比如满洲、台湾及澎湖，应该归还给中华民国。
让朝鲜自由独立。





当然啦~也是有人会说他不信 因为:这是台湾的悲哀以下自己看

反对方 [编辑]

主张台湾独立或民进党人士多半否定开罗宣言的有效，认为开罗宣言不足以决定战后台湾的主权归属。 反对方质疑开罗宣言，否定的意见目前还未统合，他们的意见分为以下互相矛盾的几种:
1.世界上根本没有《开罗宣言》这项文件。
2.有《开罗宣言》，但是没有文件原件。
3.有《开罗宣言》，也有文件原件，但没有经过中美英三国领导人取得共识。
4.有《开罗宣言》，也有文件原件，也经过中美英三国领导人取得共识，但无人签名。(如李筱峰意见)
5.有《开罗宣言》，也有文件原件，也经过中美英三国领导人取得共识，虽无人签名但经中美英官方确认，但只是新闻公报没有效力。(如台湾人公共事务会(FAPA)意见)
6.有《开罗宣言》，也有文件原件，也经过中美英三国领导人取得共识，虽无人签名但经中美英官方确认，虽然公报也有效力，但只对中美英有效力，对日本没有效力。
7.有《开罗宣言》，也有文件原件，也经过中美英三国领导人取得共识，虽无人签名但经中美英官方确认，也经日本官方日本降书确认而有效力，但没有法律效果。(如彭明敏意见)
8.有《开罗宣言》，也有文件原件，也经过中美英三国领导人取得共识，虽无人签名但经中美英官方确认，也经日本官方确认，也经日本降书等文件确认而有法律效果，但台湾地位要以后续的和约为准。(如吕秀莲意见)
9.有《开罗宣言》，也有文件原件，也经过中美英三国领导人取得共识，虽无人签名, 但经中美英官方确认，也经日本官方确认，也经日本降书等文件确认而有法律效果，虽然中日和约明定台湾人皆属中华民国国民，中华民国有效控制台湾故台湾为中华民国领土而有法律效果，但要以中华民国没签的旧金山和约为准。主张:日本国业已放弃对于台湾及澎湖群岛以及南沙群岛及西沙群岛之一切权利、权利名义与要求。(台湾主权未定论)
10.有《开罗宣言》，也有文件原件，也经过中美英三国领导人取得共识，虽无人签名但经中美英官方确认，也经日本官方确认，也经日本降书等文件确认而有法律效果，中华民国无人签署旧金山和约，中日和约明定台湾人皆属中华民国国民，但台湾早已独立自主，目前宪法称为中华民国，与中华人民共和国互不隶属。(民进党台湾前途决议文)


支持方

支持方主张二战所有数十个同盟国，与战败国日本，从来没质疑开罗宣言这份历史文件的存在。开罗会议与会的中美英三国后来都是联合国常任理事国，联合国各常任理事国与一百多个会员国所代表的全球数十亿人口，对开罗宣言也并无质疑。
1.《开罗宣言》当然存在，其原件存于美国国家档案馆（RG59）。开罗宣言原文收录在美国国务院出版的美国条约汇编(参阅: charles i. bevans, treaty and other international agreements of the united states of america 1776-1949, vol. 3, multilateral,1931-1945, washington, d.c.: us )与《美国法规大全》(United States Statutes at Large)等书[19]，日本国会图书馆已经影印保存，网页上也有原件扫描档[20]。另外在日本外务省所汇编的「日本外交年表并主要文书」下卷也有官方译文。中华民国方面收藏之原件原由外交部保管，目前寄放于国立故宫博物院典藏，计英文一页。英国方面可洽询英国外交部，或查询英国政府文书局（British Majesty's Stationery Office）的文件。
2.《开罗宣言》是当时中美英三国领导人共识。可参见「《美国对外关系文件》FRUS1943 开罗和德黑兰」一节，有议定过程。美国国务院编辑的《美国对外关系文件》，是由U.S. Government Printing Office印行，美国威斯康辛大学有扫描档典藏。这些议定过程已经满足《维也纳条约法公约》第十条甲款：条约约文依下列方法确定为作准定本：（甲）依约文所载或经参加草拟约文国家协议之程序。
3.国际法中，只要官方确认，国际条约就有效力，并不单看有没有签字。可参见一般的国际法教科书，或《维也纳条约法公约》第十一条：一国承受条约拘束之同意得以签署、交换构成条约之文书，批准、接受、赞同或加入，或任何其他同意之方式表示之。日本降书承诺要实行《波茨坦宣言》，《波茨坦宣言》承诺要实行《开罗宣言》。所以中美英苏日等国已经是批准、接受、赞同或加入《开罗宣言》了。
4.国际法中，宣言甚至新闻公报都可以视为国际条约。可参见一般的国际法教科书，公约、条约、宣言、公报、议定书、..等,都可以是条约。或参见《维也纳条约法公约》第二条：称『条约』者，谓国家间所缔结而以国际法为准之国际书面协定，不论其载于一项单独文书或两项以上相互有关之文书内，亦不论其特定名称如何。《开罗宣言》业已经过日本降书等文件确认，而有法律效果。国际上有许多高峰会议后的新闻公报，都代表与会国的承诺。如G20峰会公报，全球核安峰会公报，APEC峰会公报等等。另外像《联合国共同宣言》、《世界人权宣言》，只要宣告加入的国家，也都代表与会国的承诺，并没有必要在原始文件上由该国元首签名。
5.日本不管与各国怎么签和约，都不会否认《开罗宣言》的存在。在日本国会图书馆的官网里面，仍保留开罗宣言的章节，还将开罗会议中蒋介石与罗斯福会谈中对天皇制的意见，做为天皇存续的依据。连未列入开罗宣言的部份都承认了，当然不会否认开罗宣言的存在。
6.二战相关国际会议文件方面:《日本降书》承诺要实行《波茨坦宣言》，《波茨坦宣言》承诺要实行《开罗宣言》，《开罗宣言》明示要将台澎归还给中华民国。根据《维也纳条约法公约》第45条规定：只要国家明白同意条约有效，或仍然生效或继续有效，或者已默认条约之效力或条约之继续或施行，就不得认为条约失效、终止、退出或停止施行。《开罗宣言》从来被三国所确认，无论就形式或内容都具有广义的国际条约的性质。事实上《开罗宣言》应该是有效的。
7.《中日和约》第十条指出台湾澎湖等地人民均成为中华民国国民，如果台湾主权属于台湾人民，那么台湾主权即为中华民国所有。
8.《中日和约》换文照会第一号指出中华民国有效控制的领土均为中华民国领土，中华民国有效控制台澎，台湾主权即为中华民国所有。
9.中华民国与日本是签《中日和约》不是签《旧金山和约》。而不管《中日和约》或是《旧金山和约》都是默认与实践《波茨坦宣言》和《开罗宣言》的承诺，而非否定。可参见《维也纳条约法公约》第45条规定：只要国家明白同意条约有效，或仍然生效或继续有效，或者已默认条约之效力或条约之继续或施行，就不得认为条约失效、终止、退出或停止施行。
10.1955年2月1日邱吉尔在英国国会答覆质询时, 明白拒绝将台湾交给「共产中国」（Communist China)，邱吉尔本人参加了开罗会议，从会议之后一直到邱吉尔过世，从来没否认过开罗宣言的存在。1955年2月2日纽约时报记者Drew Middleton报导前一天邱吉尔拒绝将台湾交给「共产中国」，并报导开罗宣言是由罗斯福，邱吉尔，蒋介石共同签署，报导并不否认开罗宣言的存在



所以依照上述...中华民国是美国 中国 英国 三方认定的独立国家.....

只是因为两的党派在那玩人民所以才会弄到今天这悲哀的局面

如果认为我个人所寻找的资料不够认同性 可以至 维基百科(台湾 日本 美国三区)去搜寻:

开罗宣言

国共内战

波茨坦宣言

日本降书


当然我也去查明 为何总是有人在那跳阿跳的 是因为

旧金山和约

中日和约

以上两条在国共内战时期签订


其实我想跟各位说...所谓的协定 协议 签订 合约等等.....都是代表认同其国际地位才会出现的东西

而美国有跟台湾签订甚么吗? 日本? 中国?  都有! 也就代表现在的台湾有自己的主权地位喔...


不然的话 你会在自己的领土跟自己签订条约吗?(脑残才会做这种有病的事情吧....)

所以别再吵了....主不主权的问题..光靠那三三两两的台湾民政府组织就能诠释?那就太过自大䁖~

月经男会找上你的!!!!!

大大文中最后提到的台湾民政府,在我看来根本就如同诈骗集团......天真的诈骗集团....

呆湾建国？门窗都没有的事！天慢点黑，让梦可以做的久一点！

前一篇新聞

台灣並不瞭解大國理念與價值觀

后一篇新聞

台灣思維....領先全球，洋基總管體驗到瞭