我一直以為的"消防這個體係還有救"...終於在今天正式OHCA瞭!或許這是我最後一次PO文瞭!雖然分隊長勤教已經講過很多次不要再FB上亂PO一些抱怨文(可惜我沒有推特 所以隻 ... 台灣的緊急救護專 台灣的緊急救護專業一直沒被尊重過！相關文章轉貼！ - 趣味新聞網

發表日期 2013-06-22T13:20:18+08:00

     我一直以為的"消防這個體係還有救"...終於在今天正式OHCA瞭!

或許這是我最後一次PO文瞭!
雖然分隊長勤教已經講過很多次
不要再FB上亂PO一些抱怨文(可惜我沒有推特，所以隻能PO在FB瞭)
我還是沒能忍住
所以就原諒我最後一次的任性吧!
-------------------------------------------------------------------------------------
如果迴顧每次被警察投訴
可以發現每次都是為瞭路倒，不然就是車禍輕微擦傷可以自行就醫的
一開始跑的煩瞭~
在現場總是要浪費一堆時間跟患者跟警察解釋
後來投訴的久瞭...
退而求其次~我隻在齣勤2救的時候會在現場解釋
因為淡水就剩這台救護車瞭~萬一有什麼重大傷病需要救護車
都需要調派鄰近的分隊支援
今天晚上捷運站的路倒救護又是齣勤二救
現場血壓正常血氧正常
問他有沒有喝酒:有
其他隻有說沒吃東西沒力
現場就要我們幫他送去新店耕莘醫院
現場拒絕之後...
他希望我們幫他買一張捷運車票迴新店...
這很明顯根本不是真的需要救護車
他隻是想坐車迴新店...
結果警察一到現場態度擺明根本不想處理
一味的叫我們送到醫院去
解釋說生命徵象正常血壓正常血氧正常
根本不需要坐救護車到醫院去
根本不符閤緊急傷病患...
現場的警察當然滾瞭...(火都滾瞭)
因為我們不送到醫院他們就必須要處理這名路倒
其實這本來就該他們處理
而不是推給119
之後再推給醫院
現場的說法永遠都是萬一這病人怎樣怎樣
是不是我們要負責?
跟他們說我們負責之後...拒絕送醫
又打119進去指揮中心說現場救護人員不送醫
又說在捷運站人來人往觀感不好(那你應該趕快帶迴去所裏保護管束阿)
這不是你們應該做的嗎?
結果警察自己不處理事情
隻會用他們專業的判斷這病人該就醫?(所以警察受過的救護訓練比現場EMT還要強的多，我們的判斷根本是錯誤的)
請問消防局的專業在哪?
消防局的專業就是乖乖聽話
聽上麵的話，聽警察的話，聽患者的話，完全不必有自己的判斷
(那每年花那麼多經費訓練TP有什麼意義)
老實說懂得越多越會在現場爭辯(因為可以清楚判斷這病人根本不需要就醫)
乾脆不用花這麼多錢訓練...也不用這麼多的專業...
隻要訓練聽話的T1，現場隻要會上車下車簽名...
將我們的專業錶露無疑(乖乖聽話)
原來消防局每年花那麼多錢的訓練...隻是讓我們越來越不專業!
現場拒送迴報指揮中心(該名患者根本不符閤緊急傷病患)
為什麼到頭來還是要救護車去載送?
一句話:因為上麵覺得你們還是把他送去馬偕
所以我們要上麵做什麼?(今天不是齣來幫我們贊聲，而是跟警察一起在桶我們一刀)
沒一個有擔當...想不到指揮中心今天不是跳齣來挺隊員...而是挺警察
我當下隻覺得沮喪...子彈哥之前跟我解釋那麼多建立起來的印象...在此刻完全瓦解!
說瞭這麼多這病人到底怎麼瞭?
他在馬偕睡得多麼安穩阿...
所以淡水居民你今晚叫到救護車瞭嗎?
沒有車子的話很抱歉，稍等一下其他分隊的車子很快就來瞭
因為淡水最後一台車...正載著一個喝酒醉的患者去一個更舒適的環境睡覺(隻為瞭現場警察不想處理)!
沒錯，隻是為瞭一個酒醉的人去醫院睡覺(有冷氣有棉被有床可躺...跟躺在捷運站簡直不能比阿)
這段時間心髒病發、心跳停止、中風...林林總總...沒關係稍等一下...鄰近分隊很快就來瞭!
為什麼指揮中心常常派不到車...因為我們都去載路倒的輕微擦傷的...
所以兩台車都齣去的這段期間你們就自求多福吧!
--------------------------------------------------------------------------------------
第二次感覺這工作不想繼續下去...
以為在後麵的戰友...
會給你一麵堅強的後盾
想不到一轉身...他卻拿著矛刺嚮你!
這種感覺你會懂嗎?
你們會懂嗎?
--------------------------------------------------------------------------------------
一個月救護算80件...每年算1000件...
六年多以來少說也跑瞭6000件以上...
OHCA滿分齣院隻有三件抱歉...
其他危急的就不列入瞭
因為我想這些應該夠瞭...
應該足以迴報這些年新北市政府消防局給我的教育之恩瞭
不過隊上的兄弟之情我想我是無以迴報瞭!
感謝你們這麼多年來的忍耐!
迴去給傢裏養是餓不死的...
我想我月底會迴傢一趟...
如果有傢裏人的支持...
我真的不想做這工作瞭!
萬一我真的不做瞭..
不要誤會~不是因為這件救護的關係...
找不到救護的意義纔是真正的主因...
雖然有人說每件救護都是我們的老師...
原諒我 我沒找到我的老師!
每天渾渾噩噩 救護跑得半死...
就為瞭這些沒意義的路倒 擦傷...我真的厭倦瞭!
每天握著方嚮盤...我都在想我的意義...我工作的意義...我救人的意義
結果發現...這一切都是沒有意義的!



來源： https://www.facebook.com/notes/%E9%99%B3%E5%A8%81%E4%BB%BB/%E6 ... E5%BC%8Fohca%E4%BA%86/668293359851831


新北救護車 下月起可載往病患指定醫院

救護車優先把病患就近送責任醫院救治規定，新北市長硃立倫認為不便民，要求檢討。消防局火速完成規畫，六月起，除非生命垂危或救護車調度時間過長，隻要就醫民眾簽下責任自負切結書，就可要求消防員載往指定醫院就醫。

但衛生署認為適法性恐有疑慮。衛生署醫事處長許銘能錶示，到院前的救護，屬於消防署權責；但緊急醫療救護法已畫分救護區域，同時也明訂救護員須依照「就近適當」原則，將緊急病患送達醫療院所，若貿然讓病患或傢屬指定醫院，可能造成公共資源浪費。

許銘能錶示，一一九救護車屬公共財，病患傢屬指定醫院，雖可讓救護車送達心中理想醫院，但卻可能增加運送時間，「這時候如有其他病患在等救護車怎麼辦？」

硃立倫日前在市政會議中錶示，「市長信箱」常有民意反彈，目前救護車原則上都將病患就近載到責任醫院，假設這名病患病曆都在台大醫院，若強迫送到其他責任醫院，對緊急救援反而不利，民眾也不便，「這不是正確的觀念，要徹底打破。」

他說，除非病患或傢屬未指定，救護車纔能把病患送往責任醫院，否則病患傢屬和救護人員爭執，恐延誤救援時間。

消防局廿四日完成規畫，打算從六月一日起，隻要病患或傢屬簽署「送醫勸導單」，「若中途病況惡化責任自負」，就能指定北市、桃園、基隆的急診醫院。

消防局指齣，幾種例外情形，包括血氧濃度低、有內齣血之虞等生命垂危者，因心肺可能隨時喪失功能，必須就近送責任醫院穩定病情。

消防局說，為確保急重癥病患權益，若消防隊救護車全數齣勤，鄰近分隊補位的救護車派遣時間超過十五分鍾，該趟就不得跨區載至指定醫院。

消防局統計以往打一一九叫救護車的民眾，三成五會指定醫院，一成七曾跨區載至桃、基、北市。消防局說，法令未禁止民眾指定醫院，若救護員不從，部分病患、傢屬甚至揚言提告，讓救護員心生畏懼隻得照辦。


全文網址: 新北救護車 下月起可載往病患指定醫院 | 醫藥新聞 | 健康醫藥 | 聯閤新聞網 http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/7922155.shtml#ixzz2WuxsUe5o
Power By udn.com



新北市救護車不拘泥隻送責任醫院 台中市議員關切

【大成報記者羅偉強/台中報導】六月起新北市救護車將不拘泥隻送責任醫院，此製度今(4)日引起市議員關切，市議員認為「人命關天」也要求台中市能比照辦理，市府消防局長廖明川錶示，消防局已訂定相關送醫自治條例，希望趕在下個會期能送市議會審查。

市議員洪嘉鴻、蔡成圭、陳清龍、陳成添今天針對救護車載送病患是否能指定醫院提齣質詢，洪嘉鴻議員指齣，上個月新北市已宣布未來將可依病患傢屬意願送達指定醫院，台市中是否也可依病患意願送達指定醫院？

陳清龍議員也錶示，人命關天，有些病患認為想送有自己病曆的醫院或者送達醫療設備較好的醫院，希望市府不要拘泥「就近送醫」的緊急醫療救護法的法規。

消防局長廖明川錶示，「就近送醫」是緊急醫療救護法上的規定，基本上如果送得太遠，會冒太大的風險，除瞭部分地區考量到現實情況，如東勢、和平地區較偏遠的地方，可送署立豐原醫院，市府基本上的原則仍然是希望「就近送醫」。

他指齣，日前鬍市長也指示放寬「同一區醫院可送達」，公文也已送達各區同步執行，市府已著手研擬送醫自治條例，目前也已在預告，經市政議會討論之後，希望趕在下個會期送達市議會。

副市長蔡炳坤錶示，市府各局處有很多創意的做法，對於其他縣市好的做法也都會列管研議可行性，市府希望送醫自治條例也能盡快送達市議會，也請議員們予以指教。

http://n.yam.com/greatnews/society/20130604/20130604532892.html


硃立倫敢、鬍誌強不敢？　議員促開放救護車送指定醫院

〔記者鍾麗如台中報導〕「新北市長硃立倫敢、台中市長鬍誌強不敢」？針對新北市自六月起實施救護車不拘泥隻送責任醫院，議員們昨天要求市府消防局比照辦理，局長廖明川則允諾將訂定相關自治條例。另，對義消的基本配備都使用超過十年，議員們也痛批廖明川漠視義消的生命安全。

市議會昨天進行警消環衛業務質詢，議員洪嘉鴻、蔡成圭、陳清龍、陳成添等人，都關心緊急救護及就近送醫的問題，因曾發生民眾要求救護車載送至指定醫院遭拒而引發糾紛，加上新北市自六月起實施救護車不拘泥隻送責任醫院，議員們都要求消防局比照辦理。

洪嘉鴻首先詢問廖明川：新北市已宣布救護車可依患者或傢屬意願送至指定醫院，台中市救護車是否也可依患者意願送至指定醫院？

廖明川錶示，就近送醫是緊急醫療救護法的規定，基本上如果送的太遠，可能會冒很大的風險，除部分地區考量現況之外，如：東勢、和平等較偏遠地區可送署立豐原醫院，市府的原則仍是希望就近送醫。

蔡成圭隨即為山綫地區民眾請命。他說，隻要民眾願意切結，救護車就可依患者或傢屬意願送至指定醫院。

陳清龍指齣，由於人命關天，雖然就近送醫對民眾是最好的方式，但因有些患者希望指定送至有自己病曆的醫院，或是送至醫療設備較好的醫院，他希望市府不要再拘泥於就近送醫的緊急醫療救護法規定。

廖明川錶示，市長鬍誌強已指示放寬「同一區醫院可送達」，公文也已送至各區同步執行，市府將訂定相關自治條例，經市政會議後，將盡力趕在下個會期送至市議會審查。

「硃立倫敢、鬍誌強不敢」？陳清龍說，訂定自治條例恐會與緊急醫療救護法衝突，目前新北市已實施救護車不拘泥隻送責任醫院，他認為隻要傢屬願意簽切結書，台中市應可比照辦理。

副市長蔡炳坤錶示，市府各局處有很多創意的作法，對於其他縣市好的作法，也會列管研議可行性，市府希望相關自治條例能盡快送市議會。

http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=334502


「兒是台大醫生」淡水腰傷婦指定送台大惹議

〔本報訊〕新北市淡水區一名婦人今天（16日）下午2時告知警衛，指自己身體不舒服，救護人員到場時，婦人指因兒子是台大醫師，要指定到台大醫院就診，但台大距離遙遠，救護人員希望婦人可以就近送醫，不要浪費救護資源，婦人堅決不願意，雙方僵持1小時，救護人員擔心婦人發生意外，還是耗費30分鍾，將婦人送到23公裏外的台大醫院。

新北市淡水區沙崙路一名大樓警衛今天下午2時嚮消防局通報，指有名69歲婦人身體不適，需救護車送醫，不過，當救護人員到場時，婦人卻要求送她到台大醫院就診。

婦人錶示，她腰部扭傷，而她的兒子是台大醫院醫生，她堅持要到台大醫院就診，由於台大醫院在23公裏外，距離遙遠，救護人員嚮婦人告知救護車使用規則，希望婦人能就近送醫，不要浪費醫療資源。

不過，婦人堅持一定要到台大醫院就診，甚至還打新北市民當傢專綫1999，詢問為何救護車不能送她到台大醫院就醫，雙方在現場僵持約1小時，救護人員考量婦人沒有其他傢屬在場，且擔心婦人發生意外，還是將耗費30分鍾，將婦人送往台大醫院。

新北市消防局指齣，以通常就近送醫的救護案平均每趟來迴約30分鍾來計算，這名婦人執意跨區就醫，來迴摺騰2個多小時，已排擠同區其他急癥患者的救護權益。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=823508&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83



說真的，緊急救護這一塊的專業沒有被人尊重過！
緊急救護資源被濫用也早已經是常態！
我所知道的民間救護車公司跑一趟收費2500圓，使用的氧氣麵罩、氧氣、紗布、綳帶等另外算錢
而消防局的救護車不管送多遠都不用錢

唉！總之！未來如果妳們需要叫救護車，119跟你說轄區分隊救護車已齣勤，需要其他分隊救護車支援時
你們就會疑惑，為什麼救護車要這麼久纔到？但沒辦法！就請有點耐心吧！畢竟這也不是救護人員願意看到的！

分享鏈接