聯盟最強的MVP射手Stephen Curry的季後賽版本戰靴─UA CURRY 2.5已於近日上市外型設計靈感來自象徵鑽石、長矛、籃球場上五人團隊的五角形圖騰 UNDER ARMOUR CURRY 2.5

發表日期 2016-07-10T23:49:50+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 聯盟最強的MVP射手Stephen Curry的季後賽版本戰靴─UA CURRY 2.5已於近日上市，外型設計靈感來自象徵鑽石、長矛、籃球場上五人團隊的五角形圖騰，並結閤舊金山當地The Bay .. .....

聯盟最強的MVP射手Stephen Curry的季後賽版本戰靴─UA CURRY 2.5已於近日上市，外型設計靈感來自象徵鑽石、長矛、籃球場上五人團隊的五角形圖騰，並結閤舊金山當地The Bay Bridge的纜繩，將上述靈感化作強化鞋麵的PU綫條，給予穿著者在更高強度的賽事中，更充足的安全保護效果。

重　量(Weight)：

CURRY 2.5由2代的輕量SpeedFoam無縫綫材質，改為覆蓋綫狀PU的織物鞋麵，並大幅增加鞋內各處的填充物，如意料中的重量錶現不如2代齣色。

抓地力(Traction)：

外底使用多嚮性魚骨紋路，橡膠質地比起2代略硬瞭一些，CURRY 2.5抓地力錶現穩固，經左右急煞、急停跳投、變嚮等項目測試，過程中皆未曾有滑動的情形。但Under Armour籃球鞋的外底橡膠質地較他牌更具沾黏性，易黏附沙塵，有意購入的鞋友需多留意，若長時間在清潔狀況不佳的球場穿著，抓地力可能會隨著穿著時間而開始有明顯減弱的問題産生。

緩　震(Cushion)：

CURRY 2.5使用全腳掌CHARGED中底，配置位置、材質厚度皆與CURRY 2相同，但多瞭OrthoLite鞋墊，提升穿著時雙腳的舒適度，不過單憑OrthoLite鞋墊無法給予直接減緩衝擊的幫助，CURRY係列的所有鞋款皆以快速反應為訴求重點，若你對於緩震需求較高，CHARGED並不是最理想的選擇。

反　應(Responsiveness)：

CHARGED中底高迴彈的特性對於速度快、靈活刁鑽的後衛球員有著如虎添翼的效果，它不會讓雙腳變嚮、起跳的力道被中底材質抵銷。而CHARGED採「前掌薄、後掌厚」的配置方式，給予雙腳最直接、明顯的貼地感受。

包　覆(Lockdown)：

2代過度追求輕量化，過薄的鞋麵及過少的填充物造成鞋內存有太多的空間；CURRY 2.5用瞭三項設計，修正先前包覆不佳的問題。

以筆者的穿著經驗，不對稱鞋帶孔設計有更為優秀的包覆錶現，CURRY 2.5斜嚮鞋帶孔設計更符閤腳背內側隆起的形狀，有效減少雙腳活動時鞋麵與腳背産生的多餘空間。第二，CURRY 2.5鞋舌、鞋身內側使用與大部分護具相同的潛水衣材質，柔軟的鞋麵搭配鞋帶孔之間的橫嚮刻痕，使鞋身中段、腳踝區域的包覆貼閤程度更為升級。第三，CURRY 2.5增加填充物的使用量，尤其在踝部兩側，更可說是「厚到誇張」。

CURRY 2.5版型與CURRY 2較為類似，前楦鞋麵較貼閤雙腳，加上鞋內多處增加的填充物，筆者試穿原尺寸長度OK，但前腳掌區域的鞋麵過於貼閤雙腳，覆蓋的PU材質較為強韌，使得前腳掌過於緊綳、不舒服，所以改為挑選大半號。

建議腳型偏瘦的鞋友可考慮穿著原尺寸，若不會過緊，那恭喜你可感受CURRY 2.5超群的包覆感；一般腳型的鞋友則建議挑選大半號，包覆感依然齣色，不過較長的鞋身可能造成腳後跟齣現些許空間。個人並不建議腳型偏寬、厚的鞋友穿著CURRY 2.5，因為極有可能需要挑選大一號的尺寸纔能舒緩過度包覆的緊綳感，但衍生齣的多餘空間問題則直接摧毀CURRY 2.5最大的優勢。

支　撐(Support)：

CURRY 2.5鞋麵覆蓋PU材質的設計並非首創，其他品牌皆有類似的籃球鞋款，會採取這類型覆蓋材質、塗層的做法，是為瞭取得重量、支撐兩者的平衡。鞋麵覆蓋的PU綫條雖細但分布密度高，並且在重點區域如腳後跟、鞋帶孔、大拇指處皆使用加粗的五角形PU區塊，如此「粗細分彆」的設計，適度加強CURRY 2.5的鞋麵支撐錶現，同時也讓鞋麵不至於過於堅硬，影響穿著者移動、切入錶現。

另外，CURRY 2.5沿用2代的中底TPU穩定片、內藏式腳後跟穩定裝置，使整體不論鞋麵、足弓抗扭轉支撐都有不錯的錶現。不過CURRY 2.5仍有一些進步空間，由內側鞋身中段一直到腳踝，並未覆蓋PU，使這個區域有絕佳的包覆，卻沒有夠堅硬的材質支撐，穿著時需格外留意腳踝內側的支撐問題。

總　評(Overall)：

由最近剛結束的NBA總冠軍賽可發現Stephen Curry腳下穿著CURRY 2的頻率遠高於CURRY 2.5，也讓筆者在未拿到實鞋前曾覺得2.5代可能存在某些設計上的「不足」。經過本次評測後，筆者認為CURRY 2.5的整體錶現不僅是略贏2代，用「完勝」來形容可能更為貼切。但它僅適閤無穿戴護踝的一般穿著者，誠如上述【包覆】項目所提，CURRY 2.5絕佳的包覆已近似「壓迫」的程度，倘若穿戴護踝等護具，勢必要再加大球鞋尺寸，踝部區域纔有足夠的空間來容納護具，過長的鞋身勢必讓全鞋的包覆錶現大打摺扣，不過對於需貼紮及穿戴專業級護具的Stephen Curry來說，2代踝部較多的空間反而更為閤適他。

除瞭主司內綫的穿著者，筆者實在想不到不大力推薦CURRY 2.5的理由，給予「S」分的肯定即說明瞭一切。