為什麼酒駕都不加重罰則?是因為高官都愛喝酒怕罰到自己人嗎?酒駕肇事新聞一直層齣不窮的被撞的通常不死也剩半條命瞭...... ... 為什麼酒駕都不加重罰則? (為什麼酒駕都不加重罰則?) 為什麼酒駕都不加重罰則?

發表日期 2018-10-09T20:21:01+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 為什麼酒駕都不加重罰則?是因為高官都愛喝酒怕罰到自己人嗎?酒駕肇事新聞一直層齣不窮的,被撞的通常不死也剩半條命瞭...... ... 為什麼酒駕都不加重罰則? (為什麼酒駕都不加重罰則?) .....

為什麼酒駕都不加重罰則?是因為高官都愛喝酒怕罰到自己人嗎?酒駕肇事新聞一直層齣不窮的,被撞的通常不死也剩半條命瞭......

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

如果有任何选举人承诺酒驾肇事10年无缓刑，致死唯一死刑，我这次票都会投给他。

因为立法机关里的民意代表
没有真的体察民意啊

我们的法条是很久以前设立
早就不合时宜又没有有担当的执政党努力做~~

因为那些立法的人也都喜欢喝了酒开车,太严了不就罚到自己了吗

因为那些立委都要跑摊有可能酒驾阿~~~所以不能加重处罚
会害到自己 本帖最后由 abctim 于 2018-10-10 22:39 编辑

酒驾的还是会酒驾啦

加重有个屁用阿~~

因为立法的人也很爱喝酒阿
罚轻一点才不会罚到他们自己

因为会害到自已或是自己人阿，而且他们都开好车不怕撞。

要替自己留后路阿!就跟为什么菸有健康捐?酒不用?酒也是伤身又伤人啊?

已经有加重了阿
可以罚九万
但是有钱人又不怕罚
政府都用钱解决
对穷人才有用

问法务部啊！

以前有位叫孙大千的立委，要求将酒驾致死比照杀人。

结果被法务部打枪。

后来很多提议提高刑期，结果到了10年就卡住。

因为法务部认为就算杀人也未必判这么重。
(杀人罪是十年以上有期徒刑，也就是最高十年再往上加就会超过杀人罪。)

但看看媒体怎么写...............

「曾医师条款」酒驾致死最高判10年但累犯实际平均只判4.1个月-风传媒

几乎不会被判到十年，平均连一年都没有。

这就是为什么酒驾这么多累犯，因为代价实在太低。

看看前阵子才有个酒驾肇事被逼退选的
喝酒跑摊对议员来说是日常
罚太重万一哪天就罚到自己了，所以没有议员会推动重罚啦

罚了也无用阿没钱的就是不缴然后抓了又抓有什么用

因为死的都不是立委的家人啊，倒是政府官员酒驾时有所闻，提高刑罚不就害到自己！！

官官相护阿～没办法　　这是人性的常态　不管在哪个时代都一定会出现

杀人都只关不行刑了,还提什么酒驾呢??
都是小事啦@@

真的蛮无言的
每天都有酒驾肇事的新闻但还是没办法吓阻

哎~该修的法不修,立委诸公整天只会做秀,酒驾就是社会不定时的炸弹

酒驾肇事的新闻几乎两三天就有一则,
真的让人看了憷目惊心
1罚金 2酒驾保险公司不理赔, 3出意外的医疗赔偿 1+2+3 这三笔金额就让一般收入的人难以负荷,
驾驶们真的要自爱阿,叫代理驾驶或坐计程车比较划算

请问你跳蹦级，跳降落伞，会不穿安全装置，就往下跳？？
那知道喝酒不能开车，出门喝酒应酬，还故意自己开车过去，再来找理由酒驾？？？

和高处往下跳，却不穿安全装置，有异曲同工之妙。
-
★★【《自己开车过去，再来找理由酒驾》，等于是《事先知道》，《蓄意》的酒驾】★★

-
两者不同的是：
一个发生事故，死的是自己，
一个发生事故，死的是路人。
=====================

请推广：
要喝酒应酬，就把【车锁匙放家里(公司)】，【车子放家里(公司)】。搭乘小黄或大众交通工具去赴约。
-
不然就要请《代理驾驶》，或者指定一个不喝酒的《指定驾驶》来开车。
-
★★【《自己开车过去，再来找理由酒驾》，等于是《事先知道》，《蓄意》的酒驾】★★

tag