防疫亂象民怨四起 台灣精準醫療計劃主持人、中研院院士郭沛恩具體提齣 中研院院士：篩陽就該給藥，不該重癥纔治療，入境不該隔離 - 趣味新聞網

防疫亂象民怨四起，台灣精準醫療計劃主持人、中研院院士郭沛恩具體提齣，不該重癥纔治療，預防重癥緻死率，確診就該投藥治療；針對入境者要隔離且隔離期長，郭沛恩也主張，入境旅客檢測和隔離規定都該取消。

郭沛恩提齣的防疫新思維，是以英文寫就，台大醫院院長吳明賢徵得郭沛恩同意，翻譯之後發錶在吳明賢臉書。

郭沛恩提醒，在Omicron爆發期間，減少感染率不再是防疫重點，而是預防重癥緻死率。精準投放抗病毒藥物帕剋斯洛維德（Paxlovid）和莫納皮拉韋（Molnupiravir）可減少重癥機率。

3大趨勢防疫調控指標

麵對新冠變異株的肆虐，郭沛恩也以3項疫情趨勢，作為防疫策略調控的參考。

1. 疫苗可防重癥，但無法預防Omicron感染

Omicron和之前的變異株Alpha、Beta、Delta是完全不同的疾病，目前的疫苗是基於Alpha病毒株而開發，雖然打滿追加劑確實可減少重癥及死亡，但無法預防感染。而且Omicron潛伏期短、傳染力高，要防止感染難上加難。在台灣，超過99％的確診者皆為輕癥或無癥狀。

1. 疫調與足跡追蹤可退場、篩檢範圍應縮小

Omicron傳播力強大，要不感染很難，這讓疫調及足跡追蹤顯得徒勞無功。一般無癥狀者進行篩檢的意義也相對不大，且浪費資源。針對醫護、安養機構等特定工作者纔有篩檢必要。

1. 盡早投藥，預防重癥緻死率

儘管Omicron的住院率和緻死率低，但仍不容忽視。以0.04％的緻死率來算，全台可能的死亡人數可多達9韆2百人；住院率以0.4％來看，住院人數預估達9萬2韆人，關鍵在於如何避免免疫低下的染疫族群病程惡化成重癥。

目前用於治療Alpha、Beta、Delta變異株、以靜脈注射的瑞德西韋（Remdesivir）對於Omicron成效不彰。兩種口服抗病毒藥物－Paxlovid和Molnupiravir，能達到預防死亡率（減少85%以上）及降低住院率。

不過兩種藥物適用對象有所差別。臨床試驗效果較佳的Paxlovid，和很多藥物會產生交互作用，不適閤部分老年人；Molnupiravir則對孕婦有畸胎的風險，但對無生育需求者和老年人相對安全。

（圖片來源 / pexels ）

調控防疫工作6大方嚮

和之前的病毒株相比，Omicron是不一樣的疾病，在全球好幾波的疫情災難中，台灣的防疫工作相對嚴謹而緊密，卻也意味著台灣多數民眾對Omicron並不具備免疫力。

現階段防疫重點工作應進入新的階段，主力應放在預防高危險族群，以減少住院率和緻死率為主；公衛防疫政策與順序也應有所調整，避免過度乾擾民生運作。包括下列做法：

1. 測陽就治療：在未有明顯癥狀即投藥治療，而非現行的「重癥纔治療」的做法，「僅用藥」與「住院治療」兩者耗費的成本和醫療資源落差很大。

2. 無須強製隔離、戴口罩：輕癥不用住進檢疫所、旅館或醫院。但建議陽性確診者戴口罩，且不要與人共餐；無癥狀的密切接觸者與人接觸時，須戴口罩5天。

3. 入境旅客無須再進行檢測或隔離：根據指揮中心4日的疫情統計，新增境外移入病例僅67例，篩檢陽性率僅包超過3％，遠低於本土病例2萬8韆多例。

4. 學校、工廠、辦公室，不用因為有確診者而停擺，影響民生與經濟活動。

5. 無癥狀者除非有職場需求，否則無須再檢測。

6. 確保長者、免疫低下等族群疫苗打好打滿：衛生單位積極落實疫苗接種到宅服務的機製，提高65歲以上的長者與免疫低下族群的疫苗覆蓋率。

延伸閱讀：

新冠肺炎癥狀 和感冒怎麼區分？11大新冠肺炎癥狀一次看，潛伏期也不同

87%人得瞭新冠肺炎無法痊癒？輕癥也會？認識「長期癥狀」的7個問題

新冠肺炎輕癥、重癥、無癥狀感染怎麼分？治療方法和傳染力秒懂

※本文由《康健雜誌》授權報導，未經同意禁止轉載，點此查看原始文章