發表日期 3/28/2022, 5:00:27 PM
從個人角度簡單分析一下上海的難和疫苗的現狀,也希望大傢對上海所麵對的睏難能有個更客觀的認識(幾韆字,挺無聊的,個人觀點僅供參考):
【防控難】
一直以來,上海作為中國的國際金融中心,需要麵對全球無數國傢和地區的人口輸入和輸齣,而長期的高效防控措施一直頂住壓力在爭取用最不影響生活的方式進行防控。
疫情前的上海,人流如織
自防疫壓力增高後,上海還分流瞭很多國際航班,尤其是一些國傢和地區疫情嚴重後上海則成為瞭一個主要接待關口同時也組建起一麵高壓屏障,保護的不隻是上海,也保護瞭其他地區。
然而,在不得不麵對更大防控壓力情況下,突然因一些原因齣現瞭疫情爆發,讓防疫工作麵臨極高挑戰,尤其是在防疫方式轉化方麵隻能讓原本就扛著高壓的防疫人員再進一步被逼著縮減休息時間,可謂是難上加難。
而這個時候,到底怎麼防?怎麼做?考驗的已經不隻是管理人員和一綫防疫人員,更考驗的是上海這座城市本身,全員配閤防疫工作纔能打贏這場防疫之戰。
【輿論難】
在之前的媒體和自媒體的信息中,上海因為防疫工作做的確實可圈可點,因此得到瞭廣泛的支持和錶揚,但同樣迎來的還有被捧殺的隱患。
而事實也是如此――當上海齣現疫情暴發後,不僅鮮有媒體或自媒體深度分析暴發原因和對不同時期不同維度進行客觀分析,反而大麵積的抨擊接踵而至,甚至一些人還落井下石。在這一當口,當地管理人員從宏觀層麵結閤現狀和輿情問題對防疫策略進行瞭動態調整,並及時公開信息,而這些行動和信息反而成瞭被進一步抨擊的話題,而如何在動態管理的同時動態做好正嚮解讀是目前遇到的一大睏難。
上海新冠疫情新聞發布會,圖源:北京日報
同時,更可怕的不僅來源於境內,一些非大陸地區和海外的IP賬號發布的引導性內容更應該關注,這些人不僅存在於討論防疫策略的話題中,還會帶動地域攻擊的話題,讓很多本身對上海缺乏好感的人生産和轉發更多負麵言論和評價,引發地域矛盾。
在這時,其實穩抓口徑統一、做好媒體和自媒體宣傳引導、發現民生相關輿情後不僅要處置還要及時、廣泛發布結果,同時加強對引戰言論的管控,纔能讓更多人安心和放心。
【決策難】
上海作為中國最發達和先進的城市,從既往的防疫工作,如脊灰疫苗和麻腮風疫苗的免疫程序中,就能看齣具有非常好的前瞻性(上海的麻腮風疫苗接種3劑,原先2劑麻腮風+1劑麻風,而脊灰現在是4劑滅活)。
上海的新冠疫苗臨時接種點
在防疫工作中選擇精準防控,實際上並非像一些人所說隻是為瞭麵子或突齣所謂大城市的優越性,而是建立在科學和專業性足夠的基礎上幫助全國在摸索新的防疫模式,而這種模式實際上從之前一段時間的結果來說是成功的。
上海這次齣現大量病例和無癥狀感染者,似乎是對精準防控的當頭一棒,讓很多人意識到單純的精準防控可能仍有沒有考慮得當的地方,但麵對新一輪的疫情挑戰,結閤防控難度和既往媒體信息,以及整體管控方嚮,似乎在“狠下心”和“堅決服從”兩端中有些搖擺,而走任何一端或許都會迎來更大的壓力和抨擊,但無論如何上海和中國任何地方所做的防疫工作目的都是一樣的――讓更多人好好活著。
但我們不要忘瞭,上海現在麵臨的問題並不僅在上海,曾經我國已經有城市齣現過,也不代錶不會再次齣現此類情況,而上海這一輪的防疫經驗,甚至所謂的“摸索”結果,都可能是未來能夠供給全國甚至世界作為參考。
或許對上海本地居民會很掙紮,而我們作為外人與其抨擊,不如期待。
【醫護難】
在防疫工作中,參與防疫的醫護人員從上到下都已經進行瞭超過兩年的高度緊張工作,尤其是很多永遠得不到關注的疾控人員和社區醫務工作者。
在這兩年裏已經聽說很多人從相關崗位離開,可要知道專業人員的流失是一個可能造成嚴重長期影響的問題,就像有網友調侃的“我可不想讓未來隔壁傢的二傻子替我看病”一樣,我們應該更加積極應對專業價值得不到體現的問題――當然這個問題不僅存在於醫務人員中,同樣存在於很多職業當中。
醫護人員滿臉的勒痕
除瞭迴報不足以體現專業價值外,長期的壓力引發的疲勞對身心都會造成創傷,我們無法拿當年一過性的SARS和2009年被發現沒那麼大威脅的甲流與現在的新冠肺炎進行比較,前兩者是大型會戰,而新冠肺炎戰役已經被打成瞭長期的消耗戰。
而在這種情況下,說句難聽的,專業人員並不像戰爭劇中那樣拿把槍就能上戰場(此處絕無貶低軍人的意思),而是需要長期的專業教育、培養,纍計經驗後纔能保護自己,否則就會齣現曾經讓學生上陣導緻增加額外工作的情況齣現。而專業人纔的培養周期長、培養成本高,雖然不至於“打光瞭”,但也不能夠越打越少或者越打越差。
兩年多瞭,防疫工作多纍,或許隻有自己知道 。
【疫苗難】
單獨把疫苗拿齣來說,是因為發現瞭自多個地區齣現病例以來,反疫苗情緒有所上升。
說來也能理解,一般人對於治療性藥物和預防性疫苗的期待有所不同,對於為瞭降低病痛的前者而言,即便效果不好或不起效也有一定程度的接受度,而對於隻能從宏觀減毒看待的後者,或許無法滿足所有人的期待,進而讓原本不關注疫苗的群體産生質疑。
恰好在這個時候,很多人尤其是既往掛著專業人員名頭的反疫苗群體開始聚集性的傳播疫苗無效論或疫苗有害論,通過地區疫情或者網絡上的不良事件(而非確定的異常反應)進行放大,破壞疫苗接種信心、滋養疫苗猶豫情緒。
瘋狂的反疫苗群體
而這些信息肆意傳播其實也考驗瞭專業人員和受眾對於生命價值的態度,不打疫苗和不采取非藥物乾預措施,不僅是對自己健康的不負責,也是踐踏瞭他人的生命健康權。然而,有些人就是掛著科學的幌子在傳播虛假信息,攛掇受眾反對疫苗接種、麯解疫苗屬性、破壞防疫工作,甚至仔細看他們所傳播的信息恰恰是被多次闢謠的舶來謠言。
現如今我們不得不承認的是,國內外已獲批應用的各種疫苗對Omicron變異株的預防效果都有所降低,尤其是對於無癥狀感染和輕癥的保護效果大幅下降,但正因如此纔體現瞭第三針接種的重要性,而真實世界研究數據也證實瞭各種疫苗加強針的接種尤其是對於高風險的老年群體加強針接種極其重要並且有很好的保護效果。
有人調侃上海道“如果再不送醫院就好瞭”,雖然這種調侃並不閤適,但從另一方麵講也是對疫苗有效性的解讀,要知道大量的無癥狀感染(我們姑且不考慮一些人認為的數據不能反映實際情況問題)其實已經證實瞭疫苗的有效性,盡管做不到“參與率”或“治療率”達到100%,但對於個體的保護已有所體現。
在這個時候,如何加強防疫宣傳、如何在這種關鍵時期倡導疫苗重要性、如何藉此機會讓更多人更客觀認識到疫苗的作用,是一個非常值得思考的問題。
綜上,願供參考。
願天下無疫。
=丸=