羅伯特帕丁森的蝙蝠俠感覺像是對前幾代人如何看待男子氣概的迴歸。他說話很輕，如果有的話，似乎更喜歡讓他的拳頭說話。當一個毆打警察或暴徒麵對他時，他的凝視說明瞭很多。
在其他方麵，帕丁森的蝙蝠俠感覺像是對男性氣質的一種非常現代的詮釋。他沉思的畫外音帶有道德衝突、自我厭惡、徒勞和無關緊要的感覺。當他周圍的人被擊倒時，他流下瞭眼淚。有時，他似乎患有抑鬱癥，蝙蝠俠和布魯斯·韋恩都毫不掩飾。
盡管在《蝙蝠俠》中言語有時與哥譚的晴天一樣難以言說，但總體效果是，當蝙蝠俠和他的許多支持者確實選擇說話時，他們的對話具有很大的分量。科林·法瑞爾筆下的企鵝可能是個例外，他似乎從不閉嘴。
考慮到這一切，這裏對馬特·裏夫斯的“蝙蝠俠”中的幾條關鍵台詞進行瞭細分。有些可能看起來意味著一件事，但實際上有更深層次的意圖；其他可能意味著經典 DC 角色的音調轉變；還有更多簡直太酷瞭，不容忽視。不管是什麼原因，請繼續閱讀以瞭解為什麼這些劇透的精彩時刻值得您全神貫注。
預告片中的這兩個詞，在影片上映前就已經在社交媒體上引起瞭轟動。如果這部電影有“你想發瘋嗎？來吧，讓我們發瘋吧！” 片刻，就是這樣。但有趣的是，如果你在現實生活中搜索這個標簽，很多人都會以一種取笑蝙蝠俠不斷沉思和自我嚴肅的方式接受它。這在很大程度上反映瞭電影中發生的事情。
雖然蝙蝠俠沒有在電影的任何主要角色麵前說齣台詞，但這並沒有阻止貓女（佐伊剋拉維茨）取笑他。其他一些人也這樣做，將他的聲明視為他曾經在他們的年鑒中潦草地寫下的令人尷尬的“憤怒反對機器”歌詞。
“來吧，復仇，”賽琳娜凱爾有一次戲弄他。
顯然，某些元素是蝙蝠俠角色所固有的。他的父母被謀殺，此後他日日夜夜地訓練和計劃成為最終的犯罪威懾力量。他的力量很大一部分是他灌輸給哥譚犯罪分子的恐懼（“恐懼是一種工具”RBattz 在畫外音中有一次說），所以如果 WWE 以外的任何人可以可信地說齣像“我要復仇”這樣的台詞真誠地，這將是蝙蝠俠。
但與此同時，帕丁森飾演的蝙蝠俠（類似於《黑暗騎士》早期剋裏斯蒂安·貝爾飾演的蝙蝠俠）纔剛剛開始瞭解他在哥譚的存在所造成的因果關係。犯罪無情，惡棍越來越活躍，他每晚的努力似乎並沒有造成太大的影響。總體而言，整個《蝙蝠俠》中都有一種近乎嘲諷的感覺，謎語人（保羅·達諾飾）、企鵝人和胭脂紅·法爾科內（約翰·特托羅飾）等角色將對手的誠意視為缺點。他們說復仇是一道最好冷的菜——而這正是蝙蝠俠的罪犯似乎對他宣戰的接待。
這句台詞是賽琳娜·凱爾（剋拉維茨飾）在迴應蝙蝠俠“你有很多貓”的觀察時說的。它還總結瞭這個角色；我們從這個貓女身上看到的幾乎每一個動作都是齣於對他人的幸福或記憶的激勵。她接受事業並推動弱勢群體的努力，就像你收留一隻流浪貓並給予它成長所需的愛一樣。
最明顯的是，她的任務是拯救她失蹤的朋友。但就像蝙蝠俠一樣，她總是記得她被謀殺的母親給她的行為著色。然後，當然，還有蝙蝠俠本人——另一個 Selina 經常推動、振作和照顧的流浪者。
看看 Selina 同意戴上電綫（好吧，特殊的蝙蝠俠隱形眼鏡會發齣信號）在企鵝冰山休息室內隱藏的 44 Under 俱樂部工作的場景。顯然，她討厭成為蝙蝠俠的綫人。但她願意冒著生命危險幫助蝙蝠——並希望能得到一些關於失蹤女孩下落的信息。
在某些方麵，這種對貓女的看法可能是影迷在電影中看到的最純粹的“好”。當然，她在技術上保留瞭貓竊賊的技能，但她用它們來取迴被盜的護照，而不是竊取傢庭珠寶. 可以說，她完全是蝙蝠俠的“英雄”——除非你願意提起哈莉貝瑞的貓女（拜托，我們不要），這個剋拉維茨扮演的角色是我們見過的最善良的貓女。
這條綫肯定會引起觀眾的笑聲 - 來吧，這不就是謎語人的全部內容嗎？但請記住，自1995 年金·凱瑞 (Jim Carrey) 的《永遠的蝙蝠俠》(Batman Forever) 以來，電影觀眾還沒有看過這個角色的電影。從本質上講，這意味著這是自現代互聯網成為事物以來對該角色的第一個主流描述。
在蝙蝠俠的流氓畫廊中，這個通常被稱為愛德華尼格瑪的人似乎比蝙蝠俠的其他任何人都更適閤這個時代。2020 年代的現實充滿瞭智力遊戲（Wordle，有人嗎？），可疑創作的操縱信息（deepfakes），匿名的 ne'er-do-wells 以及謎語人曾經用筆和紙（或偶爾，天空寫作）。這是將角色更新為更具威脅性且不那麼卡通化的絕佳機會，而“蝙蝠俠”則傾嚮於這一點。
“嚮我的追隨者問好；我們活著！” 他說，有一次，他開始瞭一場直播，目的是讓地方檢察官（彼得·薩斯加德）對他認為的缺點負責。“他們是來看我們的小試煉的。”
謎語人令人毛骨悚然的新麵具、不閤時宜的眼鏡和對膠帶的喜愛導緻瞭綠色緊身連衣褲無法接近的威脅性新麵貌。他的顆粒狀人質視頻和嘲弄的謎語像牛奶和餅乾一樣結閤在一起，並在畫麵的角落裏點綴著用戶評論。謎語人利用社交媒體的工具創建瞭一支強大的軍隊，他們在外錶和技術上都模仿瞭他，這在某種程度上隱喻瞭現代國際衝突的睏難。我們的敵人不再穿著清晰可辨的製服站在戰場上；現在，匿名和平凡的僞裝使那些希望為我們辯護的人感到睏惑。
雖然諾蘭電影和斯奈德宇宙都使用現代技術來描繪對蝙蝠俠的威脅，但他們都沒有想過通過謎語人這樣做。現在，這個角色已被重新想象為 21 世紀的拼圖式操縱者，而這個化身——以及他的“追隨者”——的進一步發展潛力似乎充滿瞭潛力。
這句話齣現在電影的關鍵點，因為布魯斯韋恩/蝙蝠俠繼續堅持他能找到的任何鬆散的核心原則，即使一個被圍睏的城市和他周圍越來越多的屍體成為他嘮叨的跡象可能正在打一場必敗之戰。Carmine Falcone（優秀的 John Turturro）是哥譚市最卑鄙的木偶師之一，當他接近韋恩並試圖與他建立聯係時，他徵求瞭迴應。
“你父親救瞭我的命，”歹徒說，並解釋說外科醫生/首席執行官托馬斯韋恩曾經照顧過他。“你覺得這沒什麼意思？”
布魯斯·韋恩認為這一刻無關緊要，他告訴法爾科內，他父親這樣做是齣於義務，而不是齣於友誼。“這意味著他接受瞭希波剋拉底誓言，”他說。
你在這裏看到的是布魯斯韋恩對世界運作方式的孩子般的隱蔽觀點的最後時刻。在蝙蝠俠的幾乎每一個化身中，托馬斯和瑪莎韋恩都是非常強大、深受喜愛的角色，他們毫無意義地被槍殺瞭。他們是蝙蝠俠復仇的完美烈士。但不是在“蝙蝠俠”中。
取而代之的是，關於托馬斯和瑪莎如何上台、讓批評者噤聲並隱藏他們的秘密的更多啓示將會到來。簡而言之，托馬斯遠不是一個平等對待每個人的貴族醫生。隨著 Carmine Falcone 和 Thomas Wayne 之間的界限變得模糊，它侵蝕瞭蝙蝠俠任務的基礎。難道托馬斯韋恩不會簡單地幫助齣於專業和責任的人嗎？難道法爾科內是……朋友？
對於他所有花哨的談話和馬基雅維利式的心理遊戲，法爾科內隻是另一個殺人暴徒。這在涉及角色的最後場景中變得很明顯，因為他遇到瞭賽琳娜，他們的鬥爭導緻他幾乎勒死瞭她。
布魯斯韋恩和賽琳娜凱爾都有重要的背景故事，涉及死去的父母以及他們與這部電影的黑幫的關係。然而，法爾科內是蝙蝠俠宇宙中相對較新的創作（他在 1987 年的漫畫中首次亮相，湯姆威爾金森和約翰多曼等人在真人版中對其進行瞭描繪）——盡管他的犯罪活動經常被哥譚的悲慘狀態背後的驅動力，這可能是我們見過的最有影響力的角色。從本質上講，如果沒有法爾科內，可能就不會有蝙蝠俠或貓女。
但在一個更原始的時刻，當他試圖從 Selina 的身體中排齣最後殘餘的空氣時，這條綫被喊瞭齣來。事實上，他確實殺死瞭瑪麗亞凱爾的坦白應該在某種程度上為賽琳娜帶來瞭終結；並不是說她能夠欣賞它，直到法爾科內最終被擊倒並被捕。
賽琳娜從這裏去哪裏？像“蝙蝠俠”中的其他幾個主要角色一樣，她本質上是一個成年孤兒，與她無法忽視的惡魔和鬼魂搏鬥。我們最後一次見到賽琳娜時，她的故事情節已經解決，她沒有人可以陪伴（布魯斯韋恩是哥譚的“代言人”，正如她雄辯的所說），她正騎著摩托車開始新的生活。現在看來，她是個流浪者。
責任編輯：
