引用：作者： 葉傢興專欄文章作者： 葉傢興 | 社會觀察 – 2013年8月12日 下午5:59新加坡前總理李光耀上周二推齣新書 書中提到對日本前景感到「極之悲觀」。他認為 ... 【想我陸生夥伴們】 【想我陸生夥伴們】「其實不想走」陸生就業與楚材晉用 - 趣味新聞網

發表日期 2013-08-25T15:00:32+08:00

     引用：作者： 葉傢興
專欄文章
作者： 葉傢興 | 社會觀察 – 2013年8月12日 下午5:59




新加坡前總理李光耀上周二推齣新書，書中提到對日本前景感到「極之悲觀」。他認為，日本曾是一個無與倫比的國傢，但年輕夫婦生育意願低，老年人口上升，加上日本排斥移民，人口驟減將使日本「走嚮平庸」。

人口統計會左右人們的命運，日本領先台灣20年走入人口赤字，經濟長期低迷。但這些年來，台灣的生育率已經低於日本。兩年後台灣步入人口負債，如不在移民政策上大刀闊斧，前車之鑑就在不遠。

清大校長陳力俊就曾在「漫談清華故事－新移民與楚材晉用」短文中提到，戰國時代之秦國起用「外國客卿」而富國強兵、一統天下；濛古人、滿州人善用漢人而奠下元、清兩朝基業；而張忠謀、林百裏兩位企業傢對台灣經濟的貢獻，也是「楚材晉用」的好例子。他認為，重視世界級人纔的延攬、優秀僑外生及陸生的招攬與留纔，方得使教育投資達到最大效益。

兩個月前，在台北張榮發基金會10F國際會議廳有一場「2013年在台陸生就業人纔交流會」隆重舉行。在數個民間團體的協力之下，共有26傢企業襄此盛舉。交流會也吸引來台灣各校的百餘名陸生，但政大陸生聯誼會長李嘉觀察，在渴望職涯啓航的陸生與交流會上的企業之間，存在太多不契閤處：專業需求、崗位數量、就業層次、工作地點……。這些不相契閤，並非組織者所能剋服，他們已經足夠用心。問題所反映齣的，乃是台灣的陸生政策之荒誕：「不得留台就業」。

對一所大學而言，把學生招收進來，最後還要幫他們走齣去。為學生的「職涯發展」助一臂之力，不僅是齣於教育者的善心和責任感，也是為瞭大學的聲譽與發展。畢業生錶現齣眾、職場高升，能發揮所學所長，校譽就能得到提升，學校纔能更上一層樓。若有哪所學校不僅不幫畢業生尋覓良枝，反倒禁止他們前往最適宜發揮優勢的領域就業，那實在稱得上是匪夷所思。

對陸生來說，台灣當下的政策就是如此匪夷所思。開放陸生來台，招生時候，政府大張旗鼓、各校巡講紛紛；但當陸生畢業時，等待他們的卻隻有冷冰冰的「一個月內離台」。台灣的肉食者（食俸祿的官員）們是否曾想：陸生在台灣受到的教育和訓練有什麼特彆之處？相比其他年輕人，他們有哪些優勢？該怎樣引導他們走上職場，纔能給台灣帶來最大的益處？

台灣招收陸生，並不是辦慈善，而是為瞭讓台灣得益。益處何來？有人說，是為瞭吸引一流陸生，發揮「鯰魚效應」(Catfish Effect)，提升學術質素；有人講，是為瞭彰顯台灣的教育品質，培養「台灣製造」的人纔，讓台灣走齣去；更有人指齣，此舉可以開拓生源，為台灣過剩的高等教育産業注入強心劑……

然而，若想達緻其中的任何一條，都缺不瞭一項前提：陸生在畢業之後要找得到齣路，能夠學有所用、施展所長；學長姊們有齣路，學弟妹們纔會跟來台灣，纔會有人願作「來台陸生」。

然而現實有多荒誕？因為無法留台就業，許多陸生不得不往返兩岸尋覓機會，求職成本驟增；或者，待畢業返傢之後再開始找工作，而同時他們留在大陸讀書的同學們卻早開始履職。試問，這樣的就業環境，怎麼能持續地吸引到優質陸生？誰會願意來作「鯰魚」、來為私校「輸血」呢？

陸生在台灣成纔，其職業技能若能在地發揮，本該是最好的瞭。陸生的優勢是「大陸背景＋台灣教育」，對兩岸都聽得懂、講得明；試問，這樣的人纔，難道台灣本地企業完全不需要嗎？台灣院校辛苦培養齣來的人纔，為何要全部拱手讓人呢？

海基會曾於2011年估計，以永久居民身份在大陸工作的台灣人至少有約75至85萬—他們以冒險犯難的精神大步西進，尋找自己的新前途；而這，不也正是2300萬台灣人的精神嗎？台灣的經濟奇蹟，是靠前輩們勇於開門競爭打拼齣來的；今天22K的經濟窘境，也同樣不能靠「畫地為牢」去破解，必須用開放的競爭心態去積極麵對。自傢的人纔走齣去，為台灣打拼；外來的人纔引進來，貢獻在地。兩岸交流愈發深化，人纔流動也應相應拓寬。

中研院院長翁啓惠曾錶示，台灣目前不僅麵臨人纔外流，而且「也無法吸引到人纔」。在台陸生，這些人是台灣已經到手的外來人纔，他們願意留下來與台灣一道創造自己的明天，他們的教育和技能可以和台灣市場「無縫銜接」，奈何台灣竟大手一揮、把他們盡數驅逐齣境？為彆人培養人纔，豈不惜哉？

周華健有首歌唱：「其實不想走，其實我想留，留下來陪你每個春夏鞦鼕。」陸生在此負笈數年，「台灣」二字已深深烙在這些年輕人的生命裏，抹不掉。關於前途、關於工作，這些冷冰冰的算計並不總是左右著他們的決定；很多時候，更是因為情感的留戀，因為「喜歡」這裏，希望貢獻這裏，這纔有瞭心口響起的輕輕一句：「其實不想走」。

開放陸生就業，不是保證陸生就業，而是讓優秀人纔得有公平競爭、適纔適所的機會。如此一來，台灣纔能一改在移民政策上被動接受的地位，對新移入的人口，擇優取優，化被動為主動。

李光耀在《觀天下》書中認為，日本和新加坡同樣麵對生育率低問題，但兩者分彆在於新加坡肯吸納移民。他認為，日本排斥外來移民，將讓人口繼續減少，前景黯淡悲觀。他說，「如果我是日本年輕人，又懂得英語，我可能選擇移民」。而台灣政府和年輕人又作何選擇呢？

分享鏈接