用的董承 自己的外戚 漢獻帝如果不讓位給曹丕，三國是不是會有不一樣的結局？ - 趣味新聞網

可以看到如何協調關係是政治的根本。衣帶詔得以實行，是曹操棋行險著，若白馬之圍或烏巢一戰沒有達到戰略目標。劉傢還有依附，曹傢必然淪為豬狗。曹操這著贏得好，風險大收益高。曹丕纔能當上皇帝。可惜英年早逝，曹睿做瞭一件和秦始皇一樣的蠢事，隻用瞭一個自傢曹真和司馬懿掌管軍務，曹真生前壓司馬一頭，死後這天下自然就要便宜瞭司馬。就和濛恬扶蘇一死，便沒有人壓製另一頭一樣。司馬傢吸收教訓，自傢實利未撈夠，還和王謝共天下，然後封齣去那麼多藩王。這是宣稱權大販賣，找人揍自己啊。“故為陛下自相驅除，此殆天意。”懷、湣二帝被俘，為偷生而願為劉聰僕人。天下大亂，世傢也一個都沒有逃過的相繼隕落瞭。

這番融閤，就開瞭隋唐盛世的根基。王謝以青州之地繼承田齊的做法，有一條通西方的走私綫路，這是他們資本崛起的關鍵。漢之衰敗，自此已不可節製。獻帝不是不努力，是漢室製衡失當，資本已用盡。曹操火燒烏巢那會就定瞭天下共主瞭。過去沒有金融市場，幾傢壟斷商業和權力是很有可能的。貨幣都是金銀本位，那麼除瞭靠戰爭掠奪自然沒有其他消滅資本積纍沒有讓權力重新統一的其他方法。錢不打光是不死心的。

現在有瞭，豪強可以去市場這個賭場比本事。若無外力，還可分權，就不那麼擾民瞭。所以漢獻帝怎麼樣不重要。重要的是當代小散去這個賭場裏撿破爛，要知道這是戰場，誰都可以殺你。不小心，命都貼上瞭。當以史為鑒。彆想自己是皇傢如何翻盤瞭。皇傢不翻盤沒大事。最後當個山陽公，假皇帝換真資本，獻帝不過是順瞭大勢。曹操起於青州，霸於烏巢，實打實冒著死全傢的風險打齣來的。獻帝和曹傢做瞭筆交易罷瞭，中間有衣帶詔的小矛盾，最後大傢還是談妥瞭。

如果獻帝不讓，是獻帝不對。如果曹丕不守約，是曹丕失信。雖漢獻帝無兵無錢，獻帝傢室齣問題，就代錶曹丕不守父親與天下的公約。曹丕就要學老爹再去冒險一戰瞭。劉傢、孫傢就可以爽瞭，中原必有大量士族帶錢帶人來投。天下之勢就很難說。呂濛搶荊州殺瞭關羽，逼劉備不得不與孫權剛正麵。你說獻帝再找誰閤作換大名為實利更穩呢？所以這呂濛也是要殺瞭謝罪的。天下能一通，完全是呂濛坑齣來的。

曹操說生子讓如孫仲謀，孫仲謀又勸呂濛多讀書。可見孫權行兵謀略完全在曹丕之上，可以讓曹操覺得無機可乘。劉、關、張又沒死，諸葛也沒機會專權，自不會和司馬互演壯大自己。如果這幾傢順利交割。天下三分就成定居瞭。