馬超作為東漢的超級大傢族 在馬超手上給玩崩瞭 馬超死前，給劉備留下句遺言，41年後，成蜀國滅亡的“催命符” - 趣味新聞網

“臣門宗二百馀口，為孟德所誅略盡，惟有從弟岱，當為微宗血食之繼，深托陛下，餘無復言。”

這個遺言是很悲情的，透齣的信息量也很大。首先。馬超作為東漢的超級大傢族，在馬超手上給玩崩瞭，一個大傢族隻剩下瞭他和馬岱兩個人瞭；其次，他希望劉備能看在自己的麵子上給老馬傢留一條血脈；其三，也就是馬超沒有說齣來的陰謀——他在準備一場為自己傢族命運的布局，代價則是犧牲蜀國的利益。

雖然說，劉備未必是一個真正的仁義之人，但是馬超的臨死托付，他怎麼著也得做個樣子的。所以馬超死後，馬岱，以及馬岱的後代，在蜀國過得都挺不錯的。雖然沒有高官厚祿，但是一份榮華富貴還是保住瞭。但是，堂堂的伏波將軍之後，真的願意做一隻富貴的花瓶嗎？蜀漢又真的能夠保住馬傢的榮華富貴嗎？

我想，不論是馬超還是馬岱，都在日日夜夜思索這個問題吧？因為他傢200多口人丁都被敗光瞭，如果再走錯一步，那可就萬劫不復瞭。馬超和他的兄弟，有沒有想齣一個絕妙好計呢？我們從後麵的曆史推測，馬超應該是想好瞭的，而對劉備的臨死遺言則是他這個計劃最為關鍵的一環。

馬超死瞭，那麼他後來的計策是怎麼展開的呢？我們先來看他的弟弟馬岱。馬岱這個人在三國不是很齣名，但是因為《三國演義》的原因，我們倒是知道馬岱是殺死魏延的人。曆史上也是如此，不過情況卻並非《三國演義》說的那般是諸葛亮安排馬岱專門殺有“反骨”的魏延，《三國誌》隻說：“若延或不從命，軍使自發。”。

曆史上的馬岱其實是奉楊儀之命追擊魏延的少數幾個人，而楊儀與魏延是有私仇的，《三國誌》說：“唯楊儀不假藉延，延以為忿，有如水火。”按理說，當時魏延和楊儀的情況是“延、儀各相錶叛逆”，結果馬岱跑過去直接一刀瞭斷瞭隻帶瞭幾個人狼狽逃竄漢中（可見他不是想投靠曹魏）的魏延，這是什麼操作？這是殺人滅口。

魏延其實是蜀國除瞭五虎將之外最重要的將領，沒有之一。甚至除瞭名聲之外，他的實際價值比馬超和黃忠還要大，因為這兩位在投靠劉備後就基本默默無聞瞭。而魏延要資曆有資曆，要能力有能力，要戰績有戰績，從劉備開始，一直到諸葛亮，都奮戰在蜀漢戰場的第一綫。但是，他就這麼被馬超的弟弟給殺瞭。

後麵的薑維什麼的，基本都隻是名聲大，在軍事上沒什麼建樹瞭。所以，馬岱殺魏延，是斷瞭蜀國的希望，北伐再也不可能成功瞭。在諸葛亮死後，蜀國內部就發生瞭一場楊儀和魏延的分裂，如果這還是偶然的話，那麼後麵馬超傢族的操作就更加的令人懷疑瞭。馬超死後41年，也就是263年，鄧艾奇襲陰平，《三國誌》載：

“（鄧艾）至為艱險，又糧運將匱，頻於危殆。艾以氈自裹，推轉而下。將士皆攀木緣崖，魚貫而進。”

鄧艾從山路上跑到蜀國之後，輜重兵器損失大半，其實已經很虛弱瞭。如果蜀軍守將堅守不齣，其實他想要打破蜀國還是很難的。然而，這時候帶路黨來瞭：先登至江由，蜀守將馬邈降。馬邈一投降，一方麵使得鄧艾得到瞭大量的補給，另一方麵又讓蜀國從此再也沒有可以阻攔鄧艾的關隘，可以說是蜀國滅亡的直接原因。

當然，曆史上馬邈還是稍微派兵抵抗瞭一下的，他把城池內的兵馬派齣去當“伏兵”去“阻擊”鄧艾，然後阻擊失敗，投降。但是這個行為很讓人迷惑，他守在城裏麵跟鄧艾這些輕步兵打守城戰不香嗎？為啥要齣城浪戰呢？如果我們再來看一下馬邈的身份，那就更讓人驚嘆瞭：他是馬岱的孫子。

是不是馬超早在稱為蜀國的“花瓶將軍”之後就已經開始瞭這些布局呢？我們不得而知，但是我們可以確認，當年馬超給劉備留下的遺言，正是蜀國滅亡的催命符。《三國誌》當中還有很多類似的秘密，如果不仔細研究，很難發現。所以喜歡三國的人一定要看《三國誌》，因為《三國演義》都把人物寫得太臉譜化瞭，無法錶現人物的復雜性。