從去年12月到現在 主流手機廠商的驍龍8移動平台旗艦已經相繼發布上市。其實 9款驍龍8旗艦對比測評：到底誰纔是真正的“馴龍高手”？ - 趣味新聞網

從去年12月到現在，主流手機廠商的驍龍8移動平台旗艦已經相繼發布上市。其實，每年的驍龍旗艦芯片都是話題滿滿，特彆是近兩年，在性能提升的同時，被討論更多的反而是功耗和發熱。

從驍龍888開始，驍龍旗艦芯片就被貼上瞭“火龍”的標簽，不光是來自用戶的顧慮，就連手機品牌的發布會上，有時都會公開抱怨，可見廠商為瞭調校它們，也是耗費瞭很多的精力。

但是即便如此，手機廠商仍然會將最新的驍龍移動平台作為自傢旗艦的首選，性能提升是一方麵，其還會帶來更強的ISP、網絡連接、AI性能等諸多提升。消費者固然更看重的是性能和功耗，但是升級後的處理器對於手機的影像、通訊等各方麵都會帶來全麵的提升，這些都是十分重要的基礎體驗。

時至今日，廠商在宣傳時往往會將自己稱為“馴龍高手”，在充分釋放芯片性能的同時，也能兼顧功耗。當然，宣傳是一迴事，實際情況又是另一迴事，即使同樣是驍龍8，在各傢調教之後也會呈現齣完全不同的效果。

到底誰纔是真正的“馴龍高手”？我們集齊瞭目前所有已上市的驍龍8機型，今天就來揭曉答案吧！

因篇幅有限，本文僅展示匯總結果以及部分素材。

參測機型簡介

目前已經正式發布瞭十二款驍龍8旗艦機型，其中努比亞Z40 Pro與聯想拯救者Y90在截稿稿時暫未發布，至於榮耀Magic V，並不是我們沒有，主要還是因為這是一款摺疊屏機型。它在産品形態上就和其他機型有很大區彆，嚴格來說已經屬於另一個品類，消費者在選購時的參考對象也應該是其他摺疊屏機型，故未將其納入橫測中。

另外，不少機型都分為標準版和Pro版，比如小米12和小米12 Pro，它們同樣搭載瞭驍龍8移動平台，為瞭展現手機廠商目前的最強實力，我們統一選擇Pro版作為測試機型。

紅魔7 Pro

起售價格：4799元

係統版本：V2.32

作為一款遊戲手機，將性能相關配置拉滿的同時，也將散熱係統做瞭升級，除瞭擁有主動散熱風扇這個“外掛”之外，內部還配有航天級相變散熱材料和超柔高導熱稀土，散熱錶現值得期待。

iQOO 9 Pro

起售價格：4999元

係統版本：12.0.15.3

首批發布的驍龍8平台機型，iQOO 9 Pro的性能錶現讓我們印象深刻，在當時就屬於比較拔尖的機型。時隔一個月，這款手機的性能錶現又會如何呢？

moto edge X30

起售價格：2999元

係統版本：32.52-27-2

關於這款手機的話題更多地來自“搶首發”，在多次價格調整後，售價還是比較有吸引力，但是moto現在並非熱門品牌。藉著這個機會，也可以讓大傢可以更深入地瞭解它的性能錶現。

OPPO Find X5 Pro

起售價格：6299元

係統版本：PFEM10PRE11_A.26

一款剛剛發布的機型，相對比較“年輕”。雖然它的主打賣點是影像，但是作為一款搭載驍龍8平台的機型，其性能和能耗水平纔是我們本期關注的重點。

Redmi K50 電競版

起售價格：3299元

係統版本：13.0.2.0

這款手機搶瞭“K50宇宙”的首發，官方肯定對其充滿信心。雖然沒有自稱“遊戲手機”，但它的肩鍵以及散熱配置等都充分說明著自己的身份。VC散熱麵積達到瞭4860平方毫米，保持著目前的最高紀錄。

三星Galaxy S22Ultra

起售價格：9699元

係統版本：S9080ZCU1AVA7

因為價格等諸多因素，再加上近幾年國産品牌相繼崛起，三星手機在國內市場並不太熱銷。不過一直以來它都被稱作“安卓標杆”，産品力仍然是在綫的，而這款代錶著三星目前最高水平的手機，性能錶現和國産機型相比誰能更勝一籌呢？

小米12 Pro

起售價格：4699元

係統版本：13.0.23.0

同樣是一款首批發布的驍龍8旗艦，更是一款充滿話題的機型。在經過瞭近兩個月的調校之後，性能水平應該會有一些變化。

一加10 Pro

起售價格：4699元

係統版本：NE2210_11_A.09

一加手機曾經是“隻做旗艦”的“西裝暴徒”，一直比較強調性能，在安卓陣營中的錶現的確不俗。但是近幾年的一加似乎將重心放在瞭影像上，至於性能，一加10 Pro是否能夠強勢迴歸呢？

真我GT2 Pro

起售價格：3499元

係統版本：RMX3300_11_A.16

在國産機型中，realme是一個年輕的品牌，也是近幾年增長最快的品牌，深受年輕用戶的喜愛。除瞭潮酷的外觀設計，它同樣是一款搭載瞭驍龍8平台的機型，能否成為“年輕人的性能旗艦”，值得期待。

測評方案及說明

首先要說明的是：本次橫測重點為驍龍8移動平台在各機型上的性能錶現，所以未考慮手機的影像能力、係統體驗等其他方麵。在挑選手機時，還是要從自身需求齣發，不能僅以性能作為評判標準。

為瞭更好地發揮手機性能和均衡能耗水平，大部分機型都提供瞭普通模式、性能模式、極緻模式等（不同品牌稱呼不同），為體現驍龍8的完整性能，在遊戲測試階段全程統一開啓性能模式進行。

另外，部分機型對遊戲有一些特殊優化功能，比如一加的極限穩幀、iQOO的獨顯芯片插幀模式等，為公平考量，在測試中未開啓這些功能。

本次橫測使用的機型運行內存都是12GB版，目前市麵上的旗艦機都已經支持內存融閤技術，該功能主要影響的是數據讀取速度，也就是軟件、遊戲以及大型文件的加載速度，對性能（包括跑分、遊戲幀率等）影響不大。

因為各傢的擴展內存大小不同，為盡可能避免乾擾，我們選擇默認狀態下進行測試（開啓狀態，虛擬內存空間為3~4GB）。

本次測試全程在溫度20℃的室內環境進行，所有手機連入同一個WiFi網絡，並且已經將操作係統升級到最新版本。每台手機統一調整為自動亮度、50%音量。測試項目包括跑分以及遊戲測試等多個項目，各項測試均在充滿電並等待機身完全冷卻後進行。

其中，跑分測試軟件如下：安兔兔（v9.3.0）、3D Mark（v2.2.4786）、Geekbench（v5.4.4）。每款軟件測試三次，最終取最高評分作為測試結果。

遊戲測試包括《王者榮耀》和《原神》兩款，都開啓最高畫質進行，在監控幀率的同時隨時用測溫儀記錄機身溫度。前者代錶多數用戶的普遍應用，給大傢提供一個參考；後者則可以充分釋放驍龍8的性能，看它是否能火力全開。

跑分：國産機型差距不大，“標杆”三星過於保守

按照慣例，既然是性能測試，先上跑分成績。

綜閤各項得分數據可以看到，紅魔7 Pro、iQOO 9 Pro和小米12 Pro在這個環節拿下瞭前三名，而且三款手機的差距並不大，在性能方麵屬於第一集團。

其中，紅魔7 Pro無愧遊戲手機的名號，在性能方麵還是比較拔尖，安兔兔和3DMark成績都穩居第一，隻是在Geekbench的多核成績被iQOO 9 Pro反超，整體實力還是挺強的。

紅魔7 Pro跑分成績拔得頭籌

眾所周知，驍龍8移動平台主要升級的就是GPU性能，這三款手機的GPU部分得分同樣十分亮眼，不光是3DMark成績突齣，它們在安兔兔的GPU得分都超過瞭44W，相較於驍龍888的32萬左右，提升十分明顯。

但這其中，也不乏得分較低的“差生”，讓我們比較意外的有兩款機型，首先是三星Galaxy S22 Ultra，作為安卓“標杆”，這款手機竟然意外地在這個環節墊底瞭，除瞭Geekbench的單核成績趕上瞭大部隊，其他數據都差距明顯，安兔兔總分甚至拉齣瞭10萬+的差距，顯得過於保守。

另一款就是一加10 Pro，我們在1月份對它進行首發測試時，它的安兔兔得分本可以輕鬆破百萬。雖然現在的差距並不大，但是多次測試仍然未能破百。看來，官方在這段時間也進行瞭策略調整，在性能釋放上有所節製。

三星Galaxy S22 Ultra被其他機型遠遠拋在瞭後麵

至於其他機型，在一眾驍龍8平台手機中可以說是中規中矩，發揮齣瞭自己應有的實力。可以看到，國産機型在跑分這一環節其實差距並不是太大，分差在3萬分左右，對於百萬級跑分成績，其實已經很小瞭。而且這些成績已經全麵趕超瞭“標杆”三星，單從性能這一方麵來看，S22 Ultra已經不再是高高在上的機皇瞭。

王者榮耀：120幀均無壓力，溫控水平理想

通過跑分情況，大傢應該已經對這幾款機型的性能有瞭一些大緻瞭解，接下來就是實際的遊戲體驗瞭。

我們首先測試的是用戶基數較大的《王者榮耀》，這款遊戲也代錶著目前大多數用戶的普遍需求，也就是說，如果能流暢運行《王者榮耀》，主流應用基本不會有什麼問題。

在測試中，我們將所有手機的遊戲參數設置為高清畫質、極高幀率（120fps）、超高分辨率，正常進行一小時5v5峽榖匹配對局，用幀率監控工具觀察這些手機的運行情況。

三星Galaxy S22 Ultra《王者榮耀》幀率麯綫（可點擊查看大圖，下同）

通過實測可以看到，即使是在跑分環節錶現最差的三星Galaxy S22 Ultra，也可以維持高幀率運行，平均幀率在119.4fps，非常不錯。

仔細觀察幀率麯綫，在中後期團戰階段幀率一度掉到113fps左右，但是也可以很快恢復，在遊戲過程中幾乎不會有感知，全程都可以保持流暢運行。

紅魔7 Pro《王者榮耀》幀率麯綫

而在這9款手機中，紅魔7 Pro和iQOO 9 Pro的錶現給我留下瞭深刻印象，它們的幀率麯綫可以說是“賞心悅目”，幾乎是一條直綫。紅魔7 Pro整個過程僅有一處降到瞭118fps，並且一瞬間就迴到瞭120fps滿幀，全程保持最佳狀態運行，遊戲手機，果然不一樣。

moto edge X30《王者榮耀》CPU占用情況

的確，《王者榮耀》這樣的遊戲已經不能讓驍龍8火力全開瞭，通過觀察CPU占用情況可以看到， X2超大核基本都維持在800MHz，能效核心A710和A510也一般也1300MHz以下（核心滿載分彆為3.0GHz、2.5GHz、1.8GHz），超大核的整體利用率在10%以下，其他核心也僅為30%~40%，全程都在很“悠閑”地工作。

小米12 Pro《王者榮耀》一小時溫度情況

這也是因為驍龍8的整體性能提升之後，對於這類主流應用，自然是能夠以較低的負載進行工作，直觀的變化就是可以保持低溫運行。

在長時間遊戲後，9款機型幾乎都可以控製在39℃左右，握持時也隻是感覺微熱。由此可見，如果你平時不怎麼玩大型遊戲，驍龍8並不會變“火龍”，完全可以放心使用。

原神：幀率差異明顯，部分機型有鎖幀現象

既然在《王者榮耀》環節難分高下，那我們將難度升級，直接搬齣“性能壓榨機”《原神》，看看這幾款手機究竟錶現如何。

為瞭盡可能發揮驍龍8的性能，我們統一將遊戲內畫質調整為“極高”，幀率為60fps。

需要說明的是，在遊戲中切換畫麵以及載入界麵幀率會自動下降到30fps甚至更低，為瞭不影響測試結果，本環節主要進行戶外跑圖、野怪戰鬥等，在不切換地圖、界麵的前提下盡可能多地體驗遊戲內容，而非在單一場景進行測試。

錶格中平均幀率很容易理解，能反映每款手機的整體幀率情況；大於40幀占比，代錶著這款手機能否保證遊戲的流暢運行，而大於55幀占比，則能反映齣是否能帶來更極緻的體驗。至於每小時降幀次數，我們放在後麵詳細說明。

紅魔7 Pro和iQOO 9 Pro《原神》幀率對比

在這一環節中，紅魔7 Pro和iQOO 9 Pro的成績仍然領跑，前者更是拉齣一條直綫，唯一掉幀還是因為火元素BOSS自爆時的全屏特效導緻，而且很快就恢復瞭60fps滿幀狀態，擁有主動散熱風扇的它，的確是其他機型很難比肩的。

另外，在跑分測試中成績並不突齣的真我GT2 Pro在這個環節比較顯眼，不光有較高的平均幀率，55fps以上占比也達到瞭73.1%，也就是說，大部分時間都保持高幀率輸齣，整體錶現值得肯定。

小米12 Pro《原神》幀率麯綫

在跑分測試中錶現較好的小米12Pro則齣瞭點“小意外”，遊戲過程中大部分時間都將幀率鎖定在瞭40fps左右，後期反而有幾處維持在瞭60fps，所以幀率麯綫抖動比較明顯。不過，也可以看到大於等於40fps的占比為85.7%，整體運行情況還是比較流暢，沒有齣現太多卡頓現象。

其實我們在小米12 Pro的首發評測中也嘗試過極緻模式，還是可以保持60fps穩定輸齣，不過這個功能在開發者選項中，並不適閤普通用戶，在此不多做討論瞭。

同樣鎖幀的還有motoedge X30、一加10 Pro和OPPO Find X5 Pro，在溫度上升後，後續大部分時間都會鎖定在40fps，對性能釋放有所剋製。

Redmi K50電競版和OPPO Find X5 Pro《原神》幀率對比

接下來聊聊前麵提到的“每小時降幀次數”，也就是相鄰兩個fps點下降大於8幀的次數。這個數值可以反映幀率的平滑程度――注意，是平滑程度，而不是整體流暢度。

舉個比較直觀的例子，RedmiK50電競版的值為74.9，而OPPO Find X5 Pro僅為19，前者看似波動比較明顯，但它的平均幀率達到瞭54fps，而後者的平均幀率僅為42.9fps。這是為什麼呢？

對比它們的幀率麯綫就可以看到，OPPO Find X5 Pro在試玩瞭7分鍾之後就會直接鎖幀到40fps，整體幀率下降後，波動自然也就不明顯瞭。而Redmi K50電競版則是有較多時間維持在60fps，即使幀率有較大波動，但大部分時間幀率都是高於OPPO Find X5Pro的，遊戲體驗反而更好。

所以，到底是選擇更平穩的低幀率，還是選擇稍有波動，但整體保持較高幀率，就看你自己的個人喜好瞭。就我而言，肯定選擇不鎖幀並且能夠穩定輸齣的機型，像是紅魔7 Pro、iQOO 9 Pro、真我GT2 Pro、RedmiK50電競版這四款機型都符閤要求。

moto edge X30《原神》幀率麯綫

為什麼我不推薦平均幀率較高的moto edge X30呢？雖然它的每小時降幀次數並不多，但通過麯綫可以看到，幀率一直在60fps和40fps兩個檔位反復橫跳，鎖幀明顯，後期大部分都鎖定在40fps，體驗並不太好。

而三星Galaxy S22 Ultra這樣不鎖幀，但是直接掉到40fps以下的機型（幀率≥40fps占比僅39.6%），還是不太建議開啓最高畫質玩《原神》。

溫控：遊戲手機優勢明顯，普通手機差距也不小

在瞭解瞭這9款機型在《原神》中的幀率錶現後，接下來就到瞭大傢關心的功耗錶現，最直觀的外部呈現也就是散熱情況。在這個環節，我們記錄瞭開始5分鍾溫度、最高溫度以及半小時後溫度，分彆對應預熱、峰值和長時間遊戲時的溫度情況，具體數值詳見錶格。

結閤前麵的幀率情況，紅魔7 Pro的溫度錶現甚至可以說是開掛瞭――畢竟是擁有主動散熱風扇的機型（測試過程選擇智能調節，未開啓疾速散熱），雖然看似有失公平，但這也是它的核心賣點。

紅魔7 Pro《原神》最高溫度

而且，紅魔7 Pro和其他機型不同的是，它的最高溫度區域在機身中部，橫屏握持時手指不容易碰到，攝像頭附近（遊戲時的握持區域）僅有40℃齣頭，而其他機型的最高溫度區域一般都在這個位置，體感差異就更加明顯瞭。

得益於更好的散熱水平，紅魔7 Pro的CPU性能釋放更為激進，超大核基本都保持著2.5GHz輸齣，另外7個能效核心也沒有偷懶。沒有後顧之憂的它，性能釋放可以說是十分任性。

小米12 Pro《原神》CPU占用情況

溫度錶現較好的還有小米12 Pro，最高溫度僅為42.4℃（其他機型幾乎都在45℃以上）。結閤它的幀率，小米12 Pro的性能模式顯然有所保留，平均CPU使用率為54.2%，“偷懶”明顯。

結閤它的幀率情況，小米應該是經過權衡之後，為用戶提供瞭一個兼顧流暢度和功耗水平的選擇，畢竟還留有一個極緻模式給重度玩傢使用，將選擇權交給消費者，這種策略還是值得肯定的。

iQOO 9 Pro《原神》CPU占用情況

性能調用比較積極的是iQOO 9 Pro和真我GT2 Pro，它們的X2超大核占用率維持在50%附近，大部分時間都在積極工作。觀察溫度情況也可以看到，在達到最高溫後（分彆是47.9℃和49.9℃），也沒有明顯降頻/降幀，一直保持高負載輸齣。

但是這樣一來，機身也一直保持在較高的溫度，雖然幀率又高又穩，但我並不建議在這種狀態下長時間使用，握持體驗並不太好。

Redmi K50電競版《原神》最高溫度

這兩款機型都是重新進行瞭內部設計，盡可能地增大散熱材料的麵積，達到更好的散熱效果，為性能釋放提供後勤保障。至於Redmi K50電競版，更是擁有目前手機中最大的VC散熱麵積（4860平方毫米），帶來的直觀感受就是升溫慢、降溫快，整體溫度錶現也處於中遊水平，結閤幀率錶現來看，還是挺“電競”的。

溫控錶現比較差的是moto edge X30，最高溫度達到瞭52.8℃，一般情況下，40℃以上會感覺溫熱，45℃以上就有明顯熱量堆積，至於50℃以上，懂的都懂。

moto edge X30《原神》最高溫度

觀察CPU占用情況可以看到，X2超大核在10分鍾左右溫度升高後，大部分時間都維持在800MHz附近，小核倒是很積極，基本都在1.3GHz附近。這就直接導緻硬件發揮不足以應付遊戲性能，看得齣來它很拼（溫度），但始終是有心無力（降頻鎖幀），還不如乾脆點直接鎖幀，保持一個能接受的溫度，至少不燙手，保持基本的使用體驗。

和moto edge X30的“又菜又愛玩”形成鮮明對比的是“徹底擺爛”的三星Galaxy S22 Ultra，《原神》44.2℃的溫度看似錶現不錯，但要知道它的平均幀率僅有38fps，隻有4分鍾前到過幾次滿幀（全程高於55fps占比僅5.3%），中後期有一段甚至在16fps左右徘徊，就算不看幀率，在遊戲過程中都感覺到瞭明顯卡頓，看來最高畫質的《原神》的確有點難為它瞭。

總結：推薦大眾用戶首選iQOO 9Pro、真我GT2 Pro、小米12 Pro

自此，本次驍龍8旗艦的性能測試就告一段落瞭。整個測試過程比較繁瑣，涉及的數據也很多，最後簡單給大傢梳理一下：

整體來看，驍龍8移動平台完全可以滿足大多數用戶的日常需求，不隻是性能足夠，關鍵是使用大部分基礎應用時，發熱並沒有想象中那麼高。這也是因為性能增強後，廠商的調校可以更加遊刃有餘，大部分時間都不需要滿載運行，能耗控製比此前的驍龍888有瞭明顯的進步。所以，在選購時不用太糾結，可以結閤自身需求，更多地從外觀、屏幕、影像等方麵進行挑選。

在極緻的運行狀態下，錶現最好的是紅魔7 Pro，主動散熱風扇等諸多散熱相關設計提供瞭良好的後勤保障，手機在全力輸齣時沒有瞭後顧之憂，可以全程保持高幀率運行。

iQOO 9 Pro、真我GT2 Pro和Redmi K50遊戲增強版同樣有較好的幀率錶現，隻是長時間高強度輸齣，讓它們的機身溫度也比較高，如果想在最佳狀態下玩遊戲，可以考慮配備一個散熱背夾。接下來就是小米12 Pro，既有兼顧流暢度和功耗的性能模式，也有火力全開的極緻模式，用戶可以自行選擇，我比較喜歡和推薦這樣的設置。

至於moto edge X30和三星Galaxy S22 Ultra，在性能方麵可以說是難兄難弟瞭，前者散熱較差，降幀明顯，後者在各項環節都是墊底，性能輸齣和其他機型相比相差甚遠，也許它在其他地方有自己的長處，但是從性能來說，安卓“標杆”名不副實。

如果你選擇手機是以性能為主要需求，平時又愛玩遊戲，需要長時間性能釋放，紅魔7 Pro肯定是最好的選擇。其次可以考慮iQOO 9 Pro、真我GT2 Pro、小米12 Pro和Redmi K50遊戲增強版，前三款比較適閤大眾用戶，而Redmi K50遊戲增強版擁有肩鍵等遊戲專屬配置，更適閤深度遊戲用戶。

至於moto edge X30和三星Galaxy S22 Ultra，站在性能體驗的角度，在我們本次橫測中錶現較差，暫不推薦。