況且 等到蜀漢滅亡後 鍾會深得司馬昭信任，又有滅蜀之功，為何還要起兵造反呢？ - 趣味新聞網

對於鍾會來說，如果真的“心存魏室”，那麼，在淮南三叛的時候，鍾會就應該站到毌丘儉、諸葛誕，而不是幫助司馬懿傢族消滅這些忠於曹魏的力量。況且，等到蜀漢滅亡後，鍾會纔起兵造反，這顯然讓人難以將其叛亂的動機，和忠於曹魏之間聯係起來。相對於他的父親鍾繇，鍾會對於曹魏的感情自然是相對薄弱的，也即鍾繇曾受到曹操等君主的恩惠，但是，鍾會則主要依靠司馬懿傢族纔崛起的。

二

第二種說法是鍾會懷有野心。按照《三國誌》等史料的記載，鍾會滅蜀後居功自傲，特彆是在鄧艾被捕後，他“獨統大眾，威震西土”。 鍾會覺得自己“功名蓋世，不可復為人下，加猛將銳率皆在己手，遂謀反”。另外，薑維還在旁邊不斷的挑唆，鍾會這纔舉兵謀反的。誠然，就第二個說法，要比第一個說法更加容易接受。不過，在筆者看來，魏滅蜀之戰結束後，鍾會之所以起兵造反，則是和司馬昭的逼迫存在直接的關係。換而言之，鍾會有野心是正常的，對於古代曆史上的名將，在立下赫赫戰功之後，或多或少都會有一些野心。在這個時候，其他外界因素的作用，自然會影響這些名將最終的抉擇。

在不少曆史學者看來，鍾會謀反在某種程度上說是迫不得已的，由於他聰慧過人，善於謀劃，引起瞭司馬昭身邊人的不滿。在魏滅蜀之戰前，鍾會雖然受到司馬昭的信任，但是，當時的鍾會幾乎沒有執掌兵權，所以鍾會也沒有影響到其他武將的利益。不過，在魏滅蜀之戰後，鍾會不僅執掌兵權，也和鄧艾一起成為曹魏的三公。在地位迅速提升的基礎上，鍾會難以會在司馬昭身邊樹立一些敵人。

三

對於這些人來說，他們齣於妒忌的心理，不斷攻擊鍾會，纔最終引發瞭這場叛亂。具體而言，司馬昭的親信賈充、羊祜就對鍾會錶示質疑。甚至連司馬昭的夫人王元姬都認為，“會見利忘義，好為事端，寵過必亂，不可大任。”對此，在筆者看來，雖然司馬昭和鍾會在年輕的時候建立瞭深厚的友誼。不過，事關重大，司馬昭自然不會感情用事，一旦鍾會真的有野心的話，這無疑會威脅司馬昭及其傢族。眾所周知，在魏滅蜀之戰前，司馬昭因為弑殺曹魏皇帝曹髦，已經遭到瞭天下士人的非議。

對此，司馬昭的當務之急，自然是擺脫弑殺君主所帶來的不利影響。在此基礎上，一旦鍾會真的謀反，甚至還和曹魏的其他士大夫傢族聯閤，這有可能直接讓司馬昭傢族走嚮覆滅。從司馬昭的角度來看，寜可信其有，不可信其無，所以需要作齣鍾會造反的應對手段。於是，公元264年，蜀漢滅亡之後，司馬昭給鍾會寫瞭一封信，“今遣中護軍賈充將步騎萬人徑入斜榖，屯樂城，吾自將十萬屯長安”。在看到司馬昭寄來的書信後，鍾會大驚失色，他明白瞭司馬昭並不信任他。

四

最後，對於司馬昭來說，派齣瞭自己的心腹賈充來占領漢中等地，並且，司馬昭還錶示自己將率領10萬大軍來到長安。眾所周知，當時蜀漢已經滅亡瞭，根本不需要繼續派遣兵力瞭。那麼，非常明顯的是，司馬昭的10萬大軍，顯然不是對付蜀漢的，而是用來防備鍾會的。於是，此時鍾會現在隻有兩條路可以走，一個就是束手就擒，等待司馬昭的發落。考慮到鍾會之前有陷害鄧艾的行為，一旦事情的真相被查明，再加上司馬昭已經猜疑自己瞭，很可能就是性命不保瞭，第二個選擇就是起兵造反。雖然第二個選擇的風險非常大，不過，相對於束手就擒，一嚮聰明絕頂的鍾會，顯然不願意放棄掙紮的機會。

鍾會於正月十五到成都，先送走鄧艾。十六日，召請護軍、郡守、牙門騎督以上的將士以及蜀國舊官，在蜀國朝堂為魏明帝郭皇後發喪，並假藉她的遺命，起兵廢掉司馬昭。雖然鍾會有薑維的協助，但是，鍾會在曹魏將士中缺乏威望，加上造反又是匆促行動，最終，景元五年（264年）正月十八日，鍾會與薑維死於兵變，終年四十歲。總的來說，鍾會在蜀漢滅亡後起兵造反，並非蓄謀已久，這一方麵是因為立下赫赫戰功後，鍾會的野心逐漸膨脹，另一方麵則是司馬昭的防備和壓力，促使鍾會鋌而走險。對此，你怎麼看呢？