今天還是談到政治有關的話題瞭 其實我這人一般很少和彆人談政治和宗教這兩個話題 關於台灣的民主！終於忍不住說說我的想法瞭 - 趣味新聞網

您只是习惯了.所以才感觉不到~
其实台湾已经很民主了.而且有过了头之嫌~
大陆也开始民主化了.只是我们没有多去体会~
何谓民主?
大家的解读可会大不同喔~~~

民主还是一样在调整,

而且是没有一定的标准,

联合国订的只是一些基本的检视,

符合只是代表一定程度民主化,

很多事没有绝对,

所以民主只是相对其他体制,

被证明是现在最好的体制,

或许未来会有更好的体制或修正也不一定,

看社会变迁与科技力吧.

民主就是一种体制
所以总统只能做四年、最多连任一次
不过相对的
越民主，表示要广纳更多的意见
而大多数的人可能会跟我一样认为其实大多数的意见
也没那么重要
甚至往往说多了反而模煳了焦点
最后连原本要讨论的主题都不知道到哪儿了
讨论久了大家也懒得用脑筋了
最后全往蓝绿的民粹对立的方向走去
反正这样带入的公式比较方便?

所以难免最近对台湾所谓的民主有点无力
一样政策就在我们一直讨论讨论讨论中失去了时效意义...
而我们甚至还没讨论出结果...

这是我个人的小小观点。

有时候我会认为，台湾的民主是否太过于快？当然我清楚，民主这种东西需要花时间，使人民能够适应。


而今台湾，候选人的素质真的是令人摇头在摇头，只要有钱、有势，就可以出来选，至于品德与素养，完全没有一定的标准筛选，无非从烂苹果堆里找一颗比较不烂的，到头来还是烂。

至于我现在投票，我的理念是，贪可以但是你要会做事要有担当。

人追求名利是正常的。

台湾民主素养其实也是有在进步，最起码已经没有早期的立法院大乱斗(笑


不过还是看不惯有些人，喜欢煽动一小部分人，无理的抗议而驳取版面。

抗议是可以的，但是一定要用推来推去、丢东西，来证明自己权益受损？挡在前面的警察、替代役，难道就活该要受这种罪？简直是浪费国家资源、人民的公帑。

希望蓝绿真的能够珍惜目前得来不易的民主。


民主的抬头，带动了人权。

因为人民有知的权益，新闻霉体开始利用言论自由来扩张自己权益来伤害他人。

过度展现人权，其实不是进步，而是在伤害社会的本身。


至于大陆，我由衷的希望，他们的民主要慢慢来，否则开放太快，会让很多妖魔鬼怪上台以及人民的无所适从。

台湾是一个借镜，但是台湾也在进步，如果不是蓝绿乱搞，台湾会更美好走得会更远

楼主要先釐清一个观念
民主在政治"运作上"只是一个政治制度 一个政治工具
工具没有好坏 由我们的状况你就知道 我们用得很糟

不当的人使用民主 只会造成完全的反效果
不久以前的希特勒先生已经做了完美的诠释

民主这个工具很难操控 而且容易被"自由"两个字狂爆化
很久以前的法国人也做了良好的示范

所以 民主是好的制度吗?? 不一定 重点在人 玄铁菜刀 也可以是杀人的利器

民主精神不一样 他是使用民主的动机
民主希望的是 你出生在穷人家  也有机会做总统 不会因为你没家族背景 不会因为你没"世家"的支持 就完全没有机会
民主希望的是 你出生在富人家  也有机会当阶下囚 不会因为你姓叶 姓林 就所有的人认为你无罪是正常的
民主希望做的是 一种"希望的平等"
当然 这些我们都没有完全做到

我们的十大建设 是在蒋家时期做的 那时后民主了吗??
开发中国家 或者威权国家(不等同极权国家) 容易有经济力量产生 因为只要主政者有心 底下人不敢反对的
要发展所有的东西都很容易 要盖公路或者水库 还需要环境评估吗?? 上面说的你照办就是了
时过境迁 经济发展以后 环境的苦果"乌脚病""重金属水稻" 谁要来救?? 但是经济起飞却是个不争的事实

你希望过着经济由少数人享用 苦果却是劳动的人民来承担的日子吗??(如果你是享用的少数 当然愿意)
某个财团相中一块地 说拿就拿 不给就杀你全家 你甘心吗??
所以人民意识抬头
当然 这些我们都没有完全做到
一个车子两头拉 只能再原地停留 这也在情理之中 目前只是还没把车子扯烂而已

虽然民主不是仙丹
但是不会像种姓制度一样 不会像像中国君王专制时期的奴户一样 一辈子都没有机会 数辈子都没有机会
这都是用50多年的血泪换出来的成果
我们有太多的民法跟刑法都是建筑在冤狱和枉死的人命上
没有人会愿意走回头路
有本事叫那些既得权力者来帮我天天洗脚我就愿意考虑一下
谁不希望自己能够像YY小说中的主角 可惜我没有虎驱一震的特殊技能

所以 当这些观念都有了以后 你要说民主不好 我没意见
但是我不能忍受 领导拆着我的房子 却只能笑着说:欢迎使用 不然就有性命之忧的日子
马英九虽然烂 但是我骂他的时候 他也只能腼腆的说一句"谢谢指教"
这.....还满爽的!!

说得很好

民主的重点在于能够更积极的保护人民

政府的所作所为要更多考虑的人民的需求,

以免被换下来, 所以政治人物就需要讨好选民

当然, 这件事情有好有坏

Good point!!!

美国历经200年才有现在"民主",
我们才开放几年?
台湾人就像一群被打压后,突然放开的小鸟般乱窜,
把民主无限上纲放大,也忘了民主的意义,
民主与自由经常放在一起使用,少任何一项都不是真民主,
所以要有高智慧(守法律)的自由,
合乎人权(尊重他人为先)的民主,
才有资格去畅谈 ~~~ 我们是"民主自由"国家.

报告楼主，民主当然可以换体制啰。
两党制，多党制，一党独大制，专制，都有可能。
民主带来的好处就是，换体制时不用打仗，不用流血，用人民的投票来做主。
所以我看到民进党瘫痪议会就觉得雪特。
然后，民主不能制止贪污，专制也不能，能够制止贪污的是严刑峻法和素质超高的人民。
实际上，如果在专制时代贪污，一定会比在民主时代严重，因为民主时代是全民监督(或称全民爆料)，专制时代要看政府愿不愿意给爆，不愿意任谁也不知道这些状况。
另外，关于台湾民主，在下也认为过了头，应该先把破坏民主体制的民进党瘫痪议会立委抓去关，关到愿意写悔过书发誓以后不再破坏瘫痪议会流程，那台湾的民主制度就可以从立法院开始改善起。

民主与独裁哪个好?我想每个人的体会不同
诚如楼主所为在网上批评如何如何却不用担心晚上睡到半夜被人敲门后抓去审讯

换个角度谈,如果楼主在大陆论坛上发表关于"六四天安门事件"如何如何时,我不知道接下来楼主会在哪里了..............
换成我是楼主会利用机会好好的反省自己国家出了哪些问题有哪些是能改善的,而不是一味的去批评别的国家

在台湾早期有句广告词:在刮别人的胡子之前,先把自己的胡子刮干净!!

本帖最后由 9144022 于 2012-7-8 15:23 编辑

台湾是过度民主  只知道想获得"权益"  却遗忘"责任"

不成熟民主就是这样   政府跟人民都要持续改变观念   但台湾蓝绿问题 已经造成民主进步的阻碍

无论哪方犯错  都是扣上大帽子  阶级对立  



可以看到  老百姓遇到事情不论好事坏事先找民代去乔  民意代表都变成打手



遇到责任  先骂政府  反正骂多爽也无所谓  政府官员就是不敢提告   一提告就扣上权贵欺压百姓


看警察就知道了  多少人都用这大帽子  酒驾  无照  违规  游行  等等  来耍赖


反正台湾人民  不管问题对错  先扣帽子   反正最后一定都是阶级对立



选票的意义 变成  不看民意代表候选人好坏  只看 他会不会帮我乔事情



但相中国民主   遇到问题  想耍赖  乱扣帽子   我想中国社会新闻中 政府反而打得更重


这点却是跟台湾相反




关于台湾的民主   这主题


如果今天楼主 是在中国论坛 发表 关于中国共产主义  的缺失


那我想你的IP 恐怕已被锁定  准备被约谈吧



这就是中国和台湾 很大不同


我门民意代表或名嘴  可以公开X骂  总统和一堆高官....很神奇  都不会出问题  骂越兇钱赚的越多..立委言论免责 早该休了..


反之...中国官员  敢骂上面吗????  最常都是听到一切以党的决定.......谁敢骂阿

崇拜权威 之心 不除 ~~ 得到的 自然只是 权威所打造的民主

选民要有自觉

找出真正为国家做事的人

而不是颜色之争、意气之争、官位之争!!

这个网路自由确实是~~~~不过不会抓你，因为你根本就发表不出去~~~

民主制度是一种没效率的制度，不过民主制度下绝对出不了毛泽东这种领导人。

关于台湾的民主

台湾建国至今了不起也只能说是101年
以前常听长辈说中华文化几千年历史
笑说美国不过百年历史
但真正的民主开始
就是从民国渐渐开始
相较于欧美
天差地北
每个制度的都有一定的过程
而台湾现在就在经历这个民主的过渡期
因为人的内心有那么一个贪念
也是因为这慾望
造就了世界许多形形色色的东西
工具没有好坏
只看使用者如何使用
如今看起来台湾的民主、大陆的一党专政
(两方都属于资本主义)
都有人贪
差别只在于
民主赋予人民可以自由地发声
我们可以利用民意来反映我们对执政党的信任
相信台湾也很期望大陆人民有这么一天
开始走向民主
学习如何尊重其他人

民主不是仙丹或万灵丹,百病可医,一服见效,有民主就等于有了一切,,

但却是现今全世界,最好的政治制度,更好的,就等着更高明的人来创造,

专制制度,一党专政也是,就好像等着外星人来拯救地球人一样,因为只要听命少数人就行?

民主制度中,当然会有贪污及其他不公的事,也不会有大家不努力,经济就会提升,自然有饭吃的事,

但是专制制度更黑暗,少数人代表一切,所有东西大部分人都管不着,贪污及不公更严重,或其他一堆烂事,

从古至今,从没听过这个制度是优良的,如果人性有那么高尚,孔子的礼运大同篇,不是发神经了,应该每天吃药?


民主讲制衡,由全民互相制衡求最大多数人的最大利益而已,而且体制随时可以改,

当大家吃到苦头后,自然社会有共识,投票后什么都改了,难道要"流血"流泪后,死一堆人后才能改?


大陆的人最可怜,根本没机会尝试,说食岂能自饱?如果试过后,就算改回皇帝制,本人都很祝福,

千言万语,不如曾经沧海,建立帝制,也许最好也说不定?

想到一个例子,并无其他故意贬义,如有冒犯,尚请海涵,当养小狗时,如小时即绑住绳子,长大后绑也不会怎样,

但小时如不绑,长大后是不能绑的,不然鬼哭神嚎,大陆专制已久,人民早已视为自然,不会认为他差的?

看了这篇文的所有回覆，真的想举起右手大拇指跟各位"赞"一下！
大家都很有风度的讨论彼此的观点，而不像某些网页没几篇文就沦为嘴砲！
其实民主的真谛可能连美国都还在"搞不清楚"，这是跟着每个时代不同背景而有不同定义的！
除非讨论的是很狭义的民主，也就是所谓的民主的"定义"(跟古代考八股文一样~死板板，背起来就对了)！
大陆也是持续朝向民主，但幅度非常有限！
而台湾可能民主化太快了但国民整体素质没跟着快速进步，加上媒体喜欢夸大宣染，整体感觉台湾民主已经变成自我意识的表象！

民主~~那是给政客削钱的一个词

人民做主~~操~~在等个几千几万年吧

我也是个人民之一

我怎么不能做主让贪污者判死刑

前一篇新聞

關於台灣的媒體 我想說的是...

后一篇新聞

關於吳亞馨記者會...