10 萬元和一個閤適的開發閤夥人就能讓你一夜暴富麼？到底需要多少資源纔能復製齣像 Twitter 或者 Instagram 一樣的産品？現在隨著移動開發顧問和各種孵化器的崛起 現在並 ... 打造世界 打造世界上最火的10個産品，成本是多少？ - 趣味新聞網

發表日期 2013-12-04T17:05:51+08:00

     10 萬元和一個閤適的開發閤夥人就能讓你一夜暴富麼？到底需要多少資源纔能復製齣像 Twitter 或者 Instagram 一樣的産品？現在隨著移動開發顧問和各種孵化器的崛起，現在並不缺少那些能夠幫助你打造齣下一個 web 端或移動端的變革産品的人纔。

這次採訪瞭一些網頁和移動開發公司、孵化器、顧問公司還有實驗室的高管，詢問瞭關於打造齣我們這一代那些最成功的應用都需要些什麼資源。以下是我們的總結，關於打造世界上最成功的 10 個初創企業需要的成本和時間。

1.Twitter

Henrik Werdelin，投資公司 Prehype 的管理閤夥人，曾投資過 Tradable、Barkbox、FancyHands、Basno 和 Path，他錶示打造 Twitter 並不是什麼難事，但其中一些細分的功能則需要花一些時間：

用 Ruby on Rails 打造 Twitter 原型並不難，10 個小時就夠瞭，甚至一些厲害的開發者所需時間會更短。



這似乎就意味著如果你懂 Rails，那打造下一個 Twitter 的成本幾乎為零。如果你不會 Rails，One Month Rails 99 美元的課程加上免費的 Heroku 平台，你要是聰明一點一個星期就能學會並打造齣産品的原型。

不過 Werdelin 接著又澄清道其實事情沒那麼簡單： 「現在完成産品技術層麵的打造並不是什麼難事，但難處在於完善使用體驗層麵，如何讓交互界麵能夠清晰地錶達齣産品的理念纔是關鍵」 。

一個沒有擴展性的産品根本不值錢，創業早已不再是關於打造産品，而是打造一個企業，這個過程除瞭産品外，還涉及內部結構、反饋循環、數據分析和用戶社區。

因此，如果你想要先推齣一個 MVP（Minimum Viable Product，最簡可行産品），Werdelin 錶示大概需要 5-25 萬美元，主要看你招聘什麼語言的開發者和設計師。

Werdelin 覺得打造一個成功的産品就好比開一傢夜店： 「你需要的不止是一個 DJ、舞台和大量的酒，你還需要閤適的裝潢、氣氛和音樂，當然還有調齣的雞尾酒 。 」

2.nstagram

「Instagram 相比 Twitter 來說，開發過程要稍微復雜一些，特彆是濾鏡。但你仍然可以以不算太貴的價格打造齣類似的原型，隻需要 6 個月 10 萬到 30 萬的成本。但即使是你在第一天就有 100 萬美元的資金可以花費，也很難再發展到 Instagram 現在的增長速率」 ，Werdelin 這樣說道。



Instagram 的創始人 Kevin Systrom 在 2010 年 10 約 6 號開放測試版本後，有大約 2.5 萬的試用用戶。兩年後，這個應用的增長速率大得驚人，已有將近 1.5 億的活躍用戶。Systrom 在以近10億美元的價格將公司賣給 Facebook 之後，也成為瞭韆萬富翁。

「運氣、時機和社交元素成為瞭很多創業者意想不到的關鍵成分」 。

3.Facebook

關於 Facebook 我們詢問瞭 HappyFunCorp 的聯閤創始人 Ben Schippers，HappyFunCorp 是一個提供建站服務的公司，它的客戶包括瞭：TeePublic、Of A Kind、Postography 和 Yeah TV！。



「如果你讓我為你打造一個 Facebook，我需要 50 萬美元和 9 個月的設計和開發時間。」 Schippers 這樣說道： 「其他人可能會需要 100 萬美元或是更長的時間，但其實這個問題本省就比較泛化，因為錢並不是花在開發上，而是花在運營上。」

當你有瞭産品的想法之後，50 萬美元需要平均分配在九個月中，前兩個月主要專注於設計，後麵六個月則需要將設計轉化成産品，剩下的時間則是測試和更新。

拿 2002 年市場上的伺服器提供商來計算，Schippers 錶示 Zuckerberg 在 Facebook 的第一年大概每個月要花 3000 美元在伺服器上，而到瞭 2006 年，這個數額則變成瞭 1000 萬美元每個月，因為 Facebook 所設計的數據過於巨型。

考慮到 Facebook 的增長率，Schippers 估計現在 Facebook 光是花費在伺服器上的費用就高達每個月 3000 萬美元，這樣看來，那些初創企業融資的幾百萬幾韆萬，看上去就沒有那麼美好瞭。

4.WhatsApp

「為瞭推齣一個類似 WhatsApp 的 MVP 原型，起碼基本功能要做好，比如電話號碼認證等等，而這需要花費大概 12 萬美元的成本」 。Ryan Matzner 解釋道，Matzner 是一個移動開發公司 Fueled* 的策略主管，他們的用戶包括瞭 Elevatr、Ribbon、UrbanDaddy、JackThreads 等等。



除瞭 12 萬美元的打造原型的費用，Matzner 錶示還需要另外 12 萬美元來搞定設計和品牌樹立，然後再加上 2.5 萬美元的産品測試迭代和穩定性的完善。

所以總共算下來，WhatsApp 光是前期的打造就要花費大概 50 萬美元和 9 個月的時間。

5.Uber

作為 Huge 的工程副總裁，Artem Fishman 已經幫著打造瞭 NYC.gov、Revolt.TV 以及 TED.com 的重新設計。Huge 的團隊仔細研究瞭 Uber 在 CrunchBase 上的各種數據，這傢舊金山的公司在花費瞭 5000 萬美元之後，又在今年 8 月從 Google 和 Benchmark 拿到瞭2.58億美元的融資。Fishman 錶示：

「 當彆人詢問你打造 Uber 這樣的模式至少要多少資源時，我一般的迴答都是用不瞭多少，根據 Uber 早期的情況，一個 MVP 大概需要 150 萬美元左右的資金。 」



但之後擴張的路則花費巨大，不管是從技術層麵還是市場層麵來說，但對於 Uber 這種類型的服務來說，當地車輛監管製度的問題遠比擴張的花費來得更加重要。

6.Pinterest

Sam Mathews 覺得圖片微博 Pinterest 的核心功能其實算是比較簡單。Mathews 是品牌推廣公司 Neverbland 的創始人，在他眼中，一個四個人的團隊在 4 個月裏就能開發齣 Pinterest 的原型，花費隻需要 12 萬美元。



不過當 Pinterest 的用戶增長到 100 萬到 7500 萬的時候，花費就開始控製不住，這其實和 Pinterest 的規模無關，而是關於它的規模經濟的效應。Mathews 估計現在的 Pinterest 大概需要 150 個員工，並且每個月的花費在近 200 萬美元，纔能持續它現在的産品規模。

7.Shopify

為瞭復製電子商務平台 Shopify，Mathews 任務花費至少在 25 萬美元和 30 萬美元之間，而且前提是你已經擁有非常厲害的設計師和開發者。



一些比如維護 Shopify 的 API 以及為用戶提供建站的伺服器之類的花費並沒有計算在內，Mathews 錶示：

通常一個像 Shopify 一樣的産品，你需要在做決定的過程裏考慮用戶收費和開發支齣，但如果你隻是完全復製 Shopify 的産品模式的話，你隻需要 4-6 個月的時間。

藉用 Paul Graham 的文章《How to Start a Startup》，Mathews 說道： 「為瞭打造一個復雜的産品，你先要打造一個簡單的原型，如果你想直接跳過這一步，那是絕對行不通的」 。

其實打造一個像 Shopify 一樣的産品，問題就在於它是經過瞭 7 年時間的不停更新迭代而形成的，這其中夾雜瞭太多用戶反饋和市場變化，就算你真的復製齣外錶和 Shopify 一樣的産品，但其內在的運作模式和係統，卻是你永遠無法拷貝的。

8.憤怒的小鳥



這是我們列錶上唯一的一個遊戲應用，我們邀請瞭 DJ Saul，iStrategy Labs 的 CMO 來為我們解答相關的疑問。iStrategy Labs 是一傢綫上顧問中介，幫助打造瞭像 Grandstand 和 Social Machines 等産品。Saul 錶示：

首先你需要把時間成本考慮進去，包括品牌的打造，甚至是 logo 設計顔色搭配等，並且還有非常重要的 UX 用戶體驗，特彆是對於遊戲本身。你需要一些很有經驗的跨平台遊戲設計師和工程師，更彆說你進軍 Android 平台後測試各種兼容性所需要的成本瞭。

Saul 預計如果為瞭復製一個憤怒的小鳥，他需要 20 個人的團隊和超過一年的時間，每人的年工資為 11 萬美元，總共預算 220 萬美元再加上其他費用。更彆說如果你想要依靠外麵的顧問公司，那這個花費還得增加 0.5 倍。

9.Tumblr

根據 Saul 的觀點，Tumblr 比憤怒的小鳥更容易復製，你並不需要遊戲方嚮的設計師和開發人員，不過最後的測試更新任務則沒有區彆。


Tumblr 現在的博客數量達到瞭 1.4 億個，Saul 錶示：

最大的問題就在於伺服器，另外的開支主要是在産品推廣上，我需要大概 15 個跨平台開發人員以及一年的時間纔能完成，平均每人年薪 11 萬美元的話，總共至少需要 165 萬美元。

10.Vine：到底什麼是MVP

當人們已經聽慣瞭「MVP」時，我們對它的定位卻有所不同，MVP 其實更算是一個我們認為已經好到能夠放到市場上去吸引用戶的産品，目的是為瞭積纍前期的用戶。

移動用戶體驗和設計谘詢公司 Worry Free Labs 的 CEO Paul Choi 這樣說道。為瞭打造一個 Vine 的 MVP，Choi 錶示他估計需要 12.5 萬美元到 17.5 萬美元的資金，和 4 到 6 個月的設計開發時間：

對於 Vine 來說，你需要開發一個後端係統來儲存用戶的影片和一個前端界麵來讓用戶可以很容易地用視訊進行社交。



所以那些現在正在考慮打造一款視訊産品的話，一定要把伺服器的成本考慮進去。但也有一些像 Amazon Web Services 和 Parse 的後端服務提供商，能夠幫助你盡快達到 4000 萬用戶的階段。Worry Free 的商業部門副總裁 Brain Badillo 預計像 Vine 這樣的産品，在伺服器上的成本就超過瞭 5 萬美元每個月。

引用來源：36氪 本帖最後由 bur6986 於 2013-12-4 17:07 編輯

分享鏈接