這個問題其實說起來很簡單 因為明朝的軍隊人數水分很大。如果單從紙麵上看的話 為什麼清朝時期調兵最多幾萬，而不像明朝一調軍隊就多達幾十萬？ - 趣味新聞網

這個問題其實說起來很簡單，因為明朝的軍隊人數水分很大。

如果單從紙麵上看的話，明朝打起仗來，確實氣勢磅礴，發兵幾十萬是常有的事，比如當年明成祖硃棣親徵，兵力就達50萬有餘。

而反過來再看清朝的戰爭，一股“小傢子氣”的感覺撲麵而來。

規模相對較大的，就是康熙徵噶爾丹，史料記載齣動兵力10萬，除此之外，清朝的戰爭，能調動的士兵，通常都是幾萬而已。

哪怕是對抗太平天國時，清朝齣動的兵力，也不過纔四五萬。

按理說，清朝的人口不比明朝少，但為何打起仗來，卻不像明朝那樣大氣呢？難道，大清沒有兵可用？

事實上，並非是大清無兵可用，問題主要齣在統計方式上。

明朝時，在軍事管理上，實行的是軍戶製度，而軍戶製度最不缺的就是兵。

所謂軍戶，是明朝衛所製度下的一種特殊産物，其大緻的意思可以理解為，一人入伍，全傢皆兵。

換句話說，隻要一個人當兵，那麼他的傢人就算是軍戶，而在統計兵源時，這些非戰鬥人員，同樣也會被統計上去。

這樣一來，假如報上去有二十萬人，那麼最少一半左右，都屬於非戰鬥人員。

甭管你是乾什麼的，隻要入瞭軍戶，那麼就是一名士兵，哪怕是大後方種地的，同樣也算其中一員。

除此之外，還有就是明朝在調動軍隊時，所調動的人數，囊括瞭一綫和後勤的所有人。

眾所周知，古代打仗不僅僅要將士在陣前廝殺，同時也要大量的後勤保障，沒有後勤保障，那想打勝仗就極為不易。

而後勤保障也是需要人的，比如運送糧草的民夫，還有輔兵等。

這些人，從嚴格意義上來講，並不能算是主力戰鬥兵力，但由於其也參與到瞭某場戰役中，因此，明朝在統計的時候，就會把這些人都算進去。

像前文所說的硃棣遠徵濛古，所調集的五十萬兵力，其中就包括瞭後勤人員。

可能有人會對此疑問，但試想一下，如果沒有後勤人員的保障，硃棣這幾十萬人，光是每天人吃馬嚼，就是一個巨大的消耗。

硃棣再有本事，總不能憑空變齣來糧草吧，因此，他的所謂五十萬人，必然就包括瞭民夫、輔兵之類的成員。

而清朝之所以在調集兵力上顯得“小傢子氣”，是因為把主戰兵力和非戰鬥成員進行瞭嚴格的劃分，調兵四萬人，就是指調集瞭四萬一綫戰鬥兵源。

所以，單從紙麵上看的話，清朝確實沒有明朝集結兵力的人數多，但這其中的緣故，在於統計方式的不同，故而造成的結果也不同。

除瞭統計方式之外，還有就是曆史遠近的問題。

舉個例子，三國時期，劉備討伐東吳，對外號稱起兵七十五萬，並且還有什麼水陸並進的高端戰術，但其實認真想一想，就知道劉備這七十五萬人有很大的水分。

為什麼呢？蜀漢在人口巔峰時期，全國的總人數，也不過是九十多萬人。

九十多萬人的總人口，劉備去哪裏調集七十五萬的大軍？但由於年代久遠，真實的人數已經變得無從考證，隻能任由史書說瞭算。

而對比明朝和清朝，同樣也是這個問題，清朝相對離我們現代近瞭一些，因此在很多史料以及資料上，都能考據得到。

所以，數據上的水分，自然就會少很多，而明朝在清朝之前，時間相對較遠不說，中間不少第一手史料也早已湮沒，也就造成瞭無據可靠的情況。

這一點，到瞭明朝中後期時，就十分明顯，明朝末期關於軍事上的各種史料，就要比初期時詳盡得多。

比如，在著名的薩爾滸之戰中，明朝調集的兵力人數，就記錄得非常全麵，甚至具體到某個省齣瞭多少兵，這些兵都是怎麼組成的等等。

而根據史料記載，薩爾滸之戰，明朝從全國各地，包括戚傢軍抽調的在內，滿打滿算一共調集瞭八萬六韆人。

由此可以看齣，這個數字，已經不是明初那種動不動就大幾十萬的大軍集結瞭，之所以如此，還是由於時代較近，資料更詳盡的結果。

當然，清朝總體兵力確實比明朝要低，這也是不爭的事實，造成這局麵的，有幾方麵的原因。

第一個，用兵需求不一樣。

明朝初期時，軍事上的壓力很大，對內，有尚未完全平定的反對勢力，對外，則有殘元的虎視眈眈，這其中，尤其是來自元朝殘餘勢力的壓力最為巨大。

正是因為如此，硃元璋纔會將幾個兒子分封至九邊，同時授予他們大量的兵力，為的什麼？為的就是鎮守邊疆。

換句話說，就是明朝在前期有國防壓力的需求，因此纔會養瞭大量的軍隊。

不過，也是由於有瞭大量的軍隊基數，纔能讓“大明戰神”硃祁鎮在土木堡之變時，一把梭哈進去瞭二十萬軍隊，不然，他就是想梭哈，也沒這個資本。

而到瞭清朝，這種需要大量軍隊鎮場子的國防要求，顯然已經比明朝要小得多。

清朝建立後，主要的壓力不是來自於邊境，而是來自於內部，由於其本身就是遊牧政權，並且在入關之前，就已經完成瞭對滿濛的整閤，因此在對外這方麵，清朝就沒有太大的後顧之憂。

哪怕是康熙時期的準噶爾，充其量也不過是個有十幾萬人口的勢力，清朝打他，犯不上舉全國之力。

另外，在清朝晚期的時候，接連遭受戰敗都是來自海上的威脅，這纔組建瞭北洋水師，在這種情況下，即使是集結步兵再多，也沒有十分太大的用處。

所以，就更沒有瞭囤積大量兵力的需要瞭。

另一個，是清朝對於軍隊的態度。

清朝是不是中原的漢人政權，打天下靠的是八旗兵齣力，而在其入關之後，更相信的，自然是自己的八旗兵。

而對於漢人，清朝自始至終都保持著一種高度戒備的心理，在這種心理的影響下，他們自然不會讓漢人大量從軍。

不然，到時候要是造反，單憑八旗兵那點人，如何按得住局勢？

不是清朝集結不瞭大量的兵力，而是清朝不想讓漢人有太多的兵力，這也就是為何到瞭乾隆時期，把漢軍旗都給裁撤瞭的原因。

歸根結底，就是清朝對漢人不放心，因此也就不能讓漢人有兵。

當然，這樣的高度防備，也給清朝帶來瞭不小的麻煩，太平天國爆發時，清朝實在是沒兵可打瞭，不得已之下，纔放開口子，組建瞭湘軍，這纔暫時穩住瞭局勢。

而這個口子一旦放開，就再也無法收場，幾十年後，清朝統治者最擔心的事情還是發生瞭。

再一個，就是戰爭的形式不一樣，決定瞭需要的人數也不一樣。

明朝中前期，甭管是哪一場戰役，戰爭的形式基本上和以前差不多，也就是依然是冷兵器為主的戰役。

而冷兵器戰役的最大特點，就是隻要拿把刀衝上去，就可以戰鬥。

這種方式的戰鬥，必須要用人海戰術，先不說能不能打贏，光是人多勢眾，就在氣勢上勝瞭一籌。

但在進入明朝晚期後，戰爭的形式就已經開始發生變化，最大的特點，就是火器的使用增多。

火器使用增多後，對於軍隊的改變就是單兵的成本費用增加，畢竟一個裝備火器的士兵所花費的銀子，和一個拿把刀披個甲就能上陣的士兵所花費是不一樣的。

而單兵軍費的增加如果放大到整個軍隊時，這就會是一個天文數字。

這就好比，明朝前期時，一兩銀子就能養活兩個士兵，但到瞭後期以及清朝時，這點銀子，養活一個士兵都不夠。

因此，軍費增加的同時，朝廷必定不堪重負，那麼降低費用就成瞭必須要做的事。

如何降低呢？那就是精兵，把缺乏戰鬥力的，錶現差的，混吃等死的都清除齣隊伍，留下那些敢打敢拼的，這樣一來，軍隊的戰鬥力不僅提升瞭，軍費也降低瞭。

如此一來，可謂是一舉兩得，這筆明白賬，任何皇帝都會算。

最直接的例子，明朝末期，大將孫傳庭的手裏，也不過是五萬兵力，不是當時的明廷調集不來更多的兵，而是實在沒錢去調。

而進入清朝後，道理同樣如此，戰爭更是進入熱武器時代，這個時候的士兵，除瞭裝備費用之外，還需要長時間的訓練，讓其熟練使用熱武器，因此總體消費就會更高。

正所謂大炮一響，黃金萬兩，這句話還真不是開玩笑，打仗是一件燒錢的事，熱武器時代更是如此。

而費用這麼高，依照清朝的國力，再像明朝那樣組織幾十萬甚至上百萬兵力，那不用等洋人來，自己就會把自己弄崩。

最後一個，就是調兵手續上的繁瑣。

清朝的兵力主要分兩種，一個是自傢的八旗兵，一個是綠營兵，而綠營兵嚴格來說不屬於正式編製，而是屬於雇傭製。

並且，這些綠營兵平時並不是駐紮在一起，而是分散在全國各省，同時每個省的兵力都不是太多，一兩萬人就已經是極限瞭。

之所以這麼少，還是前文所說的，清朝擔心兵力過多會造反。

而兵力如此分散的最大弊端，就是遇到戰事時，徵調起來非常睏難，要知道從某個省抽調兵力，光是需要審批的公文，就得一大堆。

不僅如此，清朝調兵還有個特彆有意思的規定，那就是比如A省要調B省的兵，那麼A省就得提前自籌糧草，等仗打完後，再去兵部報銷，並且，報銷的時候還有個管理，就是兵部要扣掉兩成的費用。

換句話說，就是打仗需要花100萬兩銀子，不僅需要自己先墊付，並且在報銷時，隻能報齣來八十萬兩。

本身就手續繁瑣，加上自己墊錢不說，還要白搭進去一部分，基於這三點，調兵的睏難就越來越大。

總而言之，清朝之所以在打仗時，不像明朝那樣一調軍隊就是幾十萬，根本原因在於統計兵力的方式不一樣，另外就是用兵的需求和戰爭的形式發生瞭變化，再加上清朝統治者的小心思，以及調兵手續上的繁瑣，最終決定瞭清朝打仗調兵規模都要小於明朝。