水果降稅不降價？公平會：業者沒降價義務 - 趣味新聞網

.. 立委批評，進口水果降關稅卻沒有普遍反映在傳統市場等銷售末端，公平會主委吳秀明今天（1號）錶示，依法並不能強製要求業者降價，業者也沒有降價的「義務」，對此有立委痛批，這種「無效政策」根本是政府白費公帑，卻圖利廠商，一般消費者更是一點好處也拿不到。 （何庭歡報導）

政府日前因考量水果批發價飆漲，決定針對蘋果、甜桃、奇異果等三種進口水果實施為期兩個月的「關稅減半」，預估實施期間政府將減少稅收一億一韆五百萬元。然而立委黃偉哲卻痛批，市麵上「降稅不降價」不隻讓政府稅收失血，也並沒有嘉惠消費者，反而圖利廠商，根本就是「天馬行空」的「無效政策」。

對此吳秀明迴應：『依法政府降稅來講，業者他在道德上也許會反應...（黃偉哲：道德上？）吳秀明：依法他沒有說政府降稅他就一定要降價錢的義務（黃偉哲：那你何必查？）吳秀明：是沒有義務，但是如果他聯閤我們還是可以處罰他（黃偉哲：他就不用聯閤啊！他就不理你啊！他降稅多少他就自己享受啊！）』

針對於進口水果關稅減半，立法院財委會日前也曾決議，如果三項水果十月售價沒有比九月下降到閤理幅度，就停止減稅，以免「瘦瞭國庫、肥瞭進口商」，民眾卻沒好處。農委會主委陳保基也曾換算，蘋果零售價每公斤至少可降3元、甜桃12元、奇異果6元。吳秀明提到，公平會主動到市麵調查，因為調降關稅佔整體成本結構比例不高，因此降價幅度不多，但目前瞭解量販店已經降價，傳統市場則因為經過層層運銷，反應較慢、降幅也更小。吳秀明強調，政府都已經瞭解相關情形，並會進行檢討。

http://tw.news.yahoo.com/ 水果降稅不降價-公平會-業者沒降價義務-043415830.html