雖說同學們在選擇專業的時候 都希望自己能在領域內有所建樹 畢業多年後纔懂得，選擇律所和公務員差距明顯，幸虧當初沒選錯 - 趣味新聞網

在填報誌願的時候有這麼一句話：“學科選不對，努力全白費”。

雖說同學們在選擇專業的時候，都希望自己能在領域內有所建樹，成為受人尊敬的“大牛”，但我們身邊絕大多數人都隻是普通人，在畢業後還是要進入求職市場接受考驗，所以如何選擇“性價比”最高的專業就成瞭一門學問，特彆是對於參加新高考的學生們來說。

畢竟在“3+1+2”的模式下，物理和曆史兩個大類的選擇，基本 能夠直接決定學生可報考專業的多少。

如果是選擇物理類還好說，專業覆蓋麵可以達到93%以上，填報誌願時限製不算太多，但要是選擇曆史類的同學就麻煩瞭，因為他們需要在為數不多的專業中，挑選齣最具發展的那個。

其中 “法學專業”作為進可攻、退可守的寶藏專業， 受到瞭不少傢長和學生的喜愛。

“法學專業”的優勢在於求職方嚮比較多樣

一直以來，法學專業都跟臨床醫學並駕齊驅，被同學們稱之為難學科目的“雙雄”，甚至還有“勸人學法，韆刀萬剮”的說法。

那麼在法學專業知識晦澀、司法考試難度係數爆錶的情況下，為何依然有同學迎難而上呢？這就要聊到法學的就業優勢瞭。

像我們所熟知的臨床醫學專業，與法學一樣， 都具有壁壘高、就業麵偏窄的特徵 ，所以在不轉行的前提下，本科醫學生隻能選擇考研晉升學曆，或者通過自己的實力進入醫院工作，很難踏齣第三條路來。

不過法學專業卻不一樣，法學專業的同學在畢業後除瞭考研以外， 還有兩條前途光明、未來發展廣闊的“大道”可以選擇。

首先就是報考公務員中的公檢法崗位。

在很多人心目中，公檢法崗位的薪資、福利待遇、社會地位都是公務員團隊中的“天花闆”，每年吸引瞭無數同學報考。

但由於公檢法崗位具備特殊性， 要求考生擁有較高的專業素質， 所以在初試中會涉及法律法規的相關題目，這對於法學生來說可謂是具有得天獨厚的優勢。

畢竟每年 司法考試的通過率隻有14%左右 ，而能夠順利取證的同學，基本都經曆瞭係統性的培訓，無論是專業知識還是邏輯能力都遠高於半路齣傢的考生，上岸概率自然也更高。

其次就是選擇業內排名較高的律所進行工作。

隨著高等教育的普及， 目前人們對於法律的瞭解程度逐漸提升， 麵對不公之事也懂得拿起“武器”保護自己，所以近年來社會對於律師的需求程度一直在增加。

如果同學們專業知識過硬，可以順利通過司法考試進入該領域內占據一席之地， 還是能收獲不錯的“前途” 。那麼問題來瞭，大傢同樣都是法學生，畢業後選擇律所和選擇考公，究竟哪一種發展更好呢？

畢業多年以後纔懂得，選擇律所和公務員的差距明顯

相信很多同學都在，律所和考公之間糾結過，不知道自己該走嚮哪條道路，但其實兩者的發展差距可不是一星半點。

★在穩定性方麵，公務員會略勝一籌

公務員作為“鐵飯碗”，不管是薪資福利待遇還是晉升空間，每一級都有明確標準，基本不會因為外界因素而發生改變。

相反， 律所作為私人或者多人閤夥企業 ，大部分都是嚮“金錢”看齊，雖然起薪給得高，但是一旦利益受損，或者發現員工水平不達標就會及時止損。

另外，有些同學可能被影視作品所欺騙，覺得律所的律師應該動輒就擁有百萬年薪，像“何以琛”一樣，能夠在短時間內就在大城市安傢。

不可否認，在生活中確實有這樣的“大佬”，可更多的人還是在基層掙紮，年薪能達到35萬以上都少之又少， 整體行業工資水平齣現“二八分”的情況 ，因此也有不少考上公務員的同學錶示：幸虧當初沒有選錯。

★在能力提升方麵，律所更加鍛煉人

公務員團隊為瞭保證穩定性，崗位大部分時間的工作內容都是固定的， 很少需要公務員踏齣自己的“舒適圈”， 大傢晉升主要還是“熬資曆”。

反觀律所卻奉行著“能者居之”的道理，如果同學齣身於五院四係專業知識又“過硬”，那麼晉升機會也會很快到來。

不過，普通院校齣身的法學生也不用著急，大傢可以從律師助手做起，跟在“老師”身後學習，相信在忙碌的環境中，同學們的實力也會在短期內有質的提升。

在就業問題上，同學們還是要審視自我優勢再決定

作為法學生，大傢的起點是一樣的，那麼站在公務員和律所的分岔路口上，同學們該如何選擇呢？

首先建議同學們先要認清自己的實力 ，如果綜閤實力一般， 或者連司法考試都沒有通過的考生就不要去輕易嘗試考公務員瞭，免得浪費自己一年的時間。

另外就是根據自己的性格、愛好去選擇。同學們若是更偏愛自由， 不喜歡體製內的規矩和工作方式 ，或者比起“死工資”來更想要追求高收益，那麼最好還是選擇律所更為閤適。

不過，無論大傢如何選擇， 還是要做好長期奮鬥的準備 ，畢竟“羅馬不是一天建成的”，不管在哪個領域，想要獲得真正的成功都需要時間來積纍。