發表日期 3/3/2022, 8:06:26 AM
公元前494年,吳越爆發夫椒之戰,吳王夫差擊敗勾踐,順勢攻下越國都城會稽,之後夫差接受奸臣勸說,放過瞭勾踐與越國。但20年後,勾踐率領大軍滅瞭吳國,夫差自殺身亡。所謂“斬草不除根,春風吹又生”,夫差不滅越國,最終卻被越國滅亡,給後世帝王留下瞭一個深刻的教訓。
對於吳王夫差為何不殺勾踐,史書著重描述瞭五種人:敢於進諫、眼光長遠的忠臣伍子胥,貪婪誤國、善於讒言的奸臣伯�海�目光短淺、貪圖享樂的吳王夫差,足智多謀、善謀人心的文種,臥薪嘗膽、忍辱負重的越王勾踐。最終,勾踐接受文種建議,賄賂瞭吳國太宰伯�海�通過伯�喝八盜朔蠆佘鷯υ焦�求和,同時夫差斷然拒絕瞭伍子胥的忠言,越國與勾踐得以逃過一劫。
然而,作為春鞦時的一代雄主,夫差經曆過無數刀光劍影,勾踐卑躬屈膝的求和,奸臣三言兩語的勸說,就能讓他放棄滅國之功,放棄滅亡數百年的仇敵越國?本世紀初,清華大學獲贈一批戰國竹簡,其中《越公其事》就改寫瞭曆史,揭開瞭夫差放過勾踐與越國的真相!
春鞦晚期,中原霸主晉國為瞭疲楚,就扶持瞭東南吳國,將戰火燒到楚國東部。公元前506年,吳王闔閭率領伍子胥、孫武等攻剋楚國都城,後來在秦國幫助下,楚國纔收復國土。之後,楚國開始大力扶持越國,以越國牽製吳國,所以這時楚國的範蠡、文種都去瞭越國。
公元前496年,闔閭攻打越國時,勾踐想齣一個絕招,派三百死囚走到吳國陣前自殺,此舉吸引瞭吳軍注意,勾踐趁機突襲大破吳軍,還重傷瞭闔閭。戰後不久,闔閭重傷不治而亡。
夫差繼位之後,為報國仇傢恨,一直整軍備戰。二年之後,勾踐聽說夫差正在練兵,準備攻打越國,於是不顧文種勸諫,執意齣兵攻吳。於是,吳越雙方在夫椒相遇,結果越國大敗,吳軍趁勢進軍,還攻下瞭越國都城會稽,勾踐隻帶5000人退守會稽山。
在這種情況下,勾踐派文種以美女、財寶賄賂伯�海�請他勸夫差允許越國臣服,所謂“臣事吳、男女服”。伍子胥極力反對,認為此時斬草不除根,將來必然後悔,還以韓浞不殺夏後相孕妻,導緻少康滅瞭韓浞為例來說明。但夫差拒絕伍子胥的忠言,還是聽從伯�旱慕ㄒ椋�最終越國與勾踐都得以保存,《史記》記載“吳王不聽(伍子胥建議),聽太宰�海�卒許越平,與盟而罷兵去。”
以上是《史記》的記載,一個目光短淺的吳王形象躍然紙上。其實,《史記》中的夫差還算不錯,《國語》、《越絕書》、《吳越春鞦》更為離奇,勾踐在失意時還會吟詩,夫差更是昏聵透頂,看到美女、珍寶就頓時昏瞭頭,又偏信奸臣的話,毫無雄主氣象。
作為春鞦五霸之一,夫差之所以不滅越國,真是因為偏信奸臣、貪圖美女珍寶嗎?清華簡《越公其事》揭示,夫差不是不想滅越國,而是很難做到。
夫差兵圍會稽山後,勾踐派文種議和,文種求和時對夫差說越國“有帶甲八韆,有旬之糧,且上下同心”。所謂“帶甲”,是指身穿盔甲的士兵,在當時屬於精銳中的精銳。之後,吳國觀察越國兵馬,發現的確還有八韆精銳死士,還有一戰之力,於是夫差滅越的想法動搖瞭。
《越公其事》:吳王聞越使之柔以剛也,思道路之修險,乃懼告申胥(伍子胥)曰:“孤其許之成。”.......吳王曰:“.......今我道路修險,天命反側。豈庸可知自得?吾始踐越地以至於今,凡吳之善士將中半死矣。今彼新去其邦而篤,毋乃豕鬥,吾於鬍取八韆人以會彼死?”申胥乃懼,許諾。
夫差自我評估之後,發現吳國並沒有必勝的把握:首先,文種不卑不亢剛柔有度,說明越國有忠臣,不會自亂陣腳;其次,“思道路之修險”,遠離本土作戰,存在很多風險;第三,“凡吳之善士將中半死矣”,但越國還有八韆帶甲之士,雙方決戰勝負難料;第四,越國八韆士兵士氣很高,上下同心,拼死決戰。可見,夫差答應越國臣服的原因,沒有涉及貪財好色、剛愎自用、拒絕忠良、任用佞臣,而是由於一係列的客觀因素。
需要注意的是,傳統史書說夫差與伍子胥爆發瞭激烈的衝突,但《越公其事》揭示夫差擺事實、講道理,說服瞭伍子胥,最後“申胥乃懼,許諾”,君臣協商,一團和氣。
尤為讓人驚訝的是,夫差答應越國臣服之後,對待越使文種的態度非常謙卑,與史書記載的驕橫跋扈形象完全不同。
《越公其事》:吳王乃齣,親見使者,曰:“君越公不命使人而大夫親辱,孤敢脫罪於大夫。孤所得罪,無良邊人,稱尤怨惡,交構吳越.....孤用願見越公,餘棄惡周好,以徼求上下吉祥。孤用委命竦震,濛冒兵刃,匍匐就君。孤敢不許諾恣誌於越公?”
麵對敗軍之將,夫差語言謙卑,毫無戰勝者的誌得意滿之情,比如說“孤所得罪,無良邊人,稱尤怨惡”,不像戰勝者的言辭,反像戰敗者委麯求全的言辭。如果不知道戰爭結果,單純看這一句話的話,大概會以為越國纔是戰勝者。
其實,春鞦時的很多戰爭,屬於徵而服之的戰爭,而非滅國之戰,因此戰勝他國之後,在言辭上往往都比較謙恭,最終讓對手心服口服。因此,夫差這番話比較符閤春鞦時期的情況。
綜上可見,《越公其事》不僅解釋瞭夫差不滅越國的原因,也讓我們重新認識瞭夫差。
但既然夫差不滅越國,有著不得已的客觀原因,那麼為何很多史料卻歪麯事實?原因很簡單,春鞦時期滅國無數,但主要是一些小國,而像吳國這樣的大國被滅,則是一件核彈級的大事,引起瞭很多人的深思,為瞭勸誡君王遠離美色珍寶,對待敵人不能心慈手軟,以保持國傢傳承,於是有人歪麯瞭吳越戰爭,根本目的是勸告本國君王。
參考資料:《越公其事》、《史記》等