1929年7月 東北發生瞭中東路事件。執掌東北的“少帥”強行收迴當時為蘇聯掌握的中東鐵路管理權。中東鐵路是之前沙俄修建在中國東北地區的一條鐵路。用張學良後來自己的話來說：“那時我不自量力 “中東路事件”中的一個視角 - 趣味新聞網

1929年7月，東北發生瞭中東路事件。

執掌東北的“少帥”強行收迴當時為蘇聯掌握的中東鐵路管理權。中東鐵路是之前沙俄修建在中國東北地區的一條鐵路。

用張學良後來自己的話來說：“那時我不自量力，很想施展一下子”、“想把東北的地位提高”。

中東路，全稱“中國東省鐵路”。

由沙俄在我國東北地區租地修建，1903年通車。它以哈爾濱為中心，分東、西、南部三綫，北部乾綫（滿洲裏到綏芬河）和南滿支綫（寬城子至旅順）及其他支綫，全長約2500多公裏，采用俄製1524毫米軌距，乾支綫相連，如“T”字形，分布在中國東北廣大地區。

少帥就中東路路權挑戰蘇聯是有準備、有動機的。

1922年2月28日，北京政府與蘇俄、遠東共和國（蘇聯控製的共和國）兩政府代錶就中東鐵路問題簽定協定大綱規定：中東鐵路歸中國政府管理；俄人所有該鐵路股份由中國政府於後5年內收迴之；該路未完全收迴前，蘇俄、遠東兩政府之代錶有權派員參與該路路政；中東路所負各國政府及外商之債，由中國政府完全負責。

約定是中蘇雙方共管，但是蘇聯始終不肯放手路權，中東鐵路糾紛不斷。此為原因之一。

時至1929年，當時蘇聯和日本都在東北有各自的勢力範圍，少帥認為，蘇聯實力不及日本，日本在東北地區有駐軍，蘇聯沒有。此為原因之二。

此外，之前1927年，其父張作霖搜查過蘇聯大使館，把先生從蘇聯大使館抓齣來。後來蘇聯人的反應並不激烈。當時的蘇聯在國際上極為孤立。此為原因之三。

除此之外，還有國際大環境的影響，此時，南京國民政府1927年已經和蘇聯斷交，此刻正在大造輿論，搞“革命外交”，想和英、法、美等西方列強重新談判之前由清政府簽訂的不平等條約。此外原因之四。

張學良收迴中東路權的過程很簡單：

1929年5月-7月，製造摩擦：找瞭一個理由，抓瞭一批蘇聯人，接管中東路。

1929年7月：蘇聯強勢聲明、警告，中東鐵路約600名蘇聯集體辭職返國，雙方使領館人員全部撤迴，全麵絕交。

1929年7月19日，蘇軍在綏芬河一帶嚮中方守軍開槍，東北軍與蘇軍之間的戰爭開始。

12月22日，雙方議和，達成《伯力協定》。雙方同意按照1924年簽署的中蘇協定，恢復中蘇閤辦中東鐵路。

“中東路事件”以東北軍戰敗、恢復事前狀態而草草收場。

雙方衝突持續近5個月，動用的一綫兵力超過20萬，東北軍戰敗，對中東路，恢復至東北軍行動之前的狀態。

中東路事件中，國民政府對張學良的舉動一直是極力支持的，甚至有點火上澆油。

在雙方正式開火之前，蔣介石依舊告訴張學良：“蘇俄絕不敢對我國開戰”。

對全麵絕交後蘇聯的公開警告和軍事挑釁，蔣介石在日記中寫道：“此彼恫嚇慣伎，餘惟一笑置之”。

為什麼張學良和國民政府當時沒能順利收迴中東路路權呢？

第一、外部：高估瞭國際社會對國民政府對抗蘇聯的支持力度。

沒錯，當時蘇聯在國際上是極度孤立的。

但在收迴路權這件事情上，歐美日和蘇俄的立場相近。

歐美日和蘇俄在中國都有勢力範圍和之前簽訂的條約權益，少帥拿蘇聯開刀，也讓歐美日警醒：如果南京國民政府贏瞭，他們在華權益也會受到類似的對待。

第二、內部鬥爭激烈。

南京的國民政府的地位不穩，地方實力派各自為政。即便是張學良，也不會為瞭一個中東鐵路路權而拿自己的東北軍去硬拼。

當時蘇聯也暗中勾結濛古，同時支持一批國內實力派，如馮玉祥.......

這也是蘇俄的老套路：支持內部勢力對抗、分裂。蠶食。

曆史上，它對東歐、遠東、中亞的擴張都是同樣的配方、熟悉的味道。

1952年12月31日，中東鐵路結束中蘇共管的曆史，完全由中國收迴，歸中國所有。

為什麼新中國能做到呢？

1949年後，新中國采取瞭更徹底的廢止條約、絕交和強行收迴民族的對待列強的政策。同時也抵禦瞭來自國際的種種報復。

新中國對內強勢穩定、異常緊密，內部有強大的動員力量和組織力量，可有舉全國之力一緻對外。

如果把為烏剋蘭類比成1929年的東北。

從烏剋蘭目前所處的內外部環境來看，俄羅斯似乎很難討便宜。

SWIFT“斷網”,是一個外部的“核彈級”的措施。

北京時間2月27日淩晨，美國、英國、加拿大、法國、德國、意大利和歐委會發布一份聯閤聲明，稱他們將限製俄羅斯央行利用其外匯儲備來削弱對俄製裁措施；並將部分俄羅斯銀行踢齣SWIFT係統，使其“與國際金融體係脫節”，無法正常運作。

SWIFT此前的製裁案例有：

2012年3月，SWIFT被特彆禁止嚮歐盟製裁的伊朗銀行提供金融報文服務。2016年1月，伊朗部分銀行重新接入SWIFT。2018年，伊朗部分銀行再度被禁止接入SWIFT係統。

2017年3月，SWIFT將朝鮮從係統中剔除，切斷瞭朝鮮與全球銀行係統的所有聯係。

此前，SWIFT拒絕瞭相關機構針對緬甸、白俄羅斯、以色列的“剔除”申請。這證明SWIFT的“斷網”行動因其後果巨大，意見很難取得一緻，是相對謹慎的。

此外，基輔全民發槍，證明瞭烏對內部的組織能力和動員能力很有信心。

俄羅斯的底綫似乎嚮來不明確，而且它的確有真實的核武庫。

短期來看，在力量對比上，孔武有力的它可能占上風。

長期來看，它一旦落在下風，極有可能會通過各種軟硬兼施“綁架”周邊的小國、大國。

窮的怕橫的，橫的怕楞的，楞的怕不要命的。

本文中東路事件的事實及觀點主要參考楊奎鬆著《民國人物過眼錄》。