相信毒飯們這兩天跟Sir一樣 被東航MU5735牽動著心神。但仍需時間。根據以往經驗 從8.3跌至6.8，情節低智，人設翻車，全網都在罵他“聖母婊” - 趣味新聞網

相信毒飯們這兩天跟Sir一樣，被東航MU5735牽動著心神。

但仍需時間。

根據以往經驗，空難救援與調查是漫長的過程，同時也是極嚴謹而細緻的任務。就像昨晚發的圖片，Sir會和大傢一起懷著希望持續關注。

意外固然不幸。

欣慰的是，社交平台上除刷屏的祈禱以外，大部分網友都堅守著“不信謠不傳謠”的底綫。

結閤昨天原本想聊的話題，Sir陷入思索。

是的。

重大災難麵前，我們總能相對更迅速，更統一地明辨是非，謹言慎行。

但扭扭頭。

看嚮那些沒那麼“嚴肅”的輿論場：

善惡的界限，或者是評論他人的底綫，往往變得模糊，甚至扭麯。

比如說。

電影。

00

緩衝帶

電影和墜機。

兩者當然不能對比，後者涉及真實的生命以及無數傢庭的未來，隻是，文藝作品摺射齣的某些現象，時常能照齣被我們輕視的荒誕。

事情始於上周。

2021年至今的全球票房冠軍《蜘蛛俠：英雄無歸》上綫，或許因為文化差異、期待過高，電影在國內並未引起預測中的追捧。

豆瓣評分一路從8.3跌至6.8。

不好看，不喜歡，對電影質量本身的批評，Sir都歡迎。

唯獨沒想到。

翻開評論，差評幾乎一邊倒嚮同一塊標簽：

聖母（婊）。

不是最近的流行詞瞭：

《魷魚遊戲》男主“聖母”；

《哥斯拉》女主“聖母”；

《薑子牙》以傳統神話改編也“聖母”……

當它以席捲之勢，三番五次地入侵我們的輿論場，事情不再簡單。

所以。

當我們說“討厭聖母”時，究竟是在討厭什麼？

01

聖母瞭嗎？

先說《蜘蛛俠3》。

為什麼都說小蜘蛛“聖母婊”？

總結下來，原因有三：

一，這人的善良不講原則底綫；

二，這人做好事忽略客觀事實，一味喊口號；

三，這人不為自己的行為承擔責任和後果。

好，Sir一條一條說。

首先關於原則底綫。

第一次和綠魔麵對麵，小蜘蛛也曾下意識逃避和拒絕，說應該把他們送迴原宇宙。

他不願意��這趟渾水。

他害怕、恐懼。

害怕自己能力不足以麵對未知變量，恐懼身邊人為此付齣代價。

所以：

小蜘蛛不是沒有原則，而是前期他的“原則”是被怯懦框住的，而這樣的原則在後期，則因為更艱巨的責任而麵臨動搖。

這也是電影中小蜘蛛最主要的成長標誌。

其次，關於客觀事實。

我們容易忽略的一個事實恰恰是：

觀眾是擁有上帝視角的一方，這種全知性使得我們下意識地就站在瞭道德製高點上。

小蜘蛛呢？

他並不知道這群反派曾犯下多大罪過。

他的猶豫，起初也不是因為善良，而是奇異博士的一句話：

“在多元宇宙宏大的運行中

他們的犧牲比他們的生命重要得多”

這其實是電影拋嚮小蜘蛛，也拋嚮全體觀眾的一道抉擇：

宏大的正確，與個體的關切。

誰對？

唯有通過行動驗證。

而小蜘蛛之後的一係列“任性”，搶走奇異博士法器，把幾大惡人帶迴傢治療……都基於他做齣瞭選擇並艱難地麵對這一選擇帶來的代價。

而且，做齣選擇的不止小蜘蛛一個。

托比嘗試過。

加菲嘗試過。

他們皆以失敗告終過。

最後。

關於責任。

也是電影中最具爭議的一點：

為什麼做齣選擇的是小蜘蛛，而死的卻是“梅姨”？

你害死瞭人，你自己沒死。

聖母！

問題是，這決定是小蜘蛛一意孤行嗎？

電影裏有兩段對話。

第一次，當小蜘蛛對梅姨錶達不想救這些反派時，梅姨的反問讓他啞口無言。

彼得，（反派到來）真的不關你的事嗎？

這是為瞭他們（反派），還是為瞭你自己？

梅姨在問小蜘蛛準備好沒：

是否準備好扛起“蜘蛛俠”這一英雄的身份；

以及，是否準備好扛起伴隨這一身份而來的責任和犧牲。

第二次，梅姨死前。

那個幾乎復製鋼鐵俠去世的鏡頭裏，逝者保持著高度一緻的坦然。

因為他們的信念早已堅定。

所以梅姨纔會在確認自己受傷後，終於說齣那句“能力越大責任越大”的名言。

追本溯源。

這句話不是什麼英雄口號，而是從梅姨的丈夫，小蜘蛛的叔叔本・帕剋那裏傳承下來的，一則普世的善良信條。

結閤電影一個彩蛋：

加菲在“反派攀比”環節略遜一籌，其他兩隻蜘蛛都打過外星人，自己沒打過。

加菲：我好遜我好遜……

小蜘蛛&托比：你真棒你真棒……

不是商業互吹。

這正是“蜘蛛俠”的魅力所在：

觀眾愛他，不是因為他乾翻過多麼強大的怪物，解決過多麼毀滅性的危機……

而在於，哪怕自知弱小，他每一次都能顫顫巍巍地扛起那些超齣他“能力”以外的“責任”。

Sir能理解粉絲們的“恨鐵不成鋼”。

《蜘蛛俠3》不是沒有缺點，甚至缺點明顯。

但更多是漫威製作層麵的硬傷。

強行降智，無視小蜘蛛在前作中完成的成長；為拼湊齣三代同框，需要小蜘蛛不停犯錯；漫威為追求娛樂性犧牲瞭人性復雜程度，認為邪惡就是感冒發燒一樣可以快速治愈……

將這些缺點一味歸結為“聖母”。

說淺一點，是觀眾對電影的宣泄。

但Sir更擔心這現象背後的集體無意識：

什麼時候開始，我們如此恐懼/厭惡善良？

什麼時候開始，善良變成瞭一個“壞詞”？

02

聖母和聖母婊的區彆？

“聖母”本是宗教用詞。

基督教義裏，聖母瑪利亞誕下耶穌，耶穌救贖人類，聖母，指給人類帶來救贖的人。

這也是其曖昧的地方：

它是普通人難以企及的大愛，大善。

於是在中文互聯網語境下，聖母一詞的距離感也讓它容易滑嚮異端。

一個人太善良――像聖母。

一個人因為善良，差點導緻壞的後果――“不要太聖母”。

一個人因為善良，確實導緻瞭壞的後果――“聖母害人”。

……

翻譯翻譯：

善良會吃虧，會上當，會受傷……善良，會害人。

這是什麼？

趨利避害，明哲保身，至理名言……

打住。

對“聖母”避而遠之或許不是反對善良，而是抱怨善良導緻的後果，以事實反推原因，以上帝視角施以規勸。

這纔是Sir願意為這些作品辯護的因由。

事與願違，恰是現實的映照。

而我們那些批評善良的原因，更像是在批評身陷其中彷徨的自己。

程心，她隻是一個符號，代錶著人類的普世價值觀和道德。你說人們不喜歡這個主人公，其實人們是不喜歡自己。

“程心是一個非常普通的正常人，她在每個關鍵時刻做齣的選擇是每個正常人會做的選擇，符閤普世價值觀和道德取嚮，但恰恰是這種選擇把人類推嚮瞭滅絕。”――劉慈欣

我們真正應該警惕的是什麼？

還是作品舉例：

《情深深雨���鰲罰�“渣男”何書桓。

依萍父親找到她唱歌的歌廳，覺得女兒丟瞭自己臉麵，當眾爭吵。何書桓知道後便批評依萍這樣做太不近人情。

的確，他看見瞭一個傷心的父親。

卻忽略瞭一個被時代睏住的女性，內心的絕望和無助。

《魷魚遊戲》，“聖母”成奇勛。

我們看見他能力差，全躺贏，還想當救世主。

男主人設太差瞭

窩囊又無能，基本全躺贏

還總想著做最善良的救世主

卻難以看見他善良背後的無力。

曾幻想過理想主義，最終被現實擊潰；曾參加過罷工，最終目睹同事死在眼前；曾組建過傢庭，卻無法抵禦世事無常……

從一個市儈膨脹的小人物，到最後似乎搏得人生最後一點幸運，卻纔發現自己早已被馴化為階級鬥爭的幫凶。

善良，是他麵對這個世界僅剩的籌碼。

這兩個例子告訴我們：

要警惕的。

是以“善良”為名，卻事不關己的麻木與僞善。

更是以對抗“僞善”為掩護，試圖消解一切現有道德秩序和現實睏境的“犬儒”。

03

為什麼要警惕一邊倒的聖母標簽

彆誤會，Sir絕不僅是在為作品喊冤。

電影隻是冒齣水麵的冰山。

細看這些評價：

愚善。

聖母。

低智。

批評本身沒有問題。

問題在於這一浪比一浪高的煽動性：

越是簡單粗暴的情緒性錶達，越能夠輕易獲得大量認同。

不止電影。

對公共事件。

鮑毓明、苟晶、林生斌、羅冠軍……善惡的判斷總在事實清晰前搶跑，不斷反轉打臉；

對陌生個人。

流調中被曝光行程的網友的網暴、人肉，站在道德高地肆意評判。

從確診的個人，擴大到年齡、性彆、職業、地域……甚至到最近，造謠已涉及未成年人。

細究這些言論的齣發點：

“做個好人”。

但“好”又是誰定義的？

對“善良”無差彆的攻擊，終將導緻對“善良”無差彆的濫用。

這一點，��雅人早已作齣過總結：

最後。

Sir更想留下幾點建議。

對，我們該怎麼辦？

謹慎。

“群眾雪亮的眼睛”與“烏閤之眾”，一念之差。

貼標簽之前想一想，下判斷之前多看一看，跟風、從眾、玩梗、起哄之前，等一等。

思考。

《走嚮共和》裏有句著名台詞：

當然是偏見和笑談。

人民能做到什麼，國傢過去的成就，已將他啪啪打臉。

但恰恰是人民。

在當下藉助互聯網不斷被放大的情緒、偏見、不同的認知，很容易成為一個角力場，滋生齣與初衷背道而馳的答案。

所以。

即使個人條件有限難當“聖人”。

至少，請勿輕易拉低道德的平均綫。

保持希望。

Sir當然知道：

今天，太多屠殺以正義之名，太多謊言披著真理外衣，太多太多信仰背後，全是雞鳴狗盜的利益。

但這不意味著我們就要全然蛻變成一個實用主義者。

放棄正義，唾棄信仰，背棄理想。

前兩天，羅翔老師再次輸齣“刷屏金句”。

Sir想在這裏藉用共勉：

其實我不是宿命論，宿命論會導緻懶惰。

“同時我個人其實也不太相信天道酬勤，它會導緻人走嚮驕傲或者虛無。當你成功的時候，你會覺得這是你努力拼搏來的，你配擁有這一切，所以你就瞧不起那些失敗的人。但當你努力瞭拼搏瞭，最後依然失敗，還是一無所成，你會陷入一種極大的抱怨，會認為天道不公。”

“我認為人生95%的事情可能是你自己決定不瞭的，但是我們依然要用5%的努力去撬動這95%你無法決定的事情，凡事盡力而為。”

這段話為什麼能刷屏？

一方麵，是自省。

它放低身份，坦然麵對自己的內心，展露我們羞於承認的人性暗麵；

一方麵，是自重。

現實很難。

尤其疫情背景下的一係列天災人禍、生存危機、情緒後遺癥。

如今那可控的5%。

似乎逐漸壓縮到3%，2%，1%……

如果說，這是我們作為平凡人能抓住的最後一點希望。

那麼。

有什麼能讓我們堅持，並超越這1%的盡“力”而為？

或許，唯有盡“善”而為。

本文圖片來自網絡

編輯助理：吉爾莫的陀螺、哆啦C夢