發表日期 3/7/2022, 3:33:55 PM
2019 年,美國曝齣瞭有史以來最嚴重的一起高校招生舞弊醜聞。聯邦檢察官對50人提齣指控,知名演員、商業領袖及其他富有的父母涉嫌行賄(金額從 5萬到120萬美元不等),為子女“購買”耶魯大學、斯坦福大學及其他名校的新生入學資格。
一時間輿論嘩然,美國兩黨政要也紛紛對其予以譴責。
公眾異常無須解釋,因為這踐踏瞭美國人深信不疑的“優績主義”理想或“優績製”(meritocracy)原則: 社會與經濟的奬賞應當依據纔能、努力和成就這些“優績”來決定。
人們在機會平等的條件下公平競爭,成績優異者獲勝。因此,最好的大學應當錄取成績最齣色的學生,收入最高的職位應當留給最有能力的人纔。對美國人來說,這是不容挑戰的理想原則。
作為哲學傢,哈佛大學教授桑德爾從 道德哲學 思考齣發,揭示瞭優績製的不公平性:影響我們成功與否的因素大都不是我們自己能決定的,例如性彆、種族、地區、健康狀況、天賦、傢庭背景等, 這些“運氣”和你自己其實沒有什麼關係,卻在很大程度上影響瞭你能否進入大學、能讀什麼樣的大學,進而影響你未來的事業發展。
如果命運如此深刻地依賴於我們無法選擇的運氣,那麼獲得的成就是我們理所當然得到的嗎?
桑德爾認為 運氣在道德上是一個“任意”的因素 ,因此依賴運氣取得的“優績”,並沒有道德上“應得”的正當性,那麼憑藉“優績”獲得的社會等級也就談不上公平。
以下文字節選自《精英的傲慢:好的社會如何定義成功?》。
受傷的贏傢
優績至上教育的軍備競賽讓競爭嚮有利於富人的方嚮傾斜,並讓富有的父母能夠把他們的特權傳給自己的孩子。對於那些缺乏有利條件的人,這顯然不公平。
精英教育的遴選鬥爭催生瞭不利於青少年成長的教育文化,這種教育文化以追求成就為導嚮, 一意孤行地全方位擠壓。
在《特權的代價》一書中,她觀察到,美國新的風險群體是來自 富裕的、受過良好教育的傢庭的青少年。
盡管他們擁有經濟和社會優勢,但在美國所有的青少年群體中,他們患抑鬱癥、濫用藥物、患焦慮癥、患軀體疾病和感到不快樂的比例最高。當研究人員對比所有社會經濟階層的孩子時,他們發現 最有問題的青少年通常來自富裕傢庭。
是什麼導緻瞭富裕傢庭的年輕人遭受過度的情緒睏擾?
答案在很大程度上與優績至上 競爭的逼迫 ―馬上執行、取得成績、進入名牌大學――追求成功的壓力――有關。
那些在精英遴選的戰場上取得勝利的人,雖然勝利瞭,但也受到瞭打擊。與心理健康問題做鬥爭的人數量驚人, 且並不局限於常春藤聯盟高校。
近期對美國100多所大學的67000名大學生進行的一項研究發現,“大學生麵臨前所未有的壓力”,包括抑鬱癥和焦慮癥患病率的上升。
在過去一年裏,每5名大學生中就有一人有自殺的念頭,每4名大學生中就有一人被診斷為患有精神疾病或接受過治療。
除瞭這些臨床癥狀,心理學傢還發現瞭睏擾這一代大學生的不易察覺的苦惱: “隱秘的完美主義流行病。”
多年來的焦慮奮鬥 讓年輕人的自我價值感變得脆弱 ,為成績所左右,容易受到父母、老師、招生委員會,最終是他們自己的嚴格評判。
“在用錶現、地位和形象來定義一個人的用處和價值的世界裏,完美自我的理想盡管是非理性的,卻已經變成每個人都想要的東西,甚至是必要的東西。”
完美主義是伴隨優績至上而生的典型弊病。 在年輕人“受到學校、大學和工作場所的無情分類、篩選和排名的時候,優績製把對奮鬥、錶現和成就的需求置於生活的中心”。達到有所成就這一目標的成敗,逐漸被用來界定一個人的自我價值的優劣。
繼續跳鋼圈
精英大學的入學政策助長瞭人們對成績的狂熱,分類和競爭的本能侵入瞭大學生活,學生們重新演繹瞭接受和拒絕的儀式。在大學, 比拼文化日益極端 ,結果一些學生在大一的時候就要去修讀“遭拒 101 次”(Rejection 101)課程,這門課程專門講授如何應對比賽未能晉級的失望。
學生組織也在吹噓它們的低錄取率。哈佛學院谘詢小組自稱哈佛校園裏最挑剔的學生組織,錄取率低於12%。組織新生迎新周和舉辦校園巡遊的深紅鑰匙社也宣傳其申請難度高,隻有 11.5% 的申請者能通過選拔。
比拼文化的興起,說明瞭大學教育正在轉變為一種為 培養具有競爭力的精英而進行的基礎培訓 。分類和爭先,擠走瞭教和學。
除瞭比拼和建立關係網絡外,還有對分數的癡迷。2012 年,在人們記憶中最大的常春藤聯盟高校作弊醜聞中,大約70名學生因在課後考試中作弊而被迫從哈佛大學退學。
但作弊並不是分數強迫癥的唯一錶現。在一所知名的法學院,教師們接到通知,不要告訴學生上一學期的成績何時公布,因為經驗錶明公布分數會引起太多的學生焦慮。現在,分數發布時間也要精心安排,以方便焦慮的學生能及時尋求谘詢和幫助。
傲慢與羞辱
優績至上的社會製度同時在兩個方嚮上施加其暴政。
在那些 處於頂端的人中,分類機製會引發焦慮、讓人身心俱疲的完美主義及優績至上的傲慢 , 這種傲慢努力地掩蓋脆弱的自尊。
而在分類機器篩選掉的那些人中,這又強加瞭令人沮喪甚至具有羞辱性的失敗感。
這兩個方嚮有共同的來源: 始終不渝的優績至上信念 。
如果認為高等教育是造成我們今天所看到的收入和社會不平等的唯一原因,那就錯瞭。在這種情況下,市場驅動的全球化、當代政治的技術官僚轉嚮及民主製度的寡頭壟斷都是同謀。
值得考慮的是,可以做些什麼來減輕精英分類的殘酷影響,而且必須從兩個方嚮來做:既關心精英分類給那些 被篩選為勝利者 的人造成的創傷, 也關心精英分類給那些 被標記為失敗者的人帶來的羞辱感。
邁剋爾桑德爾作品係列
《金錢不能買什麼》《公正》《精英的傲慢》
-End-
2022.3.7
編輯:Yoyo | 審核:Cellur