一名女網友控訴 自己在7個月大時 7個月大被拋棄！母突現身月討1萬　女兒怒：拜託早死早超生 - 趣味新聞網

記者李鴻典／台北報導

▲原PO抱怨遭到母親拋棄，長大後還要扶養對方。（圖／翻攝自匿名公社臉書社團）

一名女網友控訴，自己在7個月大時，就被母親狠心拋棄，從小就是由父親、爺爺、叔叔和姑姑照顧且撫養長大，沒想到母女兩人再見麵時，竟然是在法庭上，母親打官司找她討扶養費，讓她氣得大罵，「拜託妳，早死早超生好嗎？」此事持續引發討論，林智群律師說，不是錢的問題，而是「奇摩子」的問題。

原PO是在9月於臉書社團「匿名公社」發文談及此事，開頭就直接點明「緻拋傢棄子的媽媽！」她提到，當年僅7個月大時，母親為追求自己的生活就將她拋棄。從小到大的生活起居都是由爺爺、爸爸、姑姑和叔叔幫忙處理，沒想到時隔多年後母女倆再見麵，竟然是在法庭上。

這則貼文在匿名公社持續被討論，林智群律師今天發文寫道，這個故事簡單講就是，一個媽媽在女兒7個月大時離傢，過瞭幾十年後纔找法扶律師打官司跟女兒要扶養費。 女兒當然不願意支付，不是錢的問題，而是「奇摩子」​的問題。 然後隔瞭5年，女兒收到新北市社會局公文，要求她支付安置費每個月一萬多元。

林智群律師說，在法律上，這個故事有兩個重點：

1.媽媽五年前找法扶律師打官司，可能是想要錢，反正就是試試看，（不要臉的爸媽也不是沒有），就算是敗訴，也沒關係，那個敗訴判決，也是有用處的。敗訴判決可以證明自己女兒「拒絕扶養自己」，那媽媽去申請低收入戶或其他社會福利時，原本應該把「全戶的收入財產」都算進去的，但有這個敗訴判決，就可以把女兒的財力資產扣除，比較好申請下來。

2.媽媽打官司要求扶養，你拒絕，法院判媽媽敗訴，事情就解決瞭嗎？no！no！no ！事情還沒結束！

有的老人因為無依無靠（年輕時不會想，老瞭就毋將用！）國傢也不能不處理（難道要任他自生自滅？）隻能把老人送到安養院，安養院費用就由政府先代墊，然後政府可以跟女兒要這筆錢。本來政府應該告女兒，打官司要這筆錢，可是社會局忙得要命，哪有空跑法院？而且打官司成本也很高，不劃算，所以社會局就依照老人福利法第41條第3項規定，直接發函跟女兒要錢，如果女兒60天內不給錢，社會局不用打官司（一二三審），可以直接移送行政執行。

簡單講，那個繳費通知，效果跟交通罰單差不多，就是你不繳，政府可以直接移送行政執行，從你的銀行帳戶內把錢扣走！很多人都以為，官司打完瞭，事情結束瞭，這個人（失格父母）不會再來煩我瞭。 大錯特錯！問題父母，會一直製造問題，直到他們閉上眼睛為止。

▲林智群律師說，問題父母，會一直製造問題，直到他們閉上眼睛為止。（圖／翻攝自Pixabay）

相關法條：

老人福利法第41條第3項:「第一項老人保護及安置所需之費用，由直轄市、縣（市）主管機關先行支付者，直轄市、縣（市）主管機關得檢具費用單據影本、計算書，及得減輕或免除之申請程序，以書麵行政處分通知老人、老人之配偶、直係血親卑親屬或依契約負照顧義務者於六十日內返還；屆期未返還者，得依法移送行政執行。」