這事的起因 其實是由日本人矛盾和變態的心理造成的 抗戰爆發時中日因何沒有互相宣戰？各懷心腹事，武器禁運並非關鍵 - 趣味新聞網

這事的起因，其實是由日本人矛盾和變態的心理造成的，說矛盾，是日本既想驅逐美英勢力又不想過分刺激它們，因為這些當時的強國在中國有著很大的殖民與經濟利益，日本人擔心一旦正式嚮中華民國宣戰，美英會認為自身的在華利益最後將完全喪失，帶來不可預估的後果，比如全力援助蔣政權抗戰、比如會對日本實施製裁等等。說變態，其中牽扯的政治因素可就復雜多瞭。

首先，日本不承認當時的中國是一個完整的統一的國傢，以此來規避在國際輿論中遭到韆夫所指的風險，從1931年“九一八事變”開始，日本人玩得就是這個套路，也就是說，隻有把東北三省塑造成“沒有國傢主權的獨立地區”，纔能給關東軍用武力侵略尋找閤理的藉口，所以日本人�o它的定義是“滿洲事變”，公開挑戰華盛頓九國公約的舉動，是必須當著婊子還得立牌坊的。

而實際上，張學良1928年已經宣布易幟，奉軍改稱“國民政府東北邊防軍”，但是日本人瞪著眼睛隻稱謂“滿洲”，其心昭然若揭。同理，當全麵抗日戰爭於1937年爆發以後，日本仍然認為中國是個沒有組織、沒有統一的國傢，在這樣的地區展開軍事行動，是不需要宣戰的，遂單方麵命名為“中國事變”，再後來戰爭繼續擴大後又改稱“支那事變”，以武裝衝突的名頭掩蓋侵略戰爭的實質。

其次，是日本人深受“門羅主義”的影響，所謂門羅主義是美國總統門羅在1923年提齣來的理論，大概意思是：“歐洲任何列強，不得把美洲大陸已經獨立自由的國傢當作將來殖民的對象。美國不乾涉歐洲列強的內部事務，也不容許歐洲列強乾預美洲的事務”。日本學的很快，但是學歪瞭，打齣的旗號是西方列強也不能乾涉東亞的事務。

通俗解釋的話，就是日本人認為東亞是自己的勢力範圍，中日之間的戰爭屬於東亞內部事務，不存在宣戰一說，美英也不應以任何理由進行乾涉。如果你足夠瞭解日本二戰期間提齣來的所謂“大東亞共榮圈”的概念，就能夠理解日本人的心理瞭。由此引申齣來的最後一點，即是天蝗認為，隻有對歐美強國開戰，纔需要進行宣戰。

在這種變態的邏輯下，日本人1938年明確宣布：不以國民政府為對手。

有鑒於日本從一開始就未正式宣戰，老蔣也決定不進行宣戰，他的第一個理由，是國民政府軍事實力不足，還沒有做好與日本全麵開戰的準備；第二個理由，是擔心一旦宣戰，就會給日本用武力迫使中國簽定和約的企圖和機會，使它能夠閤法地占有用武裝侵略得到的一切，即便是在廬山講話中，老蔣也一直強調：“我們是應戰，不是求戰，是正當之防衛”。

其實還有一個拿不上台麵的原因，那就是老蔣對日抗爭的信心不足，認為憑藉中國自己的力量難以戰勝日本，不宣戰則可界定為“局部衝突”，可以不讓中日關係徹底走進死鬍同。在1937年到1939年的兩年多時間裏，德國、英國都“應邀”對中日之間事實上的戰爭狀態進行過調停，東京和重慶也都分彆提齣瞭自己的條件，隻是因為雙方差距太大而沒有達成協議，如果中日正式宣戰，那再請人調停就搞笑瞭。

於是一個奇怪的形象齣現瞭，全麵抗日戰爭打瞭四年多，中日雙方都沒有嚮對手宣戰，以稀裏對糊塗，尤其是日本人扶植汪僞政權粉墨登場以後，更不考慮宣戰事宜，因為他們對外宣稱，汪僞政權纔是中國的“閤法政府”，既然如此，為什麼要對重慶一個“地方政權”宣戰？而對於確立“苦撐待變”戰略的老蔣來說，不宣戰可進可退，維持當時的狀態並沒有壞處。

至於台麵上的理由，盧溝橋事變後不久的1937年7月16日，國民政府曾召開會議討論對日宣戰的問題，當時考慮的兩條，一是中國軍需品有相當大一部分需要外國輸送，如果宣戰，日本政府可以以交戰國的身份，通過各國禁止一切軍需物資和軍需原料輸入中國。二是中國在日本的僑民很多，中日一旦宣戰斷交，國民政府沒有能力將僑民接迴國內，他們將麵臨危險，會議因此作齣決定：對日不宣戰，不斷交。

但是需要說明一點，中日兩國之間沒有宣戰，後麵跟武器和戰略物資禁運的關係不大，美國1936年的《中立法案》規定禁止嚮交戰國輸入武器和軍事裝備，但同時規定：“對某些國傢是否存在戰爭狀態、是否適用於中立法，由總統決定”。也就是說，判定是否處於戰爭狀態跟你們宣不宣戰沒毛關係，裁定權在美國總統手裏。

而在1937年盧溝橋事變爆發後，羅斯福已經認定為戰爭狀態，所以中日兩國都不可以從美國獲得武器彈藥和軍事裝備，可問題是日本的軍事工業要完善得多。而且《中立法案》還不包括武器裝備之外的其他戰略物資，到1939年又修正為“交戰國付現金並用本國船隻裝運”，假惺惺錶示美國船隻不得介入戰略物資交易，注意重點，美國此時已經認定中日為“交戰國”。

然而以日本海軍的力量，對比幾乎全軍覆滅的民國海軍，這樣的法案隻是縱容瞭日本人，因為國民政府就算交瞭錢訂瞭貨，也根本無力把物資運迴來，日本海軍封鎖瞭全部海岸綫，同時占領著絕大部分重要港口。此一點同樣適用於嚮其他國傢采購軍需物資，包括蘇聯的軍援，也是在秘密狀態下進行的，根本與宣戰沒有掛鈎。

弱國無外交，美國的綏靖政策和所謂中立的態度，無論國民政府宣戰與否，都占不到什麼便宜，也沒什麼區彆。所以，戰爭爆發之初國民政府考慮的不宣戰因素，稍微占得住腳的隻有僑民問題，到1938年以後國民政府仍未宣戰的深層原因，即是前述老蔣的明暗三點原因，其中最關鍵的，個人感覺還是對日作戰信心不足，實力決定態度。

如此戰而不宣的奇葩情況持續到瞭1941年底，珍珠港事件爆發後，國際形勢已經大變，美英先後對日宣戰，中國擺脫瞭孤軍奮戰的局麵，老蔣也不用擔心美英繼續袖手旁觀，於是決定主動嚮日本宣戰（這迴不擔心僑民瞭？）。不僅如此，還以美英盟國的身份，同時對德國和意大利宣戰，訓令是由國民政府主席林森、行政院長兼軍事委員會委員長老蔣、其他四院院長孫科、居正、於右任、戴季陶聯名簽署的。

國民政府對日宣戰時間：1941年12月9日下午7時。

當晚，老蔣還專門發錶瞭談話進行說明：“本日發錶宣戰文告瞭此大事，必須從大局遠者著想，此次世界戰局，必為一整體解決，斷不容分彆各個媾和，否則，雖成功亦敗亦”。這個心路的變化過程，得綜閤曆史進程細品，很耐人尋味。

而日本雖然對美英宣戰，還是死倔著沒有對國民政府宣戰，倒是指使汪僞政權，於1943年1月9日對同盟國宣戰，其變態邏輯實在令人費解。